Redigerer
Reform 97
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Evaluering av Reform 97 == I 1998 fikk [[Norges forskningsråd|Norges Forskningsråd]] i oppdrag av [[Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet|Kirke-, utdannings-, og forskingsdepartementet]] å evaluere Reform 97. "Program for evaluering av Reform 97" ble så opprettet i 1999, og i 2003 leverte programstyret sin forskningsrapport.<ref name=":2">{{Kilde www|url=https://www.forskningsradet.no/om-forskningsradet/publikasjoner/2003/evaluering-av-reform-972/|tittel=Forskningsrådet|besøksdato=2020-10-26|verk=www.forskningsradet.no|arkiv-dato=2020-10-29|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20201029181225/https://www.forskningsradet.no/om-forskningsradet/publikasjoner/2003/evaluering-av-reform-972/|url-status=yes}}</ref> Evalueringen var organisert som et forskingsprogram av til sammen 27 forskingsprosjekter. Professor i pedagogikk ved [[Høgskulen i Volda]], [[Peder Haug]], var forskningsleder. Haug oppsummerte forskningsresultatene med at reformen hadde vært for ambisiøs. Lærerne mente at læreplanen var for omfattende, hvilket førte til utarbeiding av lokale undervisningspopplegg. Dette medførte at variasjonen mellom skolene ble svært store.<ref name=":3">{{Kilde www|url=https://forskning.no/a/1065759|tittel=Reform 97: Stor reform med liten virkning|besøksdato=2020-10-26|dato=2003-05-26|språk=no|verk=forskning.no}}</ref> Forskerne konkluderte videre med at sentrale begrep i reformen var uklare og dårlig definert, hvilket medførte svært ulike tolkninger av disse. I tillegg ble den eleaktive undervisningen ofte ofte erstattet med formidlingsorientert pedagogikk, da allmennlærere manglet den nødvendige etterutdanningen i førskolepedagogikk.<ref name=":3" /> I rapporten påpekes at det forelå utilstrekkelig med data om tilstanden i grunnskolen før innføringen av reformen. I tillegg ville det første kullet med elever som startet i 1997, gå ut av grunnskolen først i 2007.<ref name=":2" /> Dette gjorde det vanskelig å konkludere noe sikkert om effekten av reformen, og særlig på det tidspunktet evalueringen ble foretatt. I 2017 uttalte [[Peder Haug]] at innføring av reformen ikke har hatt noen effekt å vise til.<ref name=":4">{{Kilde www|url=https://www.barnehage.no/a/102869|tittel=Seksårsreformen 20 år etter: – Gi seksåringene førskolen tilbake|besøksdato=2020-10-26|dato=2017-06-21|fornavn=Trine|etternavn=Jonassen|språk=no|verk=www.barnehage.no}}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon