Redigerer Kråkeslottet (avsnitt)

==Etterspill med påstander om juks og rettssak==
Ikke alle likte at André Iversen gikk av med seieren på en halv million kroner. Flere av deltakerne kontaktet advokat for å få seieren kjent ugyldig. Bakgrunnen for protestene var at de fornærmede mente at André Iversen og Espen Asbjørnsen skal ha avtalt å dele gevinsten dersom en av dem vant. Iversen sa til sitt forsvar at «Jeg betaler kanskje husleia og spanderer kanskje en sydentur på ham, men det har aldri vært snakk om at vi har avtalt på forhånd å dele premiepotten».<ref>{{Kilde www 
 |url= http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001020022583&tag=item&words=kr%E5keslottet
 |tittel= Reality-tapere protesterer
 |utgiver= ''Dagbladet''
 |forfatter=
 |dato= 16. april 2002
 |sitat=''En eller flere av deltakerne har kontaktet advokat for å få seieren kjent ugyldig.''
 |besøksdato= 2008-09-28
}}</ref> Bakgrunnen for oppstyret var uttalelser som falt på slutten av serien da Iversen havnet i «stolen» mot Asbjørnsen. Det var på det tidspunkt kun tre deltagere igjen, Espen Asbjørnsen, Kine Nausdal og Andre Iversen. En av de to guttene skulle skulle sendes hjem, og da sa Iversen på direkten til seerne at «vi gutta eventuelt ville dele premiesummen på 500.000». Han ba seerne stemme på den som hadde størst sjanse mot Kine i finalen. Resultatet ble at Iversen ble igjen og vant Kråkeslottet. I kontrakten med Strix, produksjonsselskapet til TV3, sto det at deltagere som gjorde avtale om å dele en eventuell gevinst skulle bortvises umiddelbart. Når så ikke skjedde, trodde han at alt var i orden.<ref>{{Kilde www 
 |url= http://www.sb.no/article/20021004/NYHETER/295229
 |tittel= Vinneren av Kråkeslottet kan bli saksøkt
 |utgiver= ''Sandefjord Blad''
 |forfatter=
 |dato= 4. oktober 2002
 |sitat=
 |besøksdato= 2008-09-29
}}</ref>

I april 2004 opplyste [[VG]] at saken ville ende i retten den 11. mai 2004. Det ble gjort kjent at Kine Naustdal krevde produksjonsselskapet Strix for premiesummen på 500 000 kroner, pluss renter. Naustdal tapte for André Iversen, men mente at Iversen burde vært diskvalifisert fordi han hadde gjort en avtale om å dele pengepremien med deltageren Esben Asbjørnsen. Hennes advokat, Stig Walle, mente at dette var kontraktsbrudd. Advokat Jan Morten Evertsen representerte produksjonsselskapet [[Strix Television|Strix]], og fastholdt på sin side at de hadde overholdt avtalen som ble tegnet med deltagerne.<ref>{{Kilde www 
 |url= http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=224093
 |tittel= Norges første reality-rettssak
 |utgiver= ''VG''
 |forfatter=
 |dato= 21. april 2004
 |sitat=
 |besøksdato= 2008-09-29
}}</ref>

Naustdal tapte rettssaken. Oslo tingrett kom fram til at hun ikke var en part i avtaleforholdet mellom Iversen og Asbjørnsen og Strix og at hun ikke hadde rettigheter overfor TV-produsenten som følge av disses kontraktsbrudd. Dermed ble Strix Televisjon AS frifunnet og Naustdal må betale 54.500 kroner i saksomkostninger.<ref>{{Kilde www
 |url= http://www.nordlys.no/nyheter/article1125185.ece
 |tittel= Kråkeslottet-deltaker tapte i retten
 |utgiver= Nordlys
 |forfatter= 
 |dato= 24. mai 2004
 |sitat= 
 |besøksdato= 2008-09-29
 |arkiv-dato= 2004-06-01
 |arkiv-url= https://web.archive.org/web/20040601061212/http://www.nordlys.no/nyheter/article1125185.ece
 |url-status=død
 }}</ref>