Redigerer Fosna-Hensbacka-kulturen (avsnitt)

== Forskningshistorie ==
De første funnene fra Fosnakulturen ble gjort av [[Anders Nummedal]] i 1909, ved Voldvatnet på Nordlandet i [[Kristiansund]]. Nummedal var geolog av utdannelse, og det var under studiet av strandlinjene fra tiden etter istiden at han oppdaget flint som måtte være bearbeidet av mennesker. I de påfølgende år gjorde han et stort registreringsarbeid, og påviste tilsvarende boplasser på Nordvestlandet, videre sørover langs vestlandskysten og i [[Oslofjord|Oslofjord-]]området.  Da det ble klart at disse boplassene var deler av et større funnkompleks, ble de oppkalt etter de første funnene ved Kristiansund. Her ble det brukt byens alternative navn [[Fosna]], etter ladestedet [[Lille-Fosen]]. ''Flintplass-kulturen'' er også et navn som er brukt om Fosnakulturen.<ref> [https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digibok_2014061806090?page=17 Guttorm Gjessing. Kristiansunds historie b.I s.17] </ref>

Fra første stund har debatten gått om fosnakulturens opphav og datering. I [[Karl Rygh]]s første publikasjon i 1911 knytter han funnene til den sørskandinaviske [[ertebøllekulturen]]. Nummedal argumenterte for at de måtte være eldre enn som så. Han kunne imidlertid ikke påpeke noen direkte parallell til funn på kontinentet, så han postulerte at fosnafolket hadde sitt opphav på nordsjøfastlandet [[Doggerland]].

I dag har vi et mye større materiale å bygge på, og helt andre dateringsverktøy enn datidens forskere. Dette er grunnen til at vi i dag kan trekke paralleller til grupper på kontinentet. I den første pionerfasen har særlig [[ahrensburgkulturen]] vært trukket fram som en klar parallell. Men man skal huske på at alle disse tidligmesolittiske «kulturene» (ahrensburg-, fosna-, hensbacka- og maglemosekulturen) er nasjonale konstruksjoner fra vår egen tid, og har svært lite å gjøre med hvordan datidens mennesker oppfattet seg selv.