Redigerer Discoveryekspedisjonen (avsnitt)

=== Vitenskap eller eventyr ===
Fremdeles gjenstod det å få på plass ekspedisjonens kommandostruktur. Markham hadde hele tiden stått bestemt på at den øverste lederen burde være en marineoffiser fremfor en vitenskapsmann.<ref>Crane, s. 80</ref> Etter at han var blitt utnevnt til leder skrev Scott til Markham og gjentok at «han måtte ha den fulle kommando over skipet og landgruppene», og insisterte på at han ble rådført ved alle fremtidige ansettelser.<ref name="Crane_91" /> Med Markhams godkjennelse hadde komiteen imidlertid allerede utnevnt [[John Walter Gregory]], geologiprofessor ved [[University of Melbourne]] og tidligere assisterende geolog ved [[British Museum]], til ekspedisjonens vitenskapelig leder. Gregorys standpunkt, som også ble støttet av Royal Societys fraksjon i den sammensatte komiteen, var at landgruppene burde organiseres og ledes av ham; «...Kapteinen skulle instrueres om å gi den bistand som kreves til [[mudring]], [[tråling]] osv., og å plassere båter der de vitenskapelig ansatte har behov for dem.»<ref name="Crane_91">Crane, s. 91&ndash;101</ref> I striden som fulgte hevdet Markham at Scotts kommando over hele ekspedisjonen måtte være total og entydig, og Scott selv presset hele veien på for dette under trussel om å trekke seg.<ref name="Crane_91" /> Markhams og Scotts synspunkt vant fram, og Gregory trådte tilbake med bemerkningen om at det vitenskapelige arbeidet ikke burde «underlegges et orlogseventyr».<ref name="Jones62">Jones, s. 62&ndash;63</ref>

Denne kontroversen forsuret forholdet mellom de to foreningene og fortsatte etter ekspedisjonens avslutning, noe man kan avlese av kritikken som ble rettet mot en del av de publiserte resultatenes omfang og kvalitet.<ref>Jones, s. 70</ref> Markham hevdet at årsaken til at han sto så hardt på en marinekommando først og fremst var et spørsmål om tradisjon og stil, og ikke et uttrykk for manglende respekt for vitenskapene. Han gjorde det også klart at han anså at målet om å nå så langt sør som mulig i seg selv ikke fortjente støtte.<ref name="Jones62" />