Redigerer De vises stein (avsnitt)

=== Renessanse til tidlig moderne periode ===
[[Fil:Squared circle.svg|thumb|Den kvadratiske sirkel: et alkymistisk symbol (1600-tallet) som illustrerer samspillet mellom [[De fire elementer|de fire elementene]] i materie som symboliserer de vises stein.]]

Den [[sveits]]iske alkymisten Paracelsus (Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim) fra 1500-tallet trodde på eksistensen av ''alkahest'',<ref>[https://www.etymonline.com/search?q=Alkahest «alkahest (n.)»], ''Online Etymology Dictionary''</ref> som han mente var et uoppdaget grunnstoff som alle andre grunnstoffer (jord, ild, vann, luft) ganske enkelt var avledede former fra. Paracelsus mente at dette elementet faktisk var de vises stein.<ref> Schaefer, Anne (13. november 2013): [https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.3007980 «The Philosopher’s Stone of Reprogramming»], ''Science'', '''5'''(211), s. 211-189</ref>

Den engelske filosofen [[Thomas Browne]] identifiserte i sitt åndelige testamente ''Religio Medici'' (1643) det religiøse aspektet ved søken etter de vises stein da han erklærte:

<blockquote>
''«Det overfladiske kunnskap jeg har av de vises stein, (som er noe mer enn den perfekte eksaltasjon  av gull) har lært meg mye av guddommelighet.»''

— (R.M.Del 1:38)<ref> Browne, Thomas (1977): ''The Major Works'', red C.A. Patrides, Penguin; [https://penelope.uchicago.edu/relmed/relmed.html To such as have, or shall peruse the Observations upon a former corrupt Copy of this Booke]</ref>
</blockquote>

En mystisk tekst publisert på 1600-tallet kalt ''Mutus Liber'' ser ut til å være en symbolsk bruksanvisning for å lage en vises stein.<ref>Dujols, Pierre, alias Magophon (1914): ''Hypotypose du Mutus Liber'', Paris: Editions Nourry.</ref><ref> Canseliet, Eugène (1967): ''L'Alchimie et son livre muet'', Paris: Pauvert.</ref><ref> Hutin, Serge (1967): ''Commentaires sur le Mutus Liber'', Paris: Le lien.</ref> Den ble kalt den «ordløse boken» og var en samling på 15 illustrasjoner.