Redigerer
C.J. Sansom
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Semihistorisk forfatterskap === Han skrev også ''[[Vinter i Madrid]]'', en [[thriller]] lagt til [[Spania]] i 1940 i kjølvannet av [[den spanske borgerkrigen]]. Sansoms bok ''Skygge over London'' er en annerledes politisk spionthriller som foregår i alternativ historisk tid hvor [[Hitler]] og aksemaktene gikk seirende ut av [[den annen verdenskrig]]. Året er 1952, og tolv år har gått siden [[Winston Churchill]] tapte for den ettergivende politiske fløy og [[England]] overga seg til det nasjonalsosialistiske Tyskland etter [[slaget om Dunkerque]]. Mens den lange og tværende krigen mot [[Sovjetunionen]] går sin gang i øst, er det britiske folk underlagt [[Enoch Powell]]s mørke og autoritære regime. Med seg i en landssvikersk marionettwregjering har han blant annet [[Max Aitken|Lord Beaverbrook]], [[Oswald Mosley]] og [[Marie Stopes]].{{tr}} I England fikk romanen blandet mottagelse for dens portrett av Enoch Powell som [[Nazisme|nazistisk]] kollaboratør.<ref>[http://www.dailymail.co.uk/news/article-2257859/Enoch-Powell-widow-furious-ludicrous-slur-portray-husband-Nazi-sympathiser.html «Enoch Powell widow 'furious' over 'ludicrous' slur that portray her husband as a Nazi sympathiser»]. ''Daily Mail''. 6. januar 2013.</ref> Journalist Peter Hitchens kalte den for en «barnslig, historisk uvitende bakvaskelse» og oppfordret Sansom til å be Powells familie om unnskyldning.<ref>Hitchens, Peter (13. januar 2013): [http://hitchensblog.mailonsunday.co.uk/2013/01/we-dole-out-207bn-in-benefits-even-lemmings-arent-that-dumb-.html «We dole out £207bn in benefits. Even lemmings aren't that dumb»]. ''Mail on Sunday''.</ref> Allan Massie i avisen ''The Daily Telegraph'' forsvarte imidlertid portrettet og ga som årsak for sitt forsvar at en når en skal skape en troverdig verden av [[kontrafaktisk historie]] er en romanforfatter berettiget til å følge en annen retning, og at han lot en yngre utgave av Powell opptre som quisling ikke uten videre var ulogisk.<ref>Allan Massie (7. januar 2013): [http://blogs.telegraph.co.uk/culture/allanmassie/100067695/enoch-powell-was-no-fascist-but-its-not-ridiculous-for-an-author-to-imagine-him-in-a-pro-nazi-government/ «Enoch Powell was no fascist. But it's not ridiculous for an author to imagine him in a pro-Nazi government»] {{Wayback|url=http://blogs.telegraph.co.uk/culture/allanmassie/100067695/enoch-powell-was-no-fascist-but-its-not-ridiculous-for-an-author-to-imagine-him-in-a-pro-nazi-government/ |date=20160304083440 }}. ''The Daily Telegraph''.</ref> Boken ble omarbeidet til et ti-episoders hørespill for BBCs Radio 4 i september 2012.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Artikler som trenger referanser
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon