Redigerer
Bjørn Pettersen
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Borgarting lagmannsrett (1996) === 23. februar 1990 saksøkte Pettersen Staten v/[[Utdannings- og forskningsdepartementet]] og [[Universitetet i Oslo]] fordi han var nektet adgang til universitetsområdet og rett til å gå opp til eksamen.<ref name=dom1996/> 14. mai 1990 avviste [[Oslo byrett]] saken. Avvisningen ble påkjært til [[Eidsivating lagmannsrett]] som opphevet byrettens kjennelse og henviste den til fortsatt behandling.<ref name=dom1996/> Opprinnelig hadde Pettersen lagt ned påstand om at vedtakene om å nekte ham adgang til å avlegge de eksamener som han hadde meldt seg opp til, var ugyldige og at også vedtakene om å nekte ham adgang til universitetsområdet var ugyldig.<ref name=dom1996/> I tillegg kom krav om erstatning for tap som han var blitt påført ved ikke å ha fått avlegge eksamener.<ref name=dom1996/> Erstatningskravet var opprinnelig to millioner kroner og ble hevet til tre millioner etter at han fikk medhold av lagmannsretten i kjæremålet.<ref name=dom1996/> Under hovedforhandlingene i byretten begrenset han sin ugyldighetspåstand til vedtaket av 31. mars 1987 om adgang til universitetsområdet og vedtaket av 17. november 1991 om eksamen.<ref name=dom1996/> 23. desember 1992 frifant byretten saksøkte og dømte Pettersen til å betale kr 31 000 i [[saksomkostninger]].<ref name=dom1996/> Han anket dommen og 20. september 1996 stadfestet lagmannsretten byrettens dom og fant at staten ikke skulle tilkjennes saksomkostninger.<ref name=dom1996/> Han begjærte også at deler av dommen skulle forbys offentliggjort i medhold av domstollovens §131 femte ledd, men fikk ikke medhold.<ref name=dom1996/> Pettersen anket lagmannsrettens avgjørelse og [[Høyesteretts kjæremålsutvalg|Kjæremålsutvalget]] fant at saken burde nektes fremmet for Høyesterett og ila ham saksomskostninger på kr 2500.<ref name=dom19971/> Han påkjærte avgjørelsen, men kjæremålsutvalget fant det klart at kjæremålet ikke kunne føre frem og stadfestet lagmannsrettens kjennelse samt ila ham saksomskostninger på kr 1500.<ref name=dom19972/>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 1 skjult kategori:
Kategori:Artikler som trenger referanser
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon