Redigerer Fornybar energi (avsnitt)

=== Debatt ===
[[Fil:Pretty flamingos - geograph.org.uk - 578705.jpg|mini|Burbo Bank Offshore Wind Farm, Burbo, England. {{byline|Steve Fareham}}]]

FNs klimapanel oppsummerer i sin spesialrapport ''Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation'' (2012) at beslutningstagere som ønsker å øke andelen av fornybare energikilder og samtidig begrense global oppvarming, står ovenfor betydelige utfordringer med å få til et strukturelt skifte i løpet av noen få tiår. Utfordringene er større enn den historiske overgangen fra vedfyring til kull og senere fra kull til olje, fordi den tilgjengelige tiden er så knapp.{{sfn|Arvizu|2012|p=158}}

Den tsjekkisk-kanadiske forskeren [[Vaclav Smil]] mener det er en utbredt misoppfatning at overgang til fornybare energikilder kan skje like raskt som andre teknologiske invasjoner de siste tiårene. Innenfor datateknologi har [[mikroprosessor]]er blitt stadig raskere og billigere, i henhold til [[Moores lov]].{{sfn|Smil|2017|p=192}} Sammenligner en med elektrisitetsproduksjon i varmekraftverk (som står for rundt 80 % av all kraftproduksjon i 2015), var forbedringen av virkningsgrad for dampturbiner og generatorer gjennomsnittlig 1,5 % hvert år i løpet av 1900-tallet. Imidlertid stoppet forbedringen nesten opp, og fra 1980 til 2015 var årlig økning bare 0,2 %. Ytelsen for turbiner har heller ikke økt siden 1970.{{sfn|Smil|2017|p=192–199}} Den samme forsiktige økningen kan en se for fornybare energikilder. For eksempel har årlig økning av virkningsgrad for solceller økt med 1,6 % og 3,8 % siden midten av 1970-årene, alt etter type. Et annet eksempel er ytelse for vindturbiner, med maksimal ytelse rundt 10 MW i 2014. Drastisk større ytelse for slike konstruksjoner har store utfordringer, blant annet at kostnadene øker med tredjepotensen av rotordiameteren, mens ytelsen øker kvadratisk. Et annet forhold er at virkningsgraden teoretisk sett uansett ikke kan komme over 59 %.{{sfn|Smil|2017|p=192–199}}

En annen grunn til at sammenligning mellom utvikling av mikroprosessorer og fornybare energikilder ikke er holdbar, i henhold til Smil, er den meget omfattende infrastrukturen som trengs for å fange inn, utnytte, prosessere, transportere og omforme energi. På grunn av dette vil disse systemene ha en innebygget treghet. Det samme gjelder for organisering og administrasjon av disse globale systemene, der tidligere beslutninger får betydning for fremtidige valgmuligheter. Investeringene i energisystemene for fossile energikilder i hele verden gjennom 1900-tallet er estimert til å være 25 billioner US-dollar (i 1990-internasjonale dollar). Disse store investeringene vil eierne gjerne ha tilbakebetalt og helst få en gevinst av.{{sfn|Smil|2017|p=199–203}}

Den amerikanske forretningsmagnaten [[Bill Gates]] har vært opptatt av energispørsmål, og har skrevet boken ''Hvordan unngå en miljøkatastrofe – teknologien vi har og gjennombruddene vi trenger'' (2021). Han mener at forskning på fornybare energikilder som er rene, billige og pålitelige, vil gi verden store fordeler. Verdens nasjoner vil få store gevinster av å være uavhengige av import av energi og få mer stabile priser, samt at utviklingsland kan forbedre sin levestandard. Han mener at innen 2030 vil en oppnå de store gjennombruddene som er nødvendig for å oppnå dette. Smil hevder slike prognoser er for optimistisk, blant annet at det neppe vil bli brukt store pengesummer på forskning og utvikling på energiforsyning. Smil mener at det i USA tradisjonelt har vært liten interesse for storstilt bruk av ressurser på energiforsyning. Pengebruken på energiforskning er bare en liten brøkdel av det som hvert år brukes på medisinsk forsking og mye mindre enn det som brukes på våpenutvikling.{{sfn|Smil|2017|p=215–221}}

Situasjonen i USA er generelt slik at organisasjoner og konservative politiskere ønsker å holde fornybar energi vekk fra dagsordenen.<ref name=Elsevier>{{cite journal|last=Lund|first=Henrik|title=The implementation of renewable energy systems. Lessons learned from the Danish case |doi=10.1016/j.energy.2010.01.036 |volume=35|issue=10|journal=Energy|pages=4003–4009|year=2010}}</ref> De fleste [[Det republikanske parti (USA)|republikanere]] støtter ikke investeringer i fornybar energi fordi rammeverket deres er bygget på å holde seg til dagens energikilder, samtidig som de fremmer nasjonal oljeutvinning for å redusere avhengigheten av import.<ref>{{cite news|url=https://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/03/28/house-gop-energy-plan-drill-more-mine-more/ | title=House GOP energy plan: drill more, mine more | first=Juliet | last=Eilperin |date = 28. mars 2013 | archive-url=https://web.archive.org/web/20130329145003/https://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics/wp/2013/03/28/house-gop-energy-plan-drill-more-mine-more/ | archive-date=29 March 2013 | url-status=live| work=The Washington Post}}</ref>

I oktober 2021 sa EUs klimakommissær [[Frans Timmermans]] at «det beste svaret» på den globale energikrisen i 2021 er «å redusere vår avhengighet av fossilt brensel».<ref name="Timmermans">{{cite news |title=EU countries look to Brussels for help with ‘unprecedented’ energy crisis |url=https://www.politico.eu/article/eu-countries-look-to-brussels-for-help-with-unprecedented-energy-crisis/ |work=Politico |date=6. oktober 2021}}</ref> Han sa at de som skyldte på [[Green Deal|European Green Deal]] gjorde det «kanskje av ideologiske grunner eller hadde økonomiske grunner for å beskytte sine egeninteresser.»<ref name="Timmermans"/> Noen kritikere beskyldte European Union Emissions Trading System (EU ETS) og nedleggelse av atomkraftverk for å ha bidratt til energikrisen i 2021.<ref>{{cite news |title=European Energy Crisis Fuels Carbon Trading Expansion Concerns |url=https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-06/european-energy-crisis-fuels-carbon-trading-expansion-concerns |work=Bloomberg |date=6. oktober 2021}}</ref><ref>{{cite news |title=The Green Brief: East-West EU split again over climate |url=https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/the-green-brief-east-west-eu-split-again-over-climate/ |work= Euractiv |date=20. oktober 2021}}</ref><ref>{{cite news |title=In Global Energy Crisis, Anti-Nuclear Chickens Come Home to Roost |url=https://foreignpolicy.com/2021/10/08/energy-crisis-nuclear-natural-gas-renewable-climate/ |work=[[Foreign Policy]] |date=8. oktober 2021}}</ref> EU-kommisjonens president [[Ursula von der Leyen]] sa at Europa er «for avhengig» av naturgass og -import. Ifølge Von der Leyen; – svaret er å diversifisere våre energikilder og, noe som er avgjørende, å fremskynde overgangen til ren energi.<ref>{{cite news |title=Europe's energy crisis: Continent 'too reliant on gas,' says von der Leyen |url=https://www.euronews.com/2021/10/20/europe-s-energy-crisis-continent-too-reliant-on-gas-says-von-der-leyen |work=Euronews |date=20. oktober 2021}}</ref>