Redigerer Linuxkjernen (avsnitt)

=== Lisensiering ===
I begynnelsen ble Linuxkjernen lansert under en lisens som la ned forbud mot kommersiell bruk.<ref name="hiroo">{{cite web |url=http://hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/5_linus.html |title=The Pragmatist of Free Software |last=Yamagata |first=Hiroo |date=3. august 1997 |publisher=[[HotWired]] |accessdate=21. februar 2007 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070210224351/http://hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/5_linus.html |archivedate=2007-02-10 |url-status=dead |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2007-02-21 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20070210224351/http://hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/5_linus.html |arkivdato=2007-02-10 |url-status=død }} {{Kilde www |url=http://hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/5_linus.html |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-21 |arkiv-dato=2007-04-14 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20070414171228/http://hotwired.goo.ne.jp/matrix/9709/5_linus.html |url-status=unfit }}</ref> I versjon 0.12 skjedde det en overgang til [[GNU General Public License]] (GPL).<ref name="Relnotes-0.12">{{cite web |last=Torvalds |first=Linus |authorlink=Linus Torvalds |title=Release Notes for Linux v0.12 |publisher=The Linux Kernel Archives |url=https://www.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12 |accessdate=21. februar 2007}}</ref> Lisensen tillater distribusjon og salg av modifiserte og umodifiserte versjoner av Linux, men krever at alle kopiene blir utgitt under samme lisens og er ledsaget av den komplette korresponderende kildekode.

Torvalds beskrev i august 1997 lisensieringen av Linux under GPL som ''«den beste tingen jeg noensinne har gjort.»''<ref name="hiroo" />
[[Fil:Heckert GNU white.png|thumb|Linuxkjernen blir utgitt under lisensen [[GNU General Public License]] versjon 2 (GPLv2).{{byline|Illustrasjon: Rafał Pocztarski (The GNU Art Gallery)|26. november 2004}}]]

==== GPL version 3 ====
Linuxkjernen er eksplisitt lisensiert under versjon 2 av GPL,<ref name="COPYING">{{cite web |last=Martens |first=China |date=28. juli 2006 |title=Linux creator Torvalds still no fan of GPLv3 |work=[[InfoWorld]] |publisher=[[International Data Group|IDG]] |url=http://www.infoworld.com/article/2655630 |accessdate=15. februar 2015}}</ref> uten å velge «enhver senere versjon», som er vanlig. Der har vært debattert om hvor enkelt lisensen kunne utvides til senere GPL versjoner (deriblant versjon 3) og hvorvidt dette er ønskelig.<ref>{{cite web |url=https://lwn.net/Articles/169797/ |title=GPLv3 and the kernel |last=Corbet |first=Jonathan |date=31. januar 2006 |publisher=[[LWN.net]] |accessdate=21. februar 2007}}</ref> Torvalds poengterte under lanseringen av versjon 2.4.0 at hans egen kode bare ville lansert under GPL versjon 2.<ref>{{cite web |url=http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0009.1/0096.html |title=Linux-2.4.0-test8 |last=Torvalds |first=Linus |authorlink=Linus Torvalds |date=8. september 2000 |mailinglist=[[LKML]] |accessdate=21. februar 2007}}</ref> Betingelsene for GPL sier likevel at hvis ingen versjon er spesifisert, kan alle senere versjoner bli brukt. [[Alan Cox]] har påpekt at svært få bidragsytere til Linux har spesifisert en spesiell versjon av GPL.<ref>{{cite web |url=https://lwn.net/Articles/169831/ |title=Re: GPL V3 and Linux |last=Cox |first=Alan |authorlink=Alan Cox |date=20. januar 2006 |mailinglist=[[LKML]] |accessdate=21. februar 2007}}</ref>

Den 25. september 2006 viste en undersøkelse at 28 av 29 nøkkelprogrammerere foretrakk GPLv2 i stedet for utkastet til den daværende GPLv3. Torvalds kommenterte: «Jeg tror at mange utenforstående … trodde at jeg personlig var kun en merkelig mann, fordi jeg så offentlig hadde publisert at jeg ikke var en stor tilhenger av GPLv3».<ref>{{cite web |url=http://news.com/Top+Linux+programmers+pan+GPL+3/2100-7344_3-6119372.html |title=Top Linux programmers pan GPL 3 |date=25. september 2006 |last=Shankland |first=Stephen |work=[[News.com]] |publisher=[[CNET]] |accessdate=21. februar 2007 |url-status=yes }}</ref> Profilerte kjerneutviklere som Linus Torvalds, [[Greg Kroah-Hartman]] og [[Andrew Morton (programmerer)|Andrew Morton]], uttrykte deres innvendinger mot GPLv3 overfor massemedia,<ref name="kerneldevelopers2006"/> refererte til klausulene om [[Digital rights management|DRM]]/[[tivoisering]], patenter, «tilleggsrestriksjoner» og advarte mot en «[[balkanisering]]» av det «åpne kildekodeuniverset» gjennom GPLv3.<ref name="kerneldevelopers2006">{{cite web | url=https://lwn.net/Articles/200422/ | title=Kernel developers' position on GPLv3: <!--quote= better here (or : for subtitle)?-->The Dangers and Problems with GPLv3 |authors=James E.J. Bottomley, Mauro Carvalho Chehab, Thomas Gleixner, Christoph Hellwig, Dave Jones, Greg Kroah-Hartman, Tony Luck, Andrew Morton, Trond Myklebust, David Woodhouse |date=15. september 2006 |publisher=[[LWN.net]] |accessdate=11. mars 2015 |quote="The current version (Discussion Draft 2) of GPLv3 on first reading fails the necessity test of section 1 on the grounds that there's no substantial and identified problem with GPLv2 that it is trying to solve. However, a deeper reading reveals several other problems with the current FSF draft: 5.1 DRM Clauses [...] 5.2 Additional Restrictions Clause [...] 5.3 Patents Provisions [...] since the FSF is proposing to shift all of its projects to GPLv3 and apply pressure to every other GPL licensed project to move, we foresee the release of GPLv3 portends the Balkanisation of the entire Open Source Universe upon which we rely."}}</ref> Linus Torvalds gjentok kritikken i september 2014.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=PaKIZ7gJlRU Linus Torvalds says GPL v3 violates everything that GPLv2 stood for] [[Debconf]] 2014, [[Portland, Oregon]] (accessed 11 March 2015)</ref>