Redigerer
Kjerneenergi
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Reprosessering === Reprosessering kan potensielt gjenvinne opptil 95 % av det gjenværende uran og plutonium i brukt atombrensel, slik at dette kan blandes inn i nytt brensel, såkalt ''MOX-brensel''. På lang sikt gir dette en reduksjon av radioaktivitet i det resterende avfallet, da det i stor grad er snakk om kortvarige fisjonsprodukter, og reduserer avfallets volum med over 90 %. Reprosessering av drivstoff fra sivile atomreaktorer blir gjort i Europa, Russland, Japan og India. Det fulle potensialet for reprosessering er ikke oppnådd fordi det krever formeringsreaktorer, som ikke er kommersielt tilgjengelig i dag (2007).<ref name=berrytoll/><ref name="IEEE Spectrum">{{Kilde www | forfatter=Fairley, Peter | url=http://spectrum.ieee.org/energy/nuclear/nuclear-wasteland | tittel=Nuclear Wasteland - The French are recycling nuclear waste. Should other countries follow suit? | besøksdato= 13. mai 2013 | utgiver=IEEE Spectrum | arkiv_url= |arkivdato = 1. februar 2007}}</ref> Reprosessering av kjernepartikler reduserer volumet av høyradioaktivt avfall, men i seg selv reduserer det ikke radioaktiviteten eller varmeutviklingen, derfor eliminerer prosessen ikke behovet for en geologisk deponering. Reprosessering har vært politisk omstridt på grunn av faren for kjernefysisk spredning. Den potensielle risikoen for kjernefysisk terrorisme, de politiske utfordringene relatert til lokalisering av deponier i undergrunnen (et problem som gjelder like mye deponering av annet brukt atombrensel), og på grunn av høy pris i forhold til om det brukes bare én gang som brensel. Flere forskjellige metoder for reprosessering har vært forsøkt, men mange har hatt sikkerhetsmessige og praktiske problemer som har ført til avslutning av slike prosjekter.<ref name=berrytoll>R. Stephen Berry and George S. Tolley, [http://franke.uchicago.edu/energy2013/group6.pdf Nuclear Fuel Reprocessing] {{Wayback|url=http://franke.uchicago.edu/energy2013/group6.pdf |date=20170525170152 }}, The University of Chicago, 2013.</ref><ref name=bas2011>{{cite web |url=http://www.thebulletin.org/web-edition/features/managing-nuclear-spent-fuel-policy-lessons-10-country-study |title=Managing nuclear spent fuel: Policy lessons from a 10-country study |author=Harold Feiveson |year=2011 |work=Bulletin of the Atomic Scientists |display-authors=etal |access-date=2017-03-20 |archive-date=2012-04-26 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120426011518/http://www.thebulletin.org/web-edition/features/managing-nuclear-spent-fuel-policy-lessons-10-country-study |url-status=yes }}</ref> I USA gikk den tidligere Obama-administrasjonen tilbake fra president Bushs planer for reprosessering i kommersiell skala, og tok opp igjen et program med fokus på reprosessering relatert til forskning.<ref>{{cite journal |title=Adieu to nuclear recycling |url=https://archive.org/details/sim_nature-uk_2009-07-09_460_7252/page/n16 |doi=10.1038/460152b |year=2009|journal=Nature |volume=460 |issue=7252 |page=152 |bibcode = 2009Natur.460R.152. }}</ref> Reprosessering er ikke tillatt i USA.<ref>{{cite web|url=https://fas.org/sgp/crs/nuke/RS22542.pdf |title=Nuclear Fuel Reprocessing: U.S. Policy Development |format=PDF |accessdate=2009-07-25}}</ref><ref name="nature.com">{{cite journal |url=http://www.nature.com/nature/journal/v460/n7252/full/460152b.html |title=Adieu to nuclear recycling|doi=10.1038/460152b |ref=harv |year=2009 |journal=Nature |volume=460 |issue=7252 |page=152 |bibcode = 2009Natur.460R.152. }}</ref> Status i USA er at alt brukt kjernebrensel blir behandlet som avfall.<ref>{{Kilde www | forfatter= | url=http://www.world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/processing-of-used-nuclear-fuel.aspx | tittel=Processing of Used Nuclear Fuel | besøksdato= 13. mai 2017 | utgiver= World Nuclear| arkiv_url= |arkivdato = november 2016}}</ref> En viktig anbefaling fra Blue Ribbon-kommisjonen om USAs fremtid når det gjelder atomkraft var at «USA bør gjennomføre et integrert behandlingsprogram for atomavfall som fører til rettidig utvikling av en eller flere dype geologiske lagringssteder for sikker deponering av brukt atombrensel, og høyradioaktivt atomavfall».<ref name="Blue Ribbon Commission on America’s Nuclear Future">{{cite web|title=Report to the Secretary of State|author=Blue Ribbon Commission on America’s Nuclear Future|url=https://energy.gov/sites/prod/files/2013/04/f0/brc_finalreport_jan2012.pdf|accessdate=2017-05-11|page=27}}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 10 skjulte kategorier:
Kategori:1000 artikler enhver Wikipedia bør ha
Kategori:Artikler som trenger referanser
Kategori:CS1-feil: kapittel ignorert
Kategori:CS1-vedlikehold: Uheldig URL
Kategori:Commons-kategori er ikke angivet på Wikidata
Kategori:Sider med kildemaler som bruker besøksdato og mangler URL
Kategori:Sider med kildemaler som inneholder rene URLer
Kategori:Sider med kildemaler som mangler arkivdato
Kategori:Sider med kildemaler som mangler tittel
Kategori:Utmerkede artikler
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon