Redigerer
Norsk Jernverk
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Avvikling av Jernverket i 1988 === Styret gikk inn i november 1987 for en løsning der driften i Jernverket ble nedskalert til et ministålverk. Valseverket var nylig modernisert og ville være kjernen i den nye virksomheten. Som et kompromiss for å unngå masseoppsigelser ble det foreslått at virksomheten med skipsprofiler skulle fortsette. Dette alternativet ble kalt 4B og innebar at 910 personer ville være i arbeid. Jernverket ville etter denne planen bli et av få verk i Europa som produserte skipsprofiler.{{sfn|Gøthe|1994|p=118–120}} Industriminister [[Finn Kristensen]] la i mai 1988 frem tilrådingen til Stortinget (Stortingsproposisjon nummer 113 1988) om at en skulle gå inn for alternativ 4B. Med forslaget ble Mo i Rana prioritert foran Nydalen, noe som ble gjort av sysselsettingshensyn. Rana Gruber skulle fortsette, men nedskaleres og kun produsere for eksport. Et nytt konsern med navn Norsk Jernholding AS skulle etableres. Jernverkets viktigste aktiva var eiendommer, personell og kraftkontrakten. For å finne løsninger for sysselsettingen i Mo i Rana gikk regjeringen inn for at den kraftmengden som ikke lengre skulle brukes i Jernverket skulle brukes til nye industrivirksomheter på stedet. Elkem hadde store eierinteresser i Norsk Jernholding og fikk dermed stort ansvar for å bestemme hvordan kraften skulle anvendes.{{sfn|Gøthe|1994|p=123–124}} Stortingsmøtet den 9. juni 1988 satte sluttstrek for Jernverket, etter at det hadde vært debattert nesten hvert år siden 1946. Norsk Koksverk ble i samme møte avviklet. Høyre fremmet forslag om at Christiania Spigerverk skulle fortsette produksjonen som et eget selskap, men forslaget ble nedstemt. [[Hanna Kvanmo]] fra Sosialistisk venstreparti foreslo i debatten at «den malmbaserte produksjonen fortsetter mens ny smelteteknologi utvikles […]», et forslag som ble forkastet med 114 mot 15 stemmer. Ved avviklingen av Jernverket ble det gitt en bevilgning på over 700 millioner kroner for omstrukturering. De ansatte ved Spigerverk gikk til søksmål for at deres virksomhet ble avviklet, men søksmålet førte ikke frem.{{sfn|Gøthe|1994|p=124–125}}
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 6 skjulte kategorier:
Kategori:14°Ø
Kategori:66°N
Kategori:Artikler med offisielle lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler uten offisielle lenker fra Wikidata
Kategori:CS1-vedlikehold: Flere navn: redaktørliste
Kategori:Sider med kildemaler som inneholder ISBN-feil
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon