Redigerer Tommy Sørbø (avsnitt)

== Offentlig debatt ==
=== Nytt Munchmuseum ===
Tommy Sørbø har blant annet engasjert seg i spørsmål som gjelder byutvikling og arkitektur.<ref>{{Kilde www|url=https://www.ta.no/5-50-1140309|tittel=(+) Tommy Sørbø: – Hva i helvete har vi gjort?|besøksdato=2023-02-19|dato=2021-04-13|fornavn=Marie Edholm|etternavn=Andresen|språk=no|verk=Telemarksavisa|sitat=Tommy Sørbø mener arkitekturdebatten som blomstrer om dagen er etterlengtet. (---) – Nesten over alt ellers i samfunnet har utviklingen gått framover, men ikke når det gjelder arkitektur. Vi bygger rett og slett styggere enn før. Det synes jeg og mange med meg er forferdelig. Og det har vi all rett til å mene, siden det er vi som bruker arkitekturen.}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.ta.no/5-50-797891|tittel=Kronikk: (+) Derfor verken kan eller vil jeg forsone meg|besøksdato=2023-02-19|dato=2019-08-30|fornavn=Tommy|etternavn=Sørbø|språk=no|verk=Telemarksavisa|sitat=I det siste har flere tatt til orde for forsoning i striden rundt den nye kirken i Porsgrunn. Og det høres jo fint ut. For forsoning er et positivt ladet ord, ikke minst når vi snakker om religion.}}</ref>

Under debatten om nytt [[Munchmuseet|Munchmuseum]] i Oslo skrev han et innlegg med overskriften ''I fakkeltog for den gode smak'' <ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/6j52z/i-fakkeltog-for-den-gode-smak|tittel=I fakkeltog for den gode smak|besøksdato=|arkiv_url=|arkivdato=|forfatter=Tommy Sørbø|format=|språk=|sider=|verk=|utgiver=[[Aftenposten]]|sitat=Også jeg burde ha gått i fakkeltog for Lambda i kveld. Det er to grunner til at jeg ikke gjør det.|doi=|forfatter_url=|medforfattere=|utgivelsesdato=2012-10-23}}</ref> i ''[[Aftenposten]]'' 23. oktober 2012. Der karakteriserte han [[Lambda (planlagt Munch-museum i Bjørvika)|Lambda]], vinnerutkastet i arkitektkonkurransen, på følgende måte:<blockquote>«Lambda er simpelthen et så generelt bygg, at hvis ikke det hadde blitt tegnet av Herreros, ville det ha blitt tegnet av en annen av tidens arkitekter. Lambda er et bygg som bekrefter og lukker, det motsatte av Munchs kunst som ryster og åpner.»</blockquote>I et nytt innlegg i samme avis 22.&nbsp;november 2012 under overskriften ''Pent, stygt eller sant?''<ref name=":0">{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/meninger/i/Wb8mk/pent-stygt-eller-sant|tittel=Pent, stygt eller sant?|besøksdato=|arkiv_url=|arkivdato=|forfatter=Tommy Sørbø|format=|språk=|sider=|verk=|utgiver=Aftenposten|sitat=Hvis du misliker Lambda har det ikke noe med bygget å gjøre, men deg selv.|doi=|forfatter_url=|medforfattere=|utgivelsesdato=2012-11-22}}</ref> fulgte han opp med å forklare hvorfor det vakte rabalder da Oslos varaordfører [[Libe Rieber-Mohn]] uttalte at Lambda var «Ikke akkurat pent»:<blockquote>«... arkitekturen har ikke lenger skjønnhet som mål. Med [[funksjonalismen]] på 1920-tallet beveget arkitekturen seg bort fra de skjønne kunster.» Og videre: «Stygt og pent kan jo alle mene noe om, men hva som er funksjonelt og dermed sant, det må det fagfolk til for å kunne uttale seg om. De fleste arkitekter smiler fremdeles overbærende når folk de bygger for snakker om hva de liker og ikke liker.» </blockquote>I det samme debattinnlegget refererte Sørbø også til [[Pierre Bourdieu|Bourdieus]] teori om smak som markør for sosial tilhørighet:<blockquote>«Den franske sosiologen Pierre Bo[u]rdieus 40 år gamle teori om smak som markør for sosial tilhørighet har selv blitt en markør for sosial tilhørighet. Kjenner du din Bo[u]rdieu vet du at du har god smak. Kjenner du ham ikke tror du at du har god smak.»<ref name=":0" /></blockquote>