Redigerer Stenderkampene (avsnitt)

== Nyere forskning ==
De tradisjonelle beretningene ble lenge sett på som fakta, men det foreligger en rekke problemer og uoverensstemmelser, og nesten alle element ved historien er kontroversiell i dag. Noen akademikere, som for eksempel [[Richard E. Mitchell]], har faktisk hevdet at det ikke var konflikter i hele tatt, og at romerne i senrepublikken heller tolket hendelsene i fortiden som om de var sammenlignbare med [[klassekamp]]ene av deres egen tid.<ref>Mitchell, Richard E. (1990): ''Patricians and Plebeians: The Origin of the Roman State'', Cornell University Press</ref><ref>Moore, Timothy J. (høsten 1992): «Reviewed Work: Patricians and Plebeians: The Origin of the Roman State by Richard E. Mitchell» i: ''The American Journal of Philology'', '''113'''(3), s. 463-465</ref>

Hovedproblemet er at det ikke finnes noen samtidige beretninger om stenderkampene (dette kan kanskje forklares med gallerinvasjonen i 390 f.Kr., da mesteparten av kildematerialet ble ødelagt). Historikere som [[Polybios]], som kanskje hadde møtt personer hvis besteforeldre hadde deltatt i klassekampene, nevner ikke kampene. De som beretter om kampene, som for eksempel [[Titus Livius|Livius]] og [[Cicero]], nevner fakta og diktning i samme kontekst, og nevner stadig at det ikke var noen fundamentale forandringer i den romerske konstitusjonen på nærmere 500 år.