Redigerer
Sørvest-Afrika
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Sørafrikansk administrasjon === Området var tenkt å være et såkalt forvaltningsområde da Folkeforbundet ble avløst av [[FN]] etter [[andre verdenskrig]], men Sør-Afrika nektet å la området forberede seg til selvstendighet. I praksis ble territoriet styrt som en femte sørafrikansk provins, selv om det aldri formelt ble en del av Sør-Afrika.<ref>{{Bokref|titel = A Nation Is Born: The Inside Story of Namibia's Independence |sid = 9–11 |år = 2004 |utgivare = Gamsberg Macmillan Publishers Ltd. |författare = Cedric Thornberry |ISBN = 978-99916-0-521-0 }}</ref> Sør-Afrika begrunnet til dels sine krav på Sørvest-Afrika med at man hadde styrt der i årtier og investert summer i [[infrastruktur]] og modernisering. [[Walvis Bay]] og [[Penguinøyene]] var blitt annektert av [[Storbritannia]] som en del av [[Kappkolonien]] i 1878 og ble dermed en del av [[Unionen Sør-Afrika|Den sørafrikanske union]] da den ble opprettet i 1910. Walvis Bay ble overført fra Sør-Afrika til Sørvest-Afrika i 1922, og til Kapprovinsen i 1977. Tross internasjonale protester fastslo [[Den internasjonale domstol i Haag]] i 1950 at Sør-Afrika ikke var tvunget til å forvandle folkeforbundsmandatet for Sørvest-Afrika til et forvaltningsområde, men at [[FNs generalforsamling]] overtok Folkeforbundets rett til å overvåke at mandatmakten oppfylte sine forpliktelser.<ref>{{Cite web |url=http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isswasummary500711.htm |title=International Status of South-West Africa – Advisory Opinion |access-date=2. oktober 2006 |archive-date=2. oktober 2006 |archive-url=https://web.archive.org/web/20061002115908/http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isswasummary500711.htm |url-status=yes }} {{Kilde www |url=http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isswasummary500711.htm |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2021-06-20 |arkiv-dato=2006-10-02 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20061002115908/http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/isswasummary500711.htm |url-status=yes }}</ref> Man lot opprette Komitéen for Sørvest-Afrika, som fikk rett til å blant annet motta klager fra territoriets innbyggere.<ref>{{Cite web |url=http://unyearbook.un.org/1956YUN/1956_P1_SEC3_CH2.pdf |title=Arkivert kopi |access-date=22. mars 2014 |archive-date=3. november 2013 |archive-url=https://web.archive.org/web/20131103211210/http://unyearbook.un.org/1956YUN/1956_P1_SEC3_CH2.pdf |url-status=yes }} {{Kilde www |url=http://unyearbook.un.org/1956YUN/1956_P1_SEC3_CH2.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2021-06-20 |arkiv-dato=2013-11-03 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20131103211210/http://unyearbook.un.org/1956YUN/1956_P1_SEC3_CH2.pdf |url-status=yes }}</ref> I 1960 forsøkte [[Etiopia]] og [[Liberia]] å fremtvinge en slutt på mandatstyret ved å hevde at Sør-Afrika ikke oppfylte betingelsene for mandatet, men klagen ble henlagt av den internasjonale domstol.<ref>{{Cite web |url=http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ilsaesasummary621221.htm |title=South-West Africa Cases (Preliminary Objections) Ethiopia v. South Africa and Liberia v. South Africa |access-date=2. oktober 2006 |archive-date=2. oktober 2006 |archive-url=https://web.archive.org/web/20061002121749/http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ilsaesasummary621221.htm |url-status=yes }} {{Kilde www |url=http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ilsaesasummary621221.htm |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2021-06-20 |arkiv-dato=2006-10-02 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20061002121749/http://www.icj-cij.org/icjwww/idecisions/isummaries/ilsaesasummary621221.htm |url-status=yes }}</ref> Samme år ble den venstrenasjonalistiske frigjøringsbevegelse [[SWAPO]] opprettet, som ønsket selvstendighet fra Sør-Afrika og avskaffelse av raselovene. Med årene ble SWAPO stadig mer aktiv med militære operasjoner mot de sørafrikanske myndigheter. I 1961 krevde FNs generalforsamling at Sør-Afrika offisielt skulle avslutte utøvelsen av mandatrettigheter i Sørvest-Afrika, men den sørfrikanske regjering avslo kravet og viste til at FN ikke var berettiget til å stille dette krav.<ref name="bbc.co.uk">[http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13891138 Namibia profile – Timeline – BBC News<!-- Bot genereret titel -->]</ref> I 1966 ble den internasjonale situasjon drastisk endret idet FNs generalforsamling vedtok resolusjon 2145, som formelt avsluttet Folkeforbundsmandatet for Sørvest-Afrika.<ref>[http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/2145%28XXI%29 United Nations Official Document<!-- Bot genereret titel -->]</ref> Samme år påbegynte SWAPO en omfattende væpnet kamp for territoriets selvstendighet i det som ble kalt [[den sørafrikanske grensekrig]], som raskt eskalerte over grensen til [[Portugisisk Vestafrika|Portugisisk Angola]], hvor en altomfattende krig for [[avkolonisering]] allerede var i gang. I 1968 stemte FNs generalforsamling for offisiell navneforandring for territoriet til Namibia ved resolusjon 2372.<ref>[http://legal.un.org/repertory/art77/english/rep_supp7_vol5-art77_e_advance.pdf Legal Repertory of Practice of United Nations Organs]</ref> I stedet for å svekke styrer begynte de sørafrikanske nasjonalister en implementering av Odendaalkommisjonens forslag: å innføre [[bantustan]]s (selvstyrende områder) i Sørvest-Afrika, noe som møtte kraftig fordømmelse rundt om i verden. I 1971 hevdet Den internasjonale domstol i Haag at all fortsatt sørafrikansk tilstedeværelse i Sørvest-Afrika var ulovlig, at Sør-Afrika var forpliktet til omgående å trekke seg ut av Sørvest-Afrika samt at FNs medlemsstater ikke skulle anerkjenne noen handlinger som Sør-Afrika utførte på Sørvest-Afrikas vegne.<ref>{{Kilde www |url=http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&code=nam&case=53&k=a7 |tittel=Legal Consequences for States of the Continued Presence of South Africa in Namibia (South-West Africa) notwithstanding Security Council Resolution 276 (1970) – Advisory Opinion |besøksdato=2021-06-20 |arkiv-dato=2017-09-08 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20170908201222/http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=4&code=nam&case=53&k=a7 |url-status=yes }}</ref> I 1976 fikk SWAPO observatørstatus ved FNs generalforsamling som den eneste rettmessige representant for den namibiske befolkning for derved ytterligere å underminere sørafrikanske krav på territoriet.<ref>[http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/31/153 United Nations Official Document<!-- Bot genereret titel -->]</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 2 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler som trenger språkvask
Kategori:Språkvask 2025-03
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon