Redigerer
Säkerhetspolitiska rådet
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Rådets dokumentasjon == I en [[interpellasjon]] som ble debattert den 3. mars 2015 etterlyste [[Hans Wallmark]] (M) muligheten for [[Sveriges riksdag]] å få innsyn i regjeringens arbeid i rådet. Han etterlyste møteprotokoller og oversikter over hvem som hadde deltatt i rådets møter.<ref name="r-id-2014-15-269"/> Også [[Andreas Norlén]] (M) etterspurte dokumentasjon og sporbarhet.<ref name="r-id-2014-15-269"/> Han bemerket at [[konstitutionsutskottet|konstitusjonskomiteen]] ved flere tillfeller hadde vektlagt betydningen av at arbeidet i [[regeringskansliet]] ble dokumentert, slik at det var mulig å følge opp saker i ettertid.<ref name="r-id-2014-15-269"/> Han viste til en revisjonsrapport fra 2005/2006 om [[Göran Perssons regjering]] sin håndtering av [[Jordskjelvet og tsunamien i Indiahavet 2004|tsunamien i 2004]] (samt en rapport fra 2012/2013) der konstitusjonskomiteen påpekte verdien av dokumentasjon også fra møter av uformell karakter, dels for å unngå usikkerhet om hva man kom frem til, men også for i ettertid å kunne ettergå saksforløpet.<ref name="r-id-2014-15-269"/> [[Hillevi Larsson]] (S) uttalte at dokumentasjon ikke var det viktigste og at dersom det eksisterte en reell trussel, ville riksdagen bli informert og normal beslutningsprosess være gjeldende.<ref name="r-id-2014-15-269"/> Statsminister [[Stefan Löfven]] (S) uttalte at rådet utarbeidet notater,<ref name="svd-20160127"/> at regjeringen hadde et ansvar for å synliggjøre sitt arbeid og at dokumentasjon skulle gjøres på en korrekt måte.<ref name="r-id-2014-15-269"/> I januar 2016 rapporterte Wallmark Löfven til konstitusjonskomiteen da opposisjonen ble nektet innsyn i notatene,<ref name="svd-20160127"/> men komiteen kom fram til at Sikkerhetspolitisk råd ikke hadde plikt til å dokumentere sine møter.<ref name="ab-20170728"/> I forbindelse med rapporteringen rundt "Transportstyrelsens IT-upphandling"<ref name="TSIT"/> sommeren 2017 uttalte Wallmark at mangelen på innsyn i det sikkerhetspolitiske rådets arbeid gjorde det vanskelig for allmennheten og opposisjonen å ettergå regjeringens arbeid.<ref name="ab-20170728"/> Riksdagsmedlemmet [[Jan Ericson (politiker)|Jan Ericson]] (M) etterspurte dokumentasjon fra det sikkerhetspolitiske rådet fra regjeringskontoret, <ref name="ia-je-20170802"/> men fikk til svar at ingen slike dokumenter eksisterte,<ref name="ia-je-20170817"/> noe som reiste spørsmål om Sikkerhetspolitisk råd noensinne hadde eksistert.<ref name="ia-bt-20170803"/><ref name="c-20170819"/><ref name="ia-nk-20170823"/><ref name="svd-20170829"/> I november 2017 uttalte den svenske regjeringen at "«Det føres ikke protokoll på rådets møter. Fra høsten 2017 føres saksliste og tjenestenotat i dagboken som blant annet viser hvem som deltok på møtet."<ref name="ia-reg-20171110"/>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon