Redigerer Professor Kreybergs fond for eksperimentell patologi (avsnitt)

=== Kriterier og målgruppe ===
Kriteriene for prisen omtales i statuttenes §3.

Den opprinnelige ordlyden var: «Fondets disponible avkastning skal anvendes til en belønning, «Professor Kreybergs pris», som utdeles hvert 4.de år på skuddårsdagen til forfatteren av den beste avhandlingen innenfor den eksperimentelle patologi i den forløpne 4-års periode. Veterinærpatologiske og zoologiske arbeider kan komme i betraktning, ifall morfologisk-histologisk metodikk er anvendt, men under ellers like forhold skal human patologiske arbeider foretrekkes. Ved bedømmelsen skal det være særlig meriterende at forskeren har vist oppfinnsomhet og originalitet i sine metoder og at han har kunnet arbeide med enkle og billige hjelpemidler.» Det eneste absolutte kravet er altså at morfologisk-histologisk metodikk er anvendt (vevsmikroskopi: morfe=form, histos=vev).

Kreyberg var selv nøysom i det daglige og oppfinnsom i sin metodebruk, men han gikk ikke av veien for å ta dyre hjelpemidler i bruk om nødvendig. For eksempel skulle det være platina i barberbladene på laboratoriet til skjæring av snitt til mikroskopi, og han utviklet i samarbeid med en av sine laboranter, Vivi Jareg, en metode til farging av vev som inneholdt safran i tillegg til hematoksylin og eosin (The Kreyberg-Jareg stain)<ref>{{Kilde artikkel|tittel=A comparison of different methods of detecting mucin in adenocarcinomas of the lung|publikasjon=British Journal of Diseases of the Chest|doi=10.1016/0007-0971(75)90066-2|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0007097175900662|dato=1975-01-01|fornavn=A.|etternavn=Kennedy|etternavn2=Burgin|fornavn2=P. D.|språk=en|bind=69|sider=137–143|issn=0007-0971|besøksdato=2021-04-04}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://europepmc.org/article/pmc/3361365|tittel=Europe PMC|besøksdato=2021-04-04|verk=europepmc.org}}</ref> for lettere å skille mellom celler og omkringliggende bindevev. 

Men han stilte strenge krav til sine medarbeidere om å unngå unødig sløsing. Dette betyr imidlertid ikke at han med «enkle og billige hjelpemidler» mener å si at det er den avhandlingen som har vært gjennomført med de enkleste og billigste hjelpemidlene som skal belønnes, men at det skal virke særlig meritterende om kandidaten, i tillegg til å levere den beste avhandlingen også har kunnet arbeide med enkle og billige hjelpemidler, eller at «enkle og billige hjelpemidler» ved oppfinnsomhet og originalitet i metodebruken har ført frem til et prisverdig resultat. Han ville belønne særskilt «øyet som ser» eller det som også kalles ''the prepared mind.'' 

Når dette skal virke særlig meritterende, kan det komme til uttrykk på flere måter. Det kan virke ansporende, det kan tippe vektskålen når valget står mellom ellers likeverdige kandidater, og det kan reflekteres i prisbeløpet og/eller i den begrunnelsen som skal gis av et medlem av styret forut for utdelingen.<ref>Statuttenes §5</ref>

I protokollen finnes et håndskrevet notat signert Kreyberg i forbindelse med kåring av en prismottager til utdelingen i 1972: «Kreyberg vil gjerne at prisen skal være en stimulus til den mer tradisjonelle patologi, at det skal være gjort av en norsk patolog, at det skal vises oppfinnsomhet, at det dog helst skal brukes enkle midler.»<ref>Fondets håndskrevne protokoll, UNIFOR</ref>