Redigerer Pressestøtte (avsnitt)

===Direkte og indirekte===
Noen mener at pressestøtten er todelt. Den direkte pressestøtten ble innført i 1969. Denne bevilges over statsbudsjettet. I utkastet til statsjudsjett for 2014 er beløpet forelått justert til 382 millioner kroner.<ref>statsbudsjettet.no [http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2014/Dokumenter1/Fagdepartementenes-proposisjoner/Kulturdepartementet-KD/Prop-1-S/Del-2-Budsjettforslag/Programkategori-0830-Medieformal-kap-334339/ Utgifter under programkategori medieformål fordelt på kapitler] {{Wayback|url=http://www.statsbudsjettet.no/Statsbudsjettet-2014/Dokumenter1/Fagdepartementenes-proposisjoner/Kulturdepartementet-KD/Prop-1-S/Del-2-Budsjettforslag/Programkategori-0830-Medieformal-kap-334339/ |date=20140525232140 }}</ref>

Men det er den "indirekte pressestøtten" som er den største og viktigste. Denne "støtten" består av MVA-fritak. Det er også viktig å presisere at den indirekte pressestøtten ikke er noe avisene får utbetalt, men at det er deres kunder som slipper å betale MVA. Dette er noe alle nyter godt av ettersom den gir fritak for merverdiavgift for omsetning av aviser og abonnement. Dersom aviser hadde betalt 25 % moms på dagens opplag ville dette tilsvart støtte på 1,7 milliarder kroner (i 2012)<ref>«Aviser som Dagens Næringsliv, Aftenposten og VG slipper å betale moms på avissalget, og verdien av denne statsstøtten er rundt 1,7 milliarder kroner – hvert eneste år!», fra artikkelen [http://stavrum.nettavisen.no/?p=4526 «Papiravisene faller uhyre raskt»] {{Wayback|url=http://stavrum.nettavisen.no/?p=4526 |date=20120218085350 }} i ''[[Nettavisen]]''</ref> Verdien av momsfritaket er ikke ukomplisert å beregne, siden 25% høyere avispris kanskje ville resultert i lavere salg, som igjen ville ført til lavere momsinntekter til staten. Dette er svært usikkert da mange vil kjøpe aviser uansett. Dessuten er mange abonnenter av papiraviser momspliktige bedrifter som ville ha kunnet trekke fra avismomsutgifter hvis aviser var momsbelagt.<ref>Dagens Næringsliv ''[http://www.dn.no/meninger/kommentarer/2014/05/23/Medier/misforsttt-momsfritak Misforstått momsfritak]'' leserinnlegg av [[Anders Cappelen]] i 23.05.2014</ref>

Elektroniske aviser (og bøker) får samme momsfritak som tilsvarende trykket på papir<ref>{{Kilde www|url=https://www.sticos.no/fagstoff/merverdiavgift/fjerning-av-moms-pa-nettaviser|tittel=Fjerning av moms på nettaviser|besøksdato=2022-07-02|språk=nb-NO|verk=Sticos - Innovativ teknologi, faglig rådgivning og kurs {{!}}nnen Regnskap - Lønn - Økonomi - HR - Personal - GDPR}}</ref>.<ref>https://www.sticos.no/fagstoff/merverdiavgift/fjerning-av-moms-pa-nettaviser</ref> I mars 2013 besluttet EFTAs overvåkningsorgan (ESA) at foreslåtte endringer i pressestøtten ikke var ulovlig [[statsstøtte]].<ref>EFTAs overvåkningsorgan [http://www.eftasurv.int/media/decisions/112-14-COL.pdf State Aid: Production grant scheme for news and current media approved] beslutning nr No: 112/14/COL, og sakens [http://www.eftasurv.int/press--publications/press-releases/state-aid/nr/2197 pressemelding]</ref>

I tillegg til produksjonstilskuddet omfatter den direkte pressestøtten tilskudd til medieforskning og etterutdanning, tilskudd til samiske aviser og innvandrerpublikasjoner, tilskudd til informasjonsvirksomhet i politiske partier (avviklet i 2005) og distribusjonstilskudd til avisene i [[Finnmark]]. I tillegg bevilges det øremerkede tilskudd til enkelte utvalgte publikasjoner som [[Stortinget]] har ansett som særlig støtteverdige. Mesteparten av den direkte pressestøtten går til landets nr. 2-aviser med opplag under 80 000 eksemplarer og lokalaviser med opplag under 6 000 eksemplarer.