Redigerer Kritisk rasjonalisme (avsnitt)

== Kritisk rasjonalisme i politikk og statsvitenskap ==
Popper utvidet den kritiske rasjonalismen også til [[samfunnspolitikk|samfunnspolitiske]] og [[statsvitenskap]]elige spørsmål. I likhet med falsifikasjonismen i vitenskapene mente han at også politikk bør handle om å korrigere feil, heller enn å virkeliggjøre et gitt mål. Man bør ikke spørre «hvordan kan vi sikre at samfunnet ledes av dem som er best egnet til å styre,» men «hvordan kan vi sikre at samfunnet kan ''kvitte'' seg med ledere som ''ikke'' er egnet til å styre?» [[Demokrati]]et gir det beste svaret på dette spørsmålet, siden det åpner for å avsette makthavere gjennom fredelige [[valg]], dvs. uten blodsutgytelse.<ref>Popper ([[#p45|1945]], kap.&nbsp;7, avsn.&nbsp;I)</ref>

Poppers idealstat var [[det åpne samfunn]], der statens oppgave er å garantere borgernes frihet og fravær av nød, og der alle vedtak og avgjørelser er transparente, etterprøvbare og kritiserbare. Til dette trengs det en kritisk offentlighet, [[pluralisme|meningspluralisme]] og [[tankefrihet|-frihet]].

Betegnende er Poppers utsagn at man må «la teorier dø i stedet for mennesker».<ref>f.eks. Popper ([[#p63|1963]], kap.&nbsp;1; [[#p94|1994]], kap.&nbsp;1)</ref> Utsagnet fremhever ikke bare betydningen av kritikk; det fremhever samtidig ukrenkeligheten av menneskeliv. Popper minnet ofte om at utallige mennesker har måttet dø i forsøkene på å virkeliggjøre fremtidsutopiene som det politiske lederskapet anså som sanne og udiskuterbare (bl.a. under [[fascisme]]n og [[kommunisme]]n).