Redigerer Jesus Seminar (avsnitt)

== Kritikk av Jesus seminaret ==
Prosjektets vitenskapelige tilnærming og metodikk har blitt skarpt kritisert av etablerte bibelforskere. Marcus Borg blir fremstilt som en [[sjarlatan]] av sine kritikere. Siden han eksplisitt avviser Jesu oppstandelse fra de døde, kan man med rette stille spørsmål ved om Jesus seminaret er en kristen bevegelse. Imidlertid hevder de ikke å være en kristen bevegelse, men formålet deres er angitt som å finne ut hvem Jesus var. Gruppen inkluderer både kristne og ikke-kristne forskere.<ref name=":1">{{Kilde bok|tittel=The five Gospels: the search for authentic words of Jesus|dato=1997|utgiver=HarperSanFrancisco|isbn=978-0-02-541949-0|redaktør-etternavn=Funk|redaktør-fornavn=Robert W.|redaktør2-etternavn=Hoover|redaktør2-fornavn=Roy W.|utgave=First HarperCollins paperback edition|serie=A polebridge press book|utgivelsessted=San Francisco}}</ref><ref>{{Kilde bok|tittel=The gates of hell shall not prevail|etternavn=Kennedy|fornavn=Dennis James|etternavn2=Newcombe|fornavn2=Jerry|dato=1996|utgiver=Nelson|isbn=978-0-7852-7686-9|utgivelsessted=Nashville, Tenn.}}</ref>

Ifølge seminarets eget utsagn består kritikken for det meste av rykter og følelsesmessige reaksjoner. Som eksempel nevnes at noen anser stemmegivningen som ekstremt useriøs, men man mener at diskusjonen som går forut for avstemningen, og argumentene som da blir presentert, er mer interessant enn konklusjonen som sådan. Disse publiseres også sammen med gruppens felles konklusjon.<ref name=":1" /><ref>{{Kilde bok|tittel=What if America were a Christian nation again?|etternavn=Kennedy|fornavn=D. James|etternavn2=Newcombe|fornavn2=Jerry|dato=2003|utgiver=Thomas Nelson Publishers|isbn=978-0-7852-7042-3|utgivelsessted=Nashville}}</ref><ref>{{Kilde bok|tittel=The Jesus Seminar and Its Critics|etternavn=Miller|fornavn=Robert J.|utgiver=Polebridge Press|år=1999|isbn=978-0944344781}}</ref>

Seminaret erkjenner også at en avstemning ikke kan avgjøre hva som er sannhet, men mener at det indikerer det beste skjønnet til et betydelig antall forskere som deltar på møtet.

Kritikken gjelder også at seminaret for lett aksepterer blant annet [[Q-kilden]] som et historisk dokument, til tross for at det ikke finnes arkeologiske rester av den, og at Jesus fantes.