Redigerer Invasjonen av Irak i 2003 (avsnitt)

===Krigen mot terror===
I mellomtiden hadde spørsmålet om masseødeleggelsesvåpen blitt en sentral sak. Etter [[terrorangrepet 11. september 2001]] og den etterfølgende [[Historien til Afghanistan etter 1992#Den amerikanske invasjonen av Afghanistan|krigen i Afghanistan]] og [[krigen mot terror]], var Irak nå fokus for oppmerksomheten.

Før 11. september var det krefter innen [[George W. Bush]] sin administrasjon som var tilhengere av en politikk som tillot angrep mot stater som kunne være en fare for USAs sikkerhet. Denne politikken ble første gang formulert av senere viseforsvarssjef [[Paul Wolfowitz]]. Etter 11. september styrket denne [[Nykonservatisme|nykonservative]] gruppen, ledet av forsvarssjef [[Donald Rumsfeld]], sin posisjon og ledet politikken frem til det som har fått kallenavnet «Bush-doktrinen», som forandret USA sin utenrikspolitikk og tillot landet å gå til forskuddskrig mot andre land.<ref>{{Kilde www
 |utgiver=Det hvite hus 
 |forfatter= 
 |utgivelsesdato=17. september 2002 
 |tittel=The National Security Strategy of the United States of America 
 |url=http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html 
 |besøksdato=10. februar 2007 
 |kommentar= 
 |url-status=død 
 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20061121212544/http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.html 
 |arkivdato=2006-11-21 
}}</ref>

USA sin begrunnelse for å gå til krig:

* at Irak hadde skjulte lagre med [[masseødeleggelsesvåpen]], og et hemmelig [[atomvåpen]]program
* at Irak støttet terroristorganisasjoner som [[al-Qaida]], og var villig til å forsyne dem med masseødeleggelsesvåpen
* frigjøre Irak fra et udemokratisk terrorregime som hadde ført en folkemordpolitikk overfor den kurdiske minoriteten, blant annet ved hjelp av [[kjemiske våpen]]

Det ble lagt særlig vekt på dette med masseødeleggelsesvåpen, og USA drev et omfattende spill i FN for å få aksept for en invasjon. Etter invasjonen sendte USA ut egne våpeninspektører som ikke fant masseødeleggelsesvåpen. Det viste seg i ettertid at mye av de bevisene USA presenterte var uten hold, og at Bush-administrasjonen hadde ignorert råd fra egen etterretningstjeneste,<ref>{{Kilde www
| utgiver=The Washington Post
| forfatter=
| utgivelsesdato=7. februar 2004
| tittel= Bush, Aides Ignored CIA Caveats on Iraq
| url= http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20194-2004Feb6.html
| besøksdato= 10. februar 2007
| kommentar=
}}</ref> samt at noen «bevis» var blitt produsert for anledningen.<ref>{{Kilde www
| utgiver=National Security Archive
| forfatter=
| utgivelsesdato=20. desember 2002
| tittel= Iraq and Weapons of Mass Destruction
| url= http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB80/
| besøksdato= 10. februar 2007
| kommentar=
}}</ref><ref>{{Kilde www
| utgiver=BBC
| forfatter=
| utgivelsesdato=7. oktober 2004
| tittel= Report concludes no WMD in Iraq
| url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3718150.stm
| besøksdato= 10. februar 2007
| kommentar=
}}</ref><ref>{{Kilde www
| utgiver=CNN
| forfatter=
| utgivelsesdato=1. april 2005
| tittel= Report: Iraq intelligence 'dead wrong'
| url= http://www.cnn.com/2005/POLITICS/03/31/intel.report/
| besøksdato= 10. februar 2007
| kommentar=
}}</ref>
Kontakten mellom al-Qaida og Irak har heller ikke blitt bevist.<ref>{{Kilde www
| utgiver=The Washington Post
| forfatter=
| utgivelsesdato=17. juni 2004
| tittel= Al Qaeda-Hussein Link Is Dismissed
| url= http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A47812-2004Jun16.html
| besøksdato= 10. februar 2007
| kommentar=
}}</ref>

I mars 2007 frigjorde USAs forsvarsdepartement en hemmeligstemplet rapport<ref>{{Kilde www
 |utgiver=Deputy Inspector General for Intelligence; USAs forsvarsdepartement 
 |forfatter= 
 |utgivelsesdato=9. februar 2007 
 |tittel=Review of the Pre-Iraq War Activities of the Office of the Under Secretary of Defense for Policy 
 |url=http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2007/SASC.DODIGFeithreport.040507.pdf 
 |besøksdato=9. april 2007 
 |kommentar= 
 |url-status=død 
 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20090326114447/http://levin.senate.gov/newsroom/supporting/2007/SASC.DODIGFeithreport.040507.pdf 
 |arkivdato=2009-03-26 
}}</ref> som bekreftet at amerikansk etterretning ikke hadde informasjon om direkte forbindelse mellom al-Qaida og Saddam Husseins regime, eller at Irak hadde masseødeleggelsesvåpen. Etterretningsinformasjon gikk til en avdeling i forsvarsdepartementet som skulle samle og analysere informasjonen og lage rapporter til den politiske ledelsen. Etter påtrykk fra viseforsvarsminister Wolfowitz fikk disse etterretningssammendragene et innhold som ikke alltid stemte med informasjonen bak, og som var med på å avgjøre/begrunne invasjonen.<ref>{{Kilde www
| utgiver=The Washington Post
| forfatter=
| utgivelsesdato=6. april 2007
| tittel= Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted
| url= http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/04/05/AR2007040502263_pf.html
| besøksdato= 8. april 2007
| kommentar=
}}</ref>
<ref>{{Kilde www
| utgiver=Los-Angeles Times
| forfatter=
| utgivelsesdato=6. april 2007
| tittel= Pentagon probe fills in blanks on Iraq war groundwork
| url= http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-feith6apr06,0,6994322.story?coll=la-home-headlines
| besøksdato= 9. april 2007
| kommentar=
}}</ref>