Redigerer Ida (fossil) (avsnitt)

== Kritikk fra forskningsmiljøet ==
[[Fil:2011-08 Chasing Ida.jpg|thumb|right|Utstilling ved [[Zoologisk museum (Oslo)|Zoologisk museum]] i Oslo.]]

Presentasjonen av Ida i mediene i mai 2009 er blitt kritisert for å være faglig altfor forenklet og for å være en del av en markedsføringskampanje, og ikke minst at hele begrepsbruken «[[Manglende mellomledd|det manglende mellomledd]]» («the missing link») skal være en forklaringsmodell som ble forlatt av fagmiljøene for 150 år siden.<ref>[http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3087686.ece Mads Dahl Gjefsen: «Merkevaren Ida», kronikk i Aftenposten 23. mai 2009]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/2009/05/20/magasinet/forskning/vitenskap/missing_link/jorn_h_hurum/6315491/ -Dette er ingen «missing link», Dagbladet 20. mai 2009]</ref> Fem av Norges ledende biologiprofessor, [[Trond Amundsen (biolog)|Trond Amundsen]], [[Ivar Folstad]], [[Jarl Giske]], [[Tore Slagsvold]] og [[Nils Chr. Stenseth]], kalte fossilet «en oversolgt bløff». De mente fossilet var villedende formidlet, ikke revolusjonerende og at formidlingen var «grunnleggende i strid med vitenskapens ideer og etikk».<ref>[http://www.nettavisen.no/nyheter/article2638893.ece – Ida er en oversolgt bløff], Nettavisen</ref>

Det er også stilt spørsmål ved markedsføringen av funnet og om den representerer en objektiv fag-formidling eller om den er drevet av rent kommersielle faktorer.<ref>Strøksnes, Morten; [http://www.bt.no/meninger/kommentar/stroksnes/article852341.ece Bergens Tidende: The Missing Link?]</ref><ref>Gjefsen, Mads Dahl; [http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3087686.ece Aftenposten: Merkevaren Ida]</ref><ref>Gibbons, Ann; [http://sciencenow.sciencemag.org/cgi/content/full/2009/519/1 Science: "Revolutionary" Fossil Fails to Dazzle Paleontologists]</ref><ref>Amundsen, Trond (professor i biologi, NTNU Trondheim); Folstad, Ivar (professor i biologi, Universitetet i Tromsø); Giske, Jarl (professor i biologi, Universitetet i Bergen); Slagsvold, Tore (professor i biologi, Universitetet i Oslo); Stenseth, Nils Chr. (professor i biologi, Universitetet i Oslo); [http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/article3102780.ece Aftenposten: «Ida» er oversolgt]</ref>

I teksten til en musikkvideo fra 2014 kommenterer Jørn Hurum at «Critics are seldom objective, usually scientists have hidden agendas (attack is the best defense)» og «The goal of the outreach in the IDA project was to move the perspective of non-specialists on human evolution from "something that happened a few million years ago in Africa" to "we have relatives 47 million years ago».<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=hrQ-2v_N9Fs Science Slam Sonic Explorers - IDA], Youtube</ref>