Redigerer Huntingdon Life Sciences (avsnitt)

== Aksjoner mot HLS, og resultatene av disse ==
Avsløringer om HLS sendt på britisk TV i 1999 inspirerte til kampanjer mot selskapet, og til opprettelsen av aksjonsgruppen SHAC. Kampanjene har vært rettet mot både selskapet og dets samarbeidspartnere, og har lykkes i å legge et betydelig press på selskapet. SHACs aksjoner skiller seg fra normen innen dyrevernsaktivisme om ikke å ha enkeltpersoner som mål, og har ved siden av aksjoner direkte mot selskapet ofte benyttet seg av aksjonsformer som uthenging av ansatte hos, ledere for, og aksjeeiere i HLS, og har innbefattet ødeleggelser mot disses private eiendom. Aksjoner mot HLS har i enkelte tilfeller også vært voldelige, men SHAC selv har ikke offisielt støttet annet enn ikkevoldelige aksjonsformer.<ref name=Telegraph/><ref name=Idependent_Where_it_hurts/><ref name=splc2002/><br />
I 2001 valgte HLS' bankforbindelser å bryte med selskapet, med begrunnelsen at disse ikke lengre kunne garantere for sine ansattes sikkerhet. Ingen andre private britiske banker var villige til å ta i mot HLS som kunder, og selskapet har nå en konto i [[Bank of England]] for å kunne administrere sine daglige økonomiske forpliktelser.<ref name=splc2002/>

Etter at HLS i 2001 flyttet hovedkontoret fra Storbritannia til USA har aksjonene økt i styrke også der, hovedsakelig organisert av den amerikanske avdelingen av SHAC (SHAC-USA).<ref name=splc2002>{{Kilde www
 |url=http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?aid=42
 |tittel=From push to shove
 |besøksdato=2009-10-11
 |utgiver=Southern Poverty Law Group
 |dato=høsten 2002
 |arkiv-dato=2009-11-22
 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20091122190431/http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?aid=42
 |url-status=død
 }}</ref>
I USA har finansieringsselskapene [[Charles Schwab Corporation]] og [[Stephens Inc.|Stephens Group]] (Stephens Inc.) valgt å trekke seg ut av sine samarbeid med HLS. Ifølge administrerende direktør for The Stevens Group, Warren Stephens, var selskapet oppmerksom på aksjonsgruppene på forhånd, men de hadde ikke forestilt seg hvor langt aksjonistene var villige til å gå.<ref name=splc2002/>

I en artikkel i Telegraph uttaler representanter for selskapet at det blir «behandlet som om det var radioaktivt» av finansinstitusjoner, og at de må betale høye renter på lån, men at det likevel har lykkes selskapet å vokse betydelig siden 2001. Dette hovedsakelig takket være støtte fra den britiske og den amerikanske staten.<ref name=Telegraph/><ref>{{Kilde www
 |url=http://www.ft.com/cms/s/0/1554a4b6-646c-11dc-90ea-0000779fd2ac.html?nclick_check=1
 |tittel=Call to resist animal rights threats
 |besøksdato=2009-10-11
 |utgiver=Financial Times
 |dato=16. september 2007
}}</ref>