Redigerer Fotografirett (avsnitt)

== Retten til eget bilde ==

En spesiell del av fotografiretten er retten til eget bilde, som reguleres i åndsverklovens § 45c. Dette er en [[personvern]]rettslig bestemmelse, og hører således egentlig ikke naturlig hjemme i åndsverkloven.{{tr}} Regelen forbyr gjengivelse og offentlig visning av fotografier som avbilder personer uten deres samtykke («fotografi» må her forstås slik at også enkeltbilder som inngår i [[film]] omfattes).

Det foreligger imidlertid visse unntak fra dette utgangspunktet.

Det kanskje mest praktiske unntaket finner man i bokstav a, som sier at samtykke ikke er nødvendig der «avbildningen har aktuell og allmenn interesse». Regulære nyhetssaker er typiske eksempler på dette. Det er antatt{{av hvem}} at kjente personer må tåle mer enn andre, men ren grafsing i folks privatliv vil vanligvis falle utenfor unntaket, uavhengig av hvor kjent vedkommende er. Saken mellom [[Se og Hør]] og [[Lars Lillo-Stenberg]]/[[Andrine Sæther]]<ref>{{Kilde www |url=https://www.aftenposten.no/kultur/i/9m99E/lillo-stenberg-og-saether-fikk-ikke-medhold-i-strasbourg |tittel= Lillo-Stenberg og Sæther fikk ikke medhold i Strasbourg |besøksdato=27. februar 2021 |forfatter=Martin Aasen Wright |utgivelsesdato=14. januar 2014 |utgiver=aftenposten.no}}</ref> ble en merkesak. Denne saken vant Se og Hør med 3 mot 2 stemmer.<ref>{{Kilde www |url=http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2630782.ece |tittel=Se og Hør vant i Høyesterett |besøksdato=2. september 2008 |forfatter=Kjetil Olsen |forfatter_url= |medforfattere=Hans Marius Tonstad   |utgivelsesdato=2. september 2008 |format= |verk= |utgiver=aftenposten.no |sider= |språk= |doi= |arkiv_url= |arkivdato= |sitat= }}</ref>

Da et foto av Per Christian Ellefsen (også kjent som «Elling») ble brukt i reklame for en ny bok i serien ''Elling'' uten hans tillatelse, innebar det et brudd på skuespillerens rettigheter. Til tross for at han hadde spilt hovedpersonen på teater, måtte han ikke finne seg i å få sitt bilde gjengitt i [[De norske Bokklubbene]]s reklame for en ny bok i serien, og ble tilkjent {{formatnum:50000}} kroner i erstatning.<ref>Oslo tingrett - RG 2003 868 (115-2003)</ref>

Andre unntak fra kravet til samtykke gjelder blant annet der avbildningen av personen er mindre viktig enn hovedinnholdet i bildet, ved avbildning av forsamlinger, folketog og lignende, samt der avbildningen dekker en hendelse som har allmenn interesse.

Vernet opphører femten år etter utløpet av den avbildedes dødsår, jf. § 45c annet ledd.