Redigerer CRISPR (avsnitt)

== Etikk ==
Metoden er enklere, billigere og hurtigere enn tidligere gen-behandling, men dette gjør den vanskelig å regulere. Genetiske og biologiske våpen kan fremstilles enklere, og USA har satt CRISPR på listen over mulige [[masseødeleggelsesvåpen]].<ref>[https://teknologiradet.no/norge-2030/crispr-5-nye-debatter-om-genteknologi/ CRISPR: 5 nye debatter om genteknologi]</ref>

CRISPR kan føre til at uforutsette effekter skal gå i arv. Menneskelige egenskaper som intelligens eller fysisk prestasjonsevne skyldes normalt et samspill mellom flere gener, og er ikke enkle å redigere med CRISPR,<ref name="Biotek" /> men genetisk doping for «forbedring» av mennesker er ikke lette å skille fra forebygging av sykdommer. Enkelte frykter også at enkel genmanipulasjon kan gi rom for en «rasjonell» eller markedsstyrt [[eugenikk]],<ref>[http://science.sciencemag.org/content/348/6237/871.1 Eugenics lurk in the shadow of CRISPR]</ref><ref>[http://www.nationalgeographic.com/magazine/2016/08/human-gene-editing-pro-con-opinions/ Pro and Con: Should Gene Editing Be Performed on Human Embryos?]</ref> der både de «rene» og de «forbedrede» kan bli tapere. Samtidig åpner teknikken for å hjelpe enkelte syke slik at det kan være uetisk å la være.

Metoden er spesielt kontroversiell i bruk på menneskelig embryo ettersom egenskapene da vil gå i arv og påfører en tredje-part (barnet) og hele dens fremtidige slekt potensiell uopprettelig skade. På den annen side kan potensielt arvelige sykdommer fjernes fra hele den framtidige slekten.