Redigerer
Avskoging i Afrika
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
=== Avskoging som problem === I Afrika er det mange land som har veldig lite skog (ifølge [[#Kilder|FAO 2001]] er det 25 land som har under 15 % skog, Norge har 28,9 %), enten fordi miljøet ikke er egnet for skog, eller fordi skogen er fjernet. Når skog er en knapp ressurs blir det problematisk å fjerne den, men selv når det er mye av den kan det være problematisk: * Både der det er mye og lite skog kan avskoging føre til [[erosjon]]. [[Rot (plantedel)|Røttene]] holder på [[jord]]en og binder [[næring]] til den. Erosjonen fjerner næring fra jorden, og kan f.eks. føre til [[oversvømmelse]], truende [[deformering]] av land og forstopping av [[vanningsanlegg]] ([[#Kilder|Kull 2000]]). Men erosjon er ikke bare negativt, selv om næringen blir flyttet nedover kan den brukes. Slik har det seg at «farmers in the alluvial baiboho of northwestern Madagascar depend on the fertile soils eroded from the uplands» ([[#Kilder|Kull 2000]]:438), og jordbruket i Nil-dalen er avhengig av næringen som Nilen fører med seg. En må innse at jordbruk fører til erosjon, men mange afrikanske bønder (eksempler i [[#Kilder|Kull 2000, Leach & Mearns 1996 og Fairhead & Leach 1995]]) vet hvordan det kan begrenses. [[Skiftjordbruk]]et som oftest blir beskyldt for avskoging, lot også oftest skogen komme tilbake, om ikke i samme form som før. * '''Reduserer biologisk mangfold/degradering''': Det som sannsynligvis er det største problemet med avskoging for miljøorganisasjonene er avskoging av såkalt «[[naturlig skog]]», eller [[urskog]]. [[Regnskog]]en er den mest kjente typen. Ettersom den bare er å finne i [[Tropisk klima|tropisk]]e strøk, er det disse områdene undersøkelser som bruker [[satellittbilde]]r (f.eks. [[#Kilder|Archard 2002, DeFries 2002 og FAO 2004]]) konsentrerer seg om. Dette understreker den oppmerksomheten disse skogene har. På den andre siden er de også veldig populære innen internasjonal tømmerindustri. Selv om skog skulle vokse tilbake etter avskoging av regnskog, vil den ikke ha samme biodiversitet og biomasse. En er derfor redd for å miste tilgangen (for alltid) til plante/dyrearter som kan fremme [[forskning]] f.eks. innen [[medisin]]. Reduksjonen i [[biomasse]] fører til økt frigjøring av [[karbon]] som dermed fører til økt [[Karbondioksid|CO<sub>2</sub>]] i [[atmosfæren]] og deretter økt [[drivhuseffekt]]. Hvor mye regnskog som var og er igjen, er derfor veldig viktig for det store CO<sub>2</sub>-regnestykket<sup>[[#Notar|4]]</sup>. Den andre siden av mynten er at afrikanerne ikke kan beskyldes for å ha skapt drivhuseffekten, og skulle de se til Vesten ville de ikke finne mye gjenværende urskog. Om regnskog blir til «forest fallow» har lite å si for en afrikansk bonde så lenge han kan arbeide med jorden til livets opphold. Det som er degradering for den ene kan være oppgradering for den andre. * '''Fjerner livsgrunnlaget til folk:''' Selv om omgjøring av skog til [[jordbruksland]] blir sett på som den viktigste grunnen til avskoging ([[#Kilder|Archard 2002, FAO 2003]]), er også [[tømmerhogst]] en viktig faktor. Skogen er for mange afrikanere en viktig del av [[livsgrunnlag]]et der de henter f.eks. «gums and resins, honey and beeswax, medicinal and aromatic plants, dying and tanning materials, bamboo, and bushmeat» ([[#Kilder|FAO 2003a]]:20). FAO ([[#Kilder|2003g]]:62) nevner folk i tre kategorier som er avhengige av skogen: «forest dwellers, including hunter-gatherers and swidden cultivators; farmers living adjacent to forests, including smallholders and the landless; and commercial users, including artisans, traders, small entrepreneurs and employees in forest industries». På [[landsbygda]] kan således skogen ha avgjørende betydning for husholdsinntekten, og [[viltkjøtt]] er den viktigste proteinkilden for mange land og folk særlig i Vest- og Sentral-Afrika ([[#Kilder|FAO 2003a]]). Skog fungerer også som viktig beskyttelse for jordbruket og mot ukontrollert brann ([[#Kilder|Fairhead & Leach 1998]]). I tillegg til disse hovedgrunnene er skog viktig for å bevare vannkilder og bevare dem rene ([[#Kilder|FAO 2001]]).
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon