Redigerer Ørnens øye (avsnitt)

== Mottakelse ==
Jens Peterson i  ''[[Aftonbladet]]'' mente at som historieleksjon var filmen kanskje litt svak, men at den som spenning fungerte skapelig. Han tilføyde at det føltes som en del var lånt fra andre filmer. Mats Johnson i ''[[Göteborgs-Posten]]'' var inne på det samme og skrev: ''«Peter Flinths fartsfylte film innebærer en tilbakekomst til tidligere tiders matinéfilmer. Ørnens øye låner friskt og respektløst fra [[Robin Hood]] (versjonen fra 1938 med [[Errol Flynn]]), [[Ivanhoe]] og gamle [[western|westernfilmer]]».''<ref name="sf"/>

Eva von Geijerstam i ''[[Dagens Nyheter]]'' følte at filmens bærende moralske konflikt, den mellom «Den enøyde» og kongen, ikke ble fullt utviklet.<ref name="sf"/>

Bo Ludvigsson i ''[[Svenska Dagbladet]]'' skrev at den var en riktig herlig matinéfilm for barn fra ni til nitti.<ref name="sf"/>

Bertil Palmqvist i ''[[Arbetet]]'' var full av lovord. Han skrev: ''«Enda en gang slår en danske til og lager en begavet barne/ungdomsfilm»''. Videre: ''«Den er teknisk og rytmisk drevet, dramaturgisk spennende uten å havne i voldsomheter og den er dessuten atmosfærerikt fotografert, dels i et dansk høstlandskap, dels omkring en gammel middelalderborg som man lånte i [[Skottland]]. Den benådede fotografen heter Eric Kress».''<ref name="sf"/>

Jan Aghed i ''[[Sydsvenskan]]'' var svært kritisk til filmen. Han skrev: ''«Det er nærmest ubegripelig at slik reaksjonær skitt kan bli produsert for  dagens kinolerreter....»'' Aghed skrev videre: ''«[Björn Granath] spiller en ondsinnet biskop med en pervers glede og karikaturaktige overdrivelser som understrekes av fotoets ekspresjonistiske forvrengninger. Resultatet er et skurkeportrett der [[Hakke Hakkespett]] og Pingvinen i [[Batman]] har blitt slått sammen til én eneste hysterisk figur som kunne ha vært filmet av [[Dr. Caligaris Kabinett]]».''<ref name="sf"/>