Redigerer Rettspsykiatriske vurderinger av Anders Behring Breivik (avsnitt)

=== Rettssaken i 2016 ===
Den 1. juli 2015 gikk Anders Behring Breivik til sivilt søksmål mot staten.<ref name="Giæver2016"/> Han stevnet staten for brudd på [[menneskerettigheter|menneskerettighetene]] på grunn av soningsforholdene; stevningen gjaldt angivelige brudd på [[den europeiske menneskerettskonvensjon]] (EMK) artiklene 3 og 8.<ref name="Giæver2016"/><ref name="Ravndal2016"/>
[[Fil:European Court of Human Rights, courtroom, 2014 (cropped).JPG|thumb|Rettslokalet til [[den europeiske menneskerettsdomstol]] i [[Strasbourg]]. Domstolen avviste Breiviks klage.{{byline|Foto: Adrian Grycuk|8. oktober 2014}}]]
Rettssaken startet 15. mars 2016 og ble ført i gymsalen i [[Skien fengsel|høysikkerhetsfengselet i Skien]].<ref name="Giæver2016"/> Breiviks advokat var [[Øystein Storrvik]] (f. 1958) og dommer var Helen Andenæs Sekulic.<ref name="Ravndal2016"/> Dommen falt 20. april 2016 i [[Nedre Telemark tingrett]] og ga Breivik medhold i klagene på behandlingen i fengselet.<ref name="Ravndal2016"/> Aktoratet anket dommen til [[Borgarting lagmannsrett]], og i en enstemmig dom avviste lagmannsretten Breiviks klager den 1. mars 2017.<ref name="Løvstad2017"/> Breivik anket dommet umiddelbart til Høyesterett, men den 8. juni 2017 ble anken avvist av et enstemmig ankeutvalg.<ref name="Johansen2017"/>

Den 16. mars 2016 kl 12:43 ankom rettspsykiater Randi Rosenqvist rettslokalet i Skien.<ref name="VG2016"/> Hennes konklusjon om Breiviks mentale tilstand var uendret: ''«Jeg har jo snakket med ham og gjort meg opp en mening før noe fra rettspsykiatrien var kjent. Da jeg så den første rapporten kom hadde jeg en samtale med ham fordi jeg undret meg over konklusjonene. Jeg har lest både den første og den andre rapporten. ... Den første høsten hadde jeg et par samtaler med ham hvor det som slo meg var hvor normal han var, bortsett fra at han hadde noen politiske analyser som jeg synes er ganske spesielle.»'' Rosenqvist mente Breivik oppfyller flere kriterier for en personlighetsforstyrrelse: ''«Han har hele tiden dyttet grenser. Det er ikke bare det han har gjort 22. juli. Han har manglende evner til skyldfølelse. Han har så vidt jeg vet ikke følt skyld for det han har gjort. Han driver med ansvarsfraskrivelse»'', påpekte hun.<ref name="VG2016"/>