Redigerer Angevinriket (avsnitt)

=== Om historien hadde gått annerledes ===
Den hypotetiske fortsettelsen og utvidelsen av Angevin-riket over flere århundrer har vært emne for flere fortellinger av alternativ historie. Historisk har både engelske og franske historikere sett sammenstilling av fransk og engelsk land under angevinsk kontroll som noe av en villfarelse og en fornærmelse til nasjonal identitet. For engelske historikere har landene i Frankrike blitt spådd for å være en hindring og byrde, mens franske historikere har betraktet en hypotetisk union som et engelsk imperium.<ref>Boussard, J.: ''Le Gouvernement d'Henri II Plantagenêt'', Editions Paris, sidene 527 til 532.</ref>

Den engelske historikeren og konservative politikeren [[Thomas Babington Macaulay]] skrev i sitt historieverk i [[1849]] om en union av Frankrike og England: «Hadde Plantagenetene, noe som en tid synes sannsynlig, lyktes i å forene hele Frankrike under deres styre, er det sannsynlig at England aldri ville ha hatt en uavhengig eksistens. Englands prinser, herrer, prelater ville ha vært av en annen rase og et annet språk fra håndverkere til ''«the tillers of the earth»''<!-- Noen som oversetter dette? -->. Inntektene fra Englands store eiere ville ha blitt brukt på festligheter og annet ved bredden av Seine. Det edle språket til Milton og Burke ville ha forblitt en landsens dialekt, uten en litteratur, uten en bestemt grammatikk, og uten en fastlagt ortografi, og ville ha blitt forlatt med hån for bruk kun av bønder. Ingen mann av engelsk raffinering ville ha steget til høy rang, unntatt ved å bli i tale og vaner en franskmann...»<ref>[http://www.strecorsoc.org/macaulay/m01a.html Integrert tekst] {{Wayback|url=http://www.strecorsoc.org/macaulay/m01a.html |date=20091224164852 }}, se seksjonen: «Separation of England and Normandy».</ref>