Redigerer George H.W. Bush (avsnitt)

=== Presidentvalgkampen 1992 ===
{{Utdypende artikkel|Presidentvalget i USA 1992}}

Bush kunngjorde at han ville stille til gjenvalg tidlig i 1992; koalisjonsstyrkenes seier i Gulfkrigen og høy oppslutning på meningsmålingene gjorde at et gjenvalg til å begynne med syntes mulig. En økonomisk resesjon og tvil om hvorvidt Bush avsluttet Gulfkrigen på en riktig måte, reduserte imidlertid populariteten hans. 

Den konservative politiske spaltisten [[Pat Buchanan]] utfordret Bush foran nominasjonen og sjokkerte politiske eksperter ved å få 37% av stemmene i primærvalget i [[New Hampshire]] (selv om han havnet etter Bush).<ref name="msn" /> Bush svarte med å innta mer konservative standpunkter i enkelte saker i et forsøk på å underminere Buchanans velgerbase.<ref name="msn" /> Da han hadde sikret seg nominasjonen, stod Bush ansikt til ansikt med sin utfordrer, demokraten [[Bill Clinton|William Jefferson Clinton]]. Clinton angrep Bush ved å si at han ikke ville gjøre nok for å hjelpe den arbeidende middelklassen,<ref name="msn" /> samt at han var ute av takt med mannen i gata, en oppfatning som ble ytterligere underbygd av reporteren [[Andrew Rosenthal]]s påstand om at Bush var «forbløffet» over å se en demonstrasjon av en strekkodeleser i et supermarked.<ref>
{{Kilde www
|url=http://www.snopes.com/history/american/bushscan.htm
|tittel=Maybe I'm Amazed
|dato=1. april 2001
|besøksdato=2008-04-11
|utgiver=Snopes.com}}</ref>

Tidlig i 1992 tok kappløpet mellom de to en uventet vending da Texas-milliardæren [[H. Ross Perot]] lanserte seg som en tredje kandidat og hevdet at hverken republikanere eller demokrater kunne eliminere budsjettunderskuddet og gjøre regjeringen mer effektiv. Budskapet hans appellerte til velgere på tvers av det politiske sentrum som var skuffet over begge partiers tilsynelatende fiskale uansvarlighet.<ref>{{Kilde www
|tittel=The Perot Vote
|utgiver=President and Fellows of Harvard College
|besøksdato=2008-04-23
|url=http://www.hks.harvard.edu/case/3pt/perot_vote.html 
|språk=engelsk}}</ref> Perot forlot senere valgkampen for en kort periode for så å komme tilbake igjen.<ref>
{{Kilde www
|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0CEED71331F934A15753C1A964958260&sec=&spon=&pagewanted=all
|tittel=The 1992 Campaign: The Independent; Bush Aide calls Perot's story 'paranoid'
|dato=27. oktober 1992
|besøksdato=2008-04-14
|verk=''The New York Times''
|forfatter=Holmes, Steven A
|språk=engelsk}}</ref>

Clinton ledet til å begynne med, frem til Perot kom på banen igjen og gjorde kappløpet betydelig «trangere».<ref>
{{Kilde www
|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E0CE5DC1E3AF936A15753C1A964958260
|tittel=The 1992 Campaign: The Overview; Contest tightens as Perot Resurges and Clinton slips
|besøksdato=2008-04-14
|dato=25. oktober 1992
|verk=''The New York Times''
|forfatter=Toner, Robin
|språk=engelsk}}</ref> Da valgdagen nærmet seg, antydet meningsmålinger at kappløpet var et dødt løp,<ref name="ea" /> men Clinton kom ut på topp, og slo Bush med 43 % mot 38 % av de avgitte stemmene. Perot fikk 19 % av de avgitte stemmene, en av de høyeste andeler for en tredjekandidat i amerikansk historie, og trakk like mye fra begge de andre kandidatene, ifølge valgdagsmålinger.<ref name="msn" /><ref>{{Kilde avis|tittel=THE 1992 ELECTIONS: DISAPPOINTMENT -- NEWS ANALYSIS An Eccentric but No Joke; Perot's Strong Showing Raises Questions On What Might Have Been, and Might Be|url=https://www.nytimes.com/1992/11/05/us/1992-elections-disappointment-analysis-eccentric-but-no-joke-perot-s-strong.html|avis=The New York Times|dato=1992-11-05|besøksdato=2020-05-01|issn=0362-4331|språk=en-US|fornavn=Steven A.|etternavn=Holmes}}</ref> Bush fikk 168 valgmannsstemmer mot Clintons 320.<ref>
{{Kilde www
 |url=http://millercenter.org/academic/americanpresident/bush/essays/biography/3 
 |tittel=George Herbert Walker Bush: Campaigns and Elections 
 |besøksdato=2008-04-11 
 |utgiver=Miller Center of Public Affairs 
 |url-status=død 
 |arkivurl=https://web.archive.org/web/20080409120342/http://millercenter.org/academic/americanpresident/bush/essays/biography/3 
 |arkivdato=2008-04-09 
}}</ref>

Det var flere faktorer som spilte en rolle for Bushs nederlag, inkludert det faktum at han i 1990 gikk med på å heve skattene på tross av sitt «Read my lips»-løfte.{{Klargjør|Løftet bør vel introduseres og begrepet helst forklares}} Ved å gjøre dette skjøv han fra seg mange medlemmer fra sin konservative base, og tapte kampen om deres støtte til å bli gjenvalgt. Han hevet skattene i et forsøk på å få bukt med et økende budsjettunderskudd, et underskudd som i sin tur kom av skattelettelsene under Reagan og utgiftene til militære på 1980-tallet. I tillegg til disse faktorene kan den vaklende økonomien som akkurat var kommet seg fra en resesjon ha vært hovedårsaken bak Bushs tap, siden 7 av 10 velgere på valgdagen uttalte at økonomien enten var «ikke så god» eller «dårlig».<ref>{{Kilde avis|tittel=THE 1992 ELECTIONS: NEWS ANALYSIS; The Economy's Casualty|url=https://www.nytimes.com/1992/11/04/us/the-1992-elections-news-analysis-the-economy-s-casualty.html|avis=The New York Times|dato=1992-11-04|besøksdato=2020-05-01|issn=0362-4331|språk=en-US|fornavn=R. W. Apple|etternavn=Jr}}</ref><ref>
{{Cite news
|url=http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2004/06/09/BUGBI72U8Q1.DTL&type=business
|title=Downside of the Reagan Legacy
|work=The San Francisco Chronicle
|accessdate=2008-04-11
|author=Lazarus, David|date=9. juni 2004
|language=engelsk}}</ref> På valgdagsmålingene var oppslutningen til Bush bare 37 %<ref>http://www.pollingreport.com/whitejk.htm</ref> etter å ha lidd under dårlig oppslutning året igjennom.<ref>{{Kilde www|url=http://online.wsj.com/public/resources/documents/info-presapp0605-31.html|tittel=Presidential Approval Ratings History - Interactive Comparison Graph - WSJ.com|besøksdato=2020-05-01|forfattere=|dato=|verk=Wall Street Journal|forlag=|sitat=}}</ref> På tross av tapet, klatret Bush etter valget opp igjen til en oppslutning på 56 % da han forlot embetet i 1993.<ref>
{{Cite news
|url=http://abcnews.go.com/sections/politics/DailyNews/poll%5Fclintonlegacy010117.html
|title=Poll: Clinton Legacy Mixed
|author=Langer, Gary
|publisher=ABC
|date=17. januar 2001
|accessdate=2008-04-11
|archiveurl=https://web.archive.org/web/20080401015335/http://abcnews.go.com/sections/politics/DailyNews/poll_clintonlegacy010117.html
|url-status=dead
}}
</ref>