Redigerer Øst-Tyskland (avsnitt)

=== Begrepet «totalitært» ===
Mer enn tyve år etter DDRs oppløsning, finnes det flere ulike teser om regimets karakter.<ref>Zum Folgenden siehe überblicksweise [[Günther Heydemann]], ''Die Innenpolitik der DDR'', Oldenbourg, München 2003, s. 61–68; [[Hermann Weber (Historiker)|Hermann Weber]], ''Die DDR 1945–1990'', Oldenbourg, München 2006, s. 139–148.</ref> Historikere er enige om at DDR var et diktatur. De navn som DDR brukte på seg selv; «Arbeider- og bondestaten», «Fredsstat»<ref>[http://www.kas.de/wf/de/71.6642/ DDR – Mythos und Wirklichkeit] {{Wayback|url=http://www.kas.de/wf/de/71.6642/ |date=20111117063639 }} auf der Website der [[Konrad-Adenauer-Stiftung]], Zugriff am 19. Mai 2010.</ref> brukes ikke mer i forskningen.
Betegnelsen «totalitær» brukes i stor grad om DDR og er gjengs i omtalen av staten. Historikeren [[Klaus Schroeder]] omtalte den som en «sen-totalitær overvåknings- og sosialstat» („''(Spät-) [[totalitarisme|totalitären]] Überwachungs- und Versorgungsstaat“'').<ref>Klaus Schroeder, ''Der SED-Staat. Geschichte und Strukturen der DDR'', Bayerische Landeszentrale für politische Bildung, München 1998, s. 643.</ref> 
[[Hans-Ulrich Wehler]] betegner staten som et «kollobrasjonsregimes totalitære partidiktatur med basis i en okkupasjonskommunisme som i denne ytterste vestlige satrap i det sovjetiske imperium ble gjennomført med alle de midler en kolonial nyskapning hadde» (''„totalitäre Parteidiktatur eines Kollaborationsregimes auf der Basis eines Okkupationskommunismus, der in dieser Satrapie im westlichen Vorfeld des sowjetischen Imperiums mit allen Mitteln einer kolonialen Neugründung durchgesetzt wurde“''.)<ref>Hans-Ulrich Wehler, ''Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 5: Bundesrepublik Deutschland und DDR 1949–1990'', C.H. Beck, München 2008, s. 23.</ref> 
Den antydede likheten mellom nazismen og DDR-tiden i totalitarismediskusjonen ble understreket av [[Karl Dietrich Bracher]] som kalte DDR «det andre tyske diktatur».<ref>Karl Dietrich Bracher, ''Die totalitäre Erfahrung. Geschichte als Erfahrung. Betrachtungen zum 20. Jahrhundert'', DVA, Stuttgart 2001, s. 123, 145 u.&nbsp;ö.</ref>