Redigerer Russland (avsnitt)

=== Rettsvesen og menneskerettigheter ===
[[Fil:Evstafiev-chechnya-women-pray.jpg|miniatyr|Flere internasjonale organisasjoner er kritiske til russisk voldsbruk i [[Tsjetsjenia]] og andre steder i [[Nord-Kaukasus]]. Bildet viser tsjetsjenske sivile under [[den første tsjetsjenske krig]].]]

Den russiske [[høyesterett]]en er delt i tre: 
* [[Den russiske føderasjons høyesterett]] er øverste domstol i straffesaker og i sivile saker
* [[Den russiske føderasjons forfatningsdomstol]] har ansvaret for å etterse at lover og presidentdekreter er i overensstemmelse med den russiske grunnloven
* [[Den russiske føderasjons øverste voldgiftsrett]] er øverste domstol for [[voldgift]]

Det russiske rettsvesenet har i liten grad forandret seg siden sovjettiden, og innblanding i rettssaker fra statlige institusjoner er et problem. Domstolene er ofte lydige overfor den utøvende makt, samtidig som landets sikkerhetstjeneste, påtalemyndigheter og politi er svært politisert. Dette har ført til internasjonal kritikk mot at det russiske politiske lederskapet har benyttet domstolene til å bli kvitt brysomme konkurrenter, som blant annet i dommen mot forretningsmannen [[Mikhail Khodorkovskij]] i 2005.<ref name="rettsvesen" />

[[Amnesty International]] ser en rekke trusler mot grunnleggende menneskerettigheter i Russland. Amnesty kritiserer blant annet russiske myndigheter for manglende [[ytringsfrihet]], [[forsamlingsfrihet]] og [[organisasjonsfrihet]], og er også kritiske til voldsbruken fra russiske myndigheter i forbindelse med konfliktene i [[Tsjetsjenia]] og andre steder i [[Nord-Kaukasus]].<ref name="Amnesty" />

I [[Demokrati-indeksen]] i 2011 het det at Russland har vært i en «langvarig prosess av tilbakefall som har kulminert med at landet har tatt skrittet fra et [[hybridregime]] til et [[autoritær]]t regime».<ref>[[Democracy Index]] 2011, http://www.sida.se/Global/About%20Sida/Så%20arbetar%20vi/EIU_Democracy_Index_Dec2011.pdf {{Wayback|url=http://www.sida.se/Global/About%20Sida/S%C3%A5%20arbetar%20vi/EIU_Democracy_Index_Dec2011.pdf |date=20120617042553 }}</ref>