Redigerer Risikoanalyse (avsnitt)

=== Risikoanalyse  ===
[[Risikoanalyse]] kan omfatte å:<ref name=":1">{{Kilde www|url=https://www.iso.org/standard/72140.html|tittel=IEC 31010:2019|besøksdato=2023-11-24|dato=2019-07-01|etternavn=14:00-17:00|språk=en|verk=ISO}}</ref>
* Bestemme [[opprinnelse|kilder]], årsaker og drivere for risiko
* [[analyse|Analysere]] mulige konsekvenser og deres [[sannsynlighet]]
* Forstå [[interaksjon|interaksjoner]] og avhengigheter mellom risikoer
* Fastsettelse av risikomål
* Verifisering og [[validitet|validering]] av resultater
* [[Usikkerhetsanalyse|Usikkerhets]]- og sensitivitetsanalyse 

Risikoanalyse bruker ofte data om sannsynligheter og konsekvenser av tidligere hendelser. Der hvor det har vært få hendelser, eller i sammenheng med [[system|systemer]] som ennå ikke er operative og det finnes lite tidligere erfaring, kan ulike analytiske metoder brukes for å estimere sannsynlighetene og konsekvensene. 

* Teoretiske modeller, som [[Monte carlo-metoden|Monte Carlo-simulering]] og programvare for kvantitativ risikovurdering.   
* Logiske modeller, som [[Bayesiansk nettverk]], feiltreanalyse og hendelsestreanalyse
* Ekspertvurdering, slik som absolutt sannsynlighetsvurdering eller Delphi-metoden.

Risiko vil hos noen bli sett på som noe som er [[objektivisme|objektivt]],  mens andre vil se på risiko som en [[Sosialkonstruksjonisme|sosial konstruksjon]] gjennom ren [[subjektivitet]]. Psykologen Paul Slovic fremhever at farer er reelle, men at risikovurderinger er iboende subjektive.<ref name=":15">{{Kilde artikkel|tittel=Trust, emotion, sex, politics, and science: surveying the risk-assessment battlefield|publikasjon=Risk Analysis|doi=10.1023/A:1007041821623|url=https://link.springer.com/article/10.1023/A:1007041821623#citeas |dato=1999 |fornavn=Paul |etternavn=Slovic |serie=4 |språk=en |bind=19 |sider=689–701|besøksdato=2023-11-05}}</ref><ref>{{Kilde artikkel|tittel=Risk: objective or subjective, facts or values|publikasjon=Journal of Risk Research|doi=10.1080/13669870903126226|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669870903126226|dato=Mars 2010|fornavn=Sven Ove|etternavn=Hansson|serie=2|språk=en|bind=13|sider=231–238|issn=1366-9877|besøksdato=5. november 2023}}</ref> Dette innebærer at risikovurderinger ansees som subjektive.<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Reflections on the ontological status of risk|publikasjon=Journal of Risk Research|doi=10.1080/13669877.2012.713385|url=http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13669877.2012.713385|dato=Oktober 2012|fornavn=Øivind|etternavn=Solberg|etternavn2=Njå|fornavn2=Ove|serie=9|språk=en|bind=15|sider=1201–1215|issn=1366-9877|besøksdato=2023-11-05}}</ref><ref name=":16">{{Kilde www|url=https://publications.ffi.no/en/component/jcar/asset/dspace:2503/15-00923.pdf|tittel=Tilnærminger til risikovurderinger for tilsiktede uønskede handlinger|besøksdato=5. november 2023|dato=2015|fornavn=Odd|etternavn=Busmundrud|fornavn2=Maren|etternavn2=Maal|fornavn3=Jo|etternavn3=Hagness Kiran|fornavn4=Monica|etternavn4=Endregard|forlag=Forsvarets forskningsinstitutt|arkiv-dato=2023-11-05|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20231105174443/https://publications.ffi.no/en/component/jcar/asset/dspace:2503/15-00923.pdf|url-status=yes}}</ref><ref name=":15" /> Hovedargument for at risikovurderingene er subjektive er at risiko handler om fremtidige hendelser som det er usikkerheter til vil inntreffe eller ikke. Det finnes ingen objektiv sannhet for om en hendelse vil inntreffe eller konsekvenser hendelsen vil gi, men det finnes større eller mindre grad av kunnskap om risikoen som vurderes. 

Risikovurderinger  brukes for alle typer aktiviteter og virksomheter; i sikkerhetsfag, [[økonomi]], [[teknologi]], [[medisin]], [[rettsvitenskap|lov og rett]], [[klima]], [[biologi]] og flere andre. De ulike fagmiljøene har ulike tilnærminger til hvordan risiko vurderes. Generelt gjennomføres en risikovurdering ved å uføre en konsekvensanalyse og deretter analysere usikkerhetene/sannsynlighetene for at slike hendelser inntreffer.