Redigerer Rhodesia (avsnitt)

===Følger av Rhodesias unilaterale uavhengighetserklæring===
Kritikere har ofte framstilt uavhengighetserklæring som forsøk på å bevare den hvite elitens privilegier.<ref name="c">{{cite web|author=Michael Hartnack|year=2005|url=http://www.theherald.co.za/herald/2005/10/25/cols/hcols.htm|title=40 years in wilderness after UDI declaration|publisher=The Herald|accessdate=2007-11-10|url-status=dead|archiveurl=https://web.archive.org/web/20060320101625/http://www.theherald.co.za/herald/2005/10/25/cols/hcols.htm|archivedate=2006-03-20|tittel=Arkivert kopi|besøksdato=2007-11-10|arkivurl=https://web.archive.org/web/20060320101625/http://www.theherald.co.za/herald/2005/10/25/cols/hcols.htm|arkivdato=2006-03-20|url-status=død}}</ref> Året etter 40-årsjubileet for uavgengighetserklæringen i 2005 arrangerte [[The British Academy]] en konferanse om hendelsen ('UDI: 40 Years On') ved [[London School of Economics]]. Sluttrapporten fra konferansen beskrev Rhodesias ''Unilateral Declaration of Independence'' som et ledd i et større, internasjonalt bilde og ikke bare utløst av interne rhodesiske hendelser. Konferansen beskrev uavhengighetserklæringen som både et resultat av rasekonflikter og av [[den kalde krigen]].<ref name="b">{{cite web|author=Dr. Sue Onslow|year=|url=http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/events/rhodesian_UDI_40_jan_06.htm|title=UDI: 40 Years On|publisher=LSE|accessdate=2007-11-10|archive-date=2007-10-13|archive-url=https://web.archive.org/web/20071013165015/http://www.lse.ac.uk/collections/CWSC/events/rhodesian_UDI_40_jan_06.htm|url-status=yes}}</ref>

Ian Smith har selv argumentert for å forstå Rhodesias unilaterale uavhengighetserklæring som et forsøk på å integrere en befolkning over tid i en moderne statsdannelse. Uansett hvilke begrunnelser som i virkeligheten lå til grunn, maktet Rhodesia i stor grad ved sin unilaterale uavhengighetserklæring å unngå mange av de problemene som andre nylig selvstendige nasjoner kom opp i.

Tobakk sto for mer enn halvparten av Rhodesias inntekter i fremmed valuta under hele denne perioden, og varene ble smuglet ut av landet, merket som sørafrikanske eller portugisiske produkter. Likevel led industrien sterkt under paria-statusen landet hadde. Volumet i tobakkshandel sank fra 150 millioner kg. (US$75m) i 1964 til ca. 60 millioner kg. (US$30m) per år. En følge av dette var at tobakksfarmer heller ble brukt til dyrking av mais for hjemlig konsum. Likevel var Rhodesia helt opp til midten på 1970-tallet et forholdsvis rikt land, og handelsblokaden tvang ikke regimet i kne eller til å foreta innrømmelser. I 1971 ble det inngått en avtale mellom britene og den rhodesiske regjeringen om å anerkjenne landets uavhengighet og utsette flertallsstyret til en gang i framtiden. Men da det ble klart at dette var uakseptabelt for det sorte flertallet, falt avtalen sammen.<ref name="Ryan">Ryan, Johnny, "Principled Failure: British Policy Toward Rhodesia, 1971-72" The History Review 2004 http://johnnyryan.wordpress.com/2004/02/20/principled-failure-british-policy-toward-rhodesia-1971-72/</ref>