Redigerer Ramkhamhaeng (avsnitt)

== Ramkhamhaeng-inskripsjonen ==
[[Fil:Bangkok National Museum - 2017-04-22 (008).jpg|thumb|Ramkhamhaeng-inksripsjonen (Nasjonalmuseet i Bangkok)]]

Det meste av Ramkhamhaengs biografi over, kommer fra den såkalte '''Ramkhamhaeng-inskripsjonen''' fra steinen på bildet, som nå står i Thailands nasjonalmuseum i [[Bangkok]]. Steinen anses for å være den eldste inskripsjonen som bruker thai-skriften. Det aller meste av [[Thailands historie|Thailands skrevne historie]] ble ødelagt da burmeserne brente ned [[Ayutthaya]] på 1700-tallet, og vi vet derfor lite om landets historie før dette. 

Ifølge den offisielle historien, ble steinen funnet i 1833 av kong [[Mongkut]] (som på daværende tidspunkt var en novise munk) i [[Wat Mahathat]]. Hvorvidt steinen er ekte, har blitt utfordret.<ref>[http://www.nationmultimedia.com/search/page.arcview.php?clid=2&id=85194&usrsess= Centuries-old stone set in controversy], ''The Nation'', 8. september 2003</ref> Piriya Krairiksh, ved Thai Khadi Research Institute, mener at steinens vokalbruk bærer preg av europeiske skriftspråk, og han har foreslått at steinen ble fabrikkert av noen i løpet av kong [[Rama IV]]s regjeringstid, eller rett før. Skulle steinen være falsk, vil det bety at mye av Sukhotai-periodens historie må skrives om.<ref>The Ramkhamhaeng Controversy: Selected Papers. Redaktør:: James F. Chamberlain. The Siam Society, 1991</ref>

Det som har skapt debatt er at inskripsjonen på steinen ikke bruker under- eller overskrevne vokaler, bare for- og etterskrevne vokaler, noe som var ukjent i regionen på denne tiden. Dette gjorde at den originale thai-skriften skilte seg veldig ut fra andre skrifter i regionen, og dette virker derfor mistenkelig, særlig når man vet at dagens thai-skrift bruker vokal-tegn som en nesten identiske med de tegnene som brukes sammen i [[khmer-skrift]]en. 

Det er fremdeles uenighet om hvorvidt steinen er ekte.<ref>Intellectual Might and National Myth: A Forensic Investigation of the Ram Khamhaeng Controversy in Thai Society, ac Mukhom Wongthes. Matichon publishing, ltd. 2003.</ref> Steinen skiller seg ut blant samtidige skrifter, ettersom det ikke er noen andre skrifter fra perioden som nevner Ramkhamhaengs navn. Noen forfattere hevder at hele inskripsjonen er en forfalskning fra 1800-tallet, andre at de første 17 linjene er ekte, andre at steinen ble laget senere i Sukhotai-perioden, og noen holder på ideen om at inskripsjonen er ekte og stammer fra den tidsperioden man hevder den stammer fra. Inskripsjonen og det bildet det gir av Sukhotai er fremdeles en essensiell del av thai nasjonalfølelse, og å sette for sterke spørsmålstegn ved den, kan anses for å være [[majestetsfornærmelse]].