Redigerer
Operasjon Desert Fox
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
===FN og våpeninspektørene (UNSCOM)=== Fra høsten 1997 og gjennom 1998 ble våpeninspektørene (UNSCOM) i Irak utsatt for stadige vanskeligere arbeidsforhold ved at de ble nektet tilgang til steder de ønsket å undersøke. Dette tiltok i styrke i løpet av 1998 og førte både FN, USA og Irak inn i flere verbale konfrontasjoner. USA truet i løpet av 1998 gjentatte ganger med å bruke militærmakt overfor Irak.<ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001970062407 Dagbladet - Yankees go home! (30. oktober 1997)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001970063556 Dagbladet - Saddam bøyde av i nervekrig (5. november 1997)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001970067464 Dagbladet - USA truer Irak (25. november 1997)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/1998/01/18/52871.html Dagbladet - Iraks befolkning skal mobiliseres (18.01.1998)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001980003908 Dagbladet - Krigshisseren Butler (21. januar 1998)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001980005874 Dagbladet - Teller ned til krig (31. januar 1998)]</ref> Den 5. november 1998 fordømte [[FNs sikkerhetsråd]] Iraks avgjørelse om å innstille samarbeidet med FNs våpeninspektører, og krevde at beslutningen straks skulle omgjøres. Resolusjonen ble enstemmig vedtatt, etter et britisk forslag, men sa ingenting om bruk av makt hvis Irak fortsatt nektet å bøye seg. USA og Storbritannia uttalte like etter at de var autorisert til å gjøre det som måtte være nødvendig for å få Irak til å slutte å blokkere FNs våpeninspeksjoner.<ref name=DagbladetFN>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001980059937 Dagbladet - FN krever samarbeid av Irak (6.11.1998)]</ref> Det ble fra irakisk hold hevdet at UNSCOM var et redskap i amerikanernes hender, og at våpeninspeksjonene var et tilbakelagt stadium.<ref name=Dagbladet1/> De irakiske anklagene mot UNSCOM ble bekreftet noen uker etter at den amerikansk-ledede angrepet var over. Da ble det avslørt at Amerikanere i FNs UNSCOM, jobbet som spioner for CIA. En etterretningsagent i Bagdad klarte i mars 1998 å plassere avlyttingsutstyr som gjorde at USA kunne trenge inn i Saddams etterretningsnett. Amerikanerne skal også ha brukt UNSCOMs informasjoner under bombeaksjonen i desember 1998. Israelsk etterretning skal også ha deltatt i dette spillet.<ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001990002066 Dagbladet - FN-spioner (12.1.1999)]</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001990001294 Dagbladet - Annan vil sparke Butler (7.1.1999)] «''Kofi Annan vil sparke lederen for FNs våpeninspektører i Irak, Richard Butler. Årsaken er at FNs generalsekretær sitter på informasjon om at inspektørene har spionert for USA, skriver Washington Post''».</ref> Det er antatt at avsløringene bidro til å svekke hele FNs internasjonale arbeid for våpenkontroll.<ref>[http://www.dagbladet.no/tekstarkiv/artikkel.php?id=5001990015159 Sverre Lodgaard, Dagbladet - Når bombing blir rutine (19.3.1999)] «''Forsøkene på å trekke en 8 år gammel FN-resolusjon etter hårene er et misbruk av Verdensorganisasjonen. USA har også misbrukt UNSCOM, FN-kommisjonen som har forestått avrustningen av Irak. Amerikansk etterretning har brukt kommisjonen for formål som ligger utenfor dens mandat, uten at kommisjonens ledere har kjent til det. Dette har diskreditert UNSCOM, som kanskje aldri vil kunne vende tilbake til Irak, ihvertfall ikke i sin nåværende form''».</ref> UNSCOM ble avviklet i 1999. Svensken [[Rolf Ekéus]], som var sjef for våpeninspektørene på det meste av 1990-tallet, hevdet i 2002 at USA forsøkte å få FNs våpeninspektører i Irak til å samle informasjon som lå langt utenfor deres mandat, blant annet om hvor Saddam Hussein befant seg. Ekéus hevdet videre at det på slutten av 1990-tallet foregikk flere tvilsomme inspeksjoner som hadde som formål å frambringe konflikter med Irak. «USA ville kreve provoserende inspeksjoner, for eksempel av forsvarsdepartementet. Dersom Irak avviste dette, kunne det berettige større angrep på Irak». Det amerikanske UNSCOM-medlemmet [[Scott Ritter]] har hevdet at USA plasserte [[CIA]]-agenter i kommisjonen.<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2002/07/28/344454.html Dagbladet – Presset FN-inspektører til å spionere (28.7.2002)]</ref> Ritter beskrev Iraks militære kapasitet som mindre dramatisk enn amerikanske myndigheter gjorde. Han hevdet videre at Irak var avvæpnet allerede i 1995, men at de hadde problemer med å få FNs sikkerhetsråd til å gi sin tilslutning til denne konklusjonen. Han tilbakeviste påstanden om at Irak ikke hadde samarbeidet med FN, slik USA har hevdet. Den tidligere våpeninspektøren mente det var USA som regisserte det hele, og at at UNSCOM-leder [[Richard Butler]] fortalte inspektørene: «Vi må provosere fram en konfrontasjon med Irak».<ref>[http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/07/19/270200.html Dagbladet – Irak er ufarlig (19.07.2001)]</ref> '''UNSCOMs historie'''<br /> UNSCOM ble opprettet i 1991 av FN som en følge av [[Gulfkrigen]]. Kommisjonen var direkte underlagt [[Sikkerhetsrådet]], som skulle forestå avvæpningen av Irak (UN Special Commission on Iraq, UNSCOM). Våpenhvileresolusjonen (S/Res/687,1991) forbød Irak å ha masseødeleggelsesvåpen og raketter med rekkevidde over 150 km, og UNSCOM skulle se til at forbudet ble respektert. Det ble bygd opp et omfattende apparat for inspeksjoner, for ødelegging og fjerning av raketter, kjernefysisk, kjemisk og biologisk materiale og utstyr, og for kartlegging av de internasjonale innkjøpene Irak hadde gjort. Inspektørene skulle ha umiddelbar, ubetinget, og ubegrenset adgang til alt UNSCOM fant relevant. Men dette skulle vise seg vanskelig. I 1998 var Det internasjonale atomenergibyrået ([[IAEA]]), som hadde ansvaret for de kjernefysiske inspeksjonene i samarbeid med UNSCOM, nær ved å konkludere at jobben var gjort på dette området. Men fortsatt var det betydelige uavklarte spørsmål i kjemisk og biologisk sektor. Samme år ble det gjort en egen avtale om inspeksjoner i de såkalte presidentområdene – åtte store områder, til sammen på kommunestørrelse – som Irak ville unndra innsyn. Bakgrunnen hadde dels med irakisk suverenitet og ære å gjøre, dels med det skamfylte ryktet UNSCOM fikk under Richard Butlers ledelse. På dette tidspunktet var det en utbredt oppfatning at amerikansk etterretning hadde infiltrert UNSCOM og gjort bruk av inspeksjonsregimet for egne formål. Irak fryktet at inspeksjoner i presidentområdene kunne brukes til å oppspore og drepe Saddam – noe de fortsatt er på vakt mot, særlig ettersom USA åpent hadde uttalt at han bør drepes, likegyldig på hvilken måte. Konklusjonen ble at inspeksjoner i presidentområdene skulle varsles på forhånd og at inspektørene skulle ledsages av diplomater. Ordningen ble nedfelt i en sikkerhetsrådsresolusjon, og har altså samme status som inspeksjonsregimet i øvrig. Høsten 1998 ble inspektørene utvist fra Irak og UNSCOM oppløst. Irak hadde lenge spilt på økende uenighet i Sikkerhetsrådet, og kunne nå profittere på UNSCOMs tvilsomme integritet og uavhengighet. UNSCOM ble i 1999 avviklet og erstattet av [[UNMOVIC]] (United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission), som ble ledet av Sveriges tidligere utenriksminister og IAEA-sjef [[Hans Blix]] i perioden 2000 – 2003.<ref>[http://www.dagbladet.no/kultur/2002/10/09/350811.html Sverre Lodgaard, direktør NUPI, Dagbladet – FN, Irak og våpeninspeksjonene (9.10.2002)]</ref> ====Richard Butlers rapport==== Den 16. desember, få timer før angrepet ble iverksatt, la våpeninspektørenes leder, Richard Butler, frem en ufordelaktig rapport om Irak. Det ble i rapporten fremsatt en rekke kritiske påstander: Blant annet ble det hevdet at inspektørene ble nektet adgang til det regjerende [[Baath-partiet]]s hovedkvarter, at de ble nektet å fotografere steder de tidligere hadde hatt adgang, at de fikk ikke lov til å kopiere dokumenter eller videofilme et anlegg som var mistenkt for delproduksjon av [[biologiske våpen]], og at Irak knapt hadde levert fra seg et eneste dokuments siden våpeninspektørene slapp til igjen en måned tidligere. Irak skal også ha nektet inspektørene å jobbe på fredager. Påstanden i sistnevnte forhold skal ha vært årsaken til at Butler valgte å evakuerte alle våpeninspektørene fra Irak.<ref>{{Kilde www |url=http://helevg.teknograd.no/viewPage.php?part=×tamp=913860000&page=7 |tittel=VG - IRAK-BOMBINGEN (Rystet / Saddams tabbe) (17.12.1998) |besøksdato=2010-01-19 |arkiv-dato=2016-03-06 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20160306143521/http://helevg.teknograd.no/viewPage.php?part=×tamp=913860000&page=7 |url-status=død }}</ref>
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon