Redigerer Norsk narkotikaforebyggende forening (avsnitt)

== Forholdet til myndighetene ==
=== Politietaten ===
I 2000 advarte daværende ekspedisjonssjef [[Vidar Refvik]] i [[Justis- og beredskapsdepartementet|Justisdepartementet]] mot å blande rollene som politi og medlem av foreningen. Departementet støttet foreningens konferanse med {{formatnum:50000}} til {{formatnum:100000}} kroner årlig fra 1995.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/nnpf-braket_-justisdepartementet-advarte-mot-rolleblanding-for-19-ar-siden-1.15582043|tittel=NNPF-bråket: Justisdepartementet advarte mot rolleblanding for 19 år siden|besøksdato=2021-11-25|dato=2021-11-25|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|fornavn2=Stian Lysberg|etternavn2=Solum|språk=no|verk=NRK|sitat=«Politiets ordinære forebyggende arbeid må fange opp dette behovet. Dette arbeidet dekkes over politiets budsjetter og er en av politiets viktigste oppgaver. Med dette som bakgrunn blir det neppe riktig å støtte NNPF, selv om hovedtyngden av medlemmer er tilsatt i politiet», skrev Refvik i brevet.}}</ref>

I 2021 kom det frem at foreningen fra 2001 til 2018 årlig mottok {{formatnum:50000}} til {{formatnum:400000}} kroner i tilskudd fra Politidirektoratet. Direktoratet har ikke støttet andre foreninger innenfor det rusmiddelpolitiske området, hvorav flere arbeider for liberalisering. Tilskuddene er ikke blitt tildelt gjennom direktoratets tilskuddsordning, men som tildeling uten konkurranse og åpen søknadsprosess.<ref name=":12"/>

I 2021 kom det frem at foreningen har brukt lokale politistasjoner som adresse og kontaktinformasjon for lokallag. Justisminister [[Monica Mæland]] fra [[Høyre]] svarte på problemstillingen da den ble tatt opp i Stortinget.<ref name=":4">{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/yR2W6e|tittel=Forening brukte politiets adresser: –&nbsp;Vi ser at det kan ha ført til forvirring|besøksdato=2022-06-24|dato=2021-04-24|fornavn=Caisa Linea|etternavn=Hagfors|språk=no|verk=VG|sitat=«Det er viktig at det ikke oppstår en rolleblanding mellom frivillig foreningsarbeid og arbeidet som ansatt i politiet. Jeg er derfor tilfreds med at politidirektøren har tatt opp dette spørsmålet med Norsk Narkotikapolitiforening», skriver Mæland i et skriftlig svar til Stortinget. (---) Stortingsrepresentant Carl Erik Grimstad (V) mener praksisen blander formalitetene mellom politi og lobbyisme.}}</ref> En stortingspolitiker kritiserte foreningen for å svekke tilliten til politiets upartiske rolle ved å bruke lokale politistasjoner som kontaktadresse.<ref name=":4"/><ref>{{Kilde www|url=https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qid=84160|tittel=Skriftlig spørsmål fra Carl-Erik Grimstad (V) til justis- og beredskapsministeren|besøksdato=2021-09-23|dato=2021-04-08|språk=no|verk=Stortinget|sitat=Carl-Erik Grimstad (V): Er det greit at lokallagene til en lobbyistorganisasjon, som Politidirektøren har sagt er totalt adskilt fra politiet, bruker adressene og telefonnummer til en rekke lokale politistasjoner som sin kontaktinformasjon, og hva vil statsråden gjøre for at Norsk Narkotikapolitiforening ikke forveksles med politiets virksomhet?}}</ref> Ifølge ''[[Dagbladet]]'' mottok foreningen til sammen 2,88 millioner kroner i tilskudd fra Politidirektoratet i perioden 2011–2020.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/slakter-politiet---usmakelig/73844836|tittel=Slakter politiet: – Usmakelig|besøksdato=2021-07-07|dato=2021-06-10|fornavn=Johannes|etternavn=Fjeld|språk=no|verk=Dagbladet|sitat=Mellom 2011 og mars 2021 har Politidirektoratet og underliggende virksomheter utbetalt 2 881 298 kroner til Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF) og deres lokallag.}}</ref> [[Venstre]] tror arbeidet med [[rusreformen]] kan ha blitt urettmessig påvirket av NNF og ønsket ny behandling av reformen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/9EElkp|tittel=Venstre krever omkamp om rusreformen – frykter politikere ble påvirket av NNPF|besøksdato=2021-08-14|dato=2021-07-12|fornavn=Caisa Linea|etternavn=Hagfors|språk=no|verk=VG|sitat=–&nbsp;Jeg er redd for at en god del av NNPFs argumentasjon har blitt brukt og forstått som politiets standpunkt, når det egentlig har vært NNPF sitt, forklarer Melby. Hun advarer mot at foreningen har fått legitimitet og troverdighet i rusreformdebatten i kraft av å «være politiet», uten at de faktisk representerer politiet.}}</ref> Venstre krevde at foreningen fjerner «politi» fra navnet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/fleire-parti-ynskjer-at-norsk-narkotikapolitiforening-endrar-namn-1.15573898|tittel=NNPF-bråket: Krev at «politi» blir fjerna frå namnet|besøksdato=2021-08-14|dato=2021-07-13|fornavn=Eirin|etternavn=Tjoflot|fornavn2=Julia Kirsebom|etternavn2=Thommessen|språk=nn-NO|verk=NRK|sitat=Fleire parti ynskjer namneendring av Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF). –&nbsp;Må vera tydeleg for folk at NNPF sine meiningar ikkje er føringar frå ei myndigheit som politiet, seier Venstre-leiar Guri Melby. Venstre-leiar Guri Melby meiner NNPF bør skifta namn, fordi namnet er eigna til å skapa forvirring.}}</ref>

I 2021 kom det frem at servingssteder i Kristiansand kunne slippe prikkbelastning etter skjenkekontroll dersom stedet hadde hengt opp et skilt fra foreningen. Skiltet viste at utelivet var med på en avtale med kommunen, Arbeidstilsynet og politiet, og forpliktet serveringsstedet til å vise nulltoleranse overfor ulovlige rusmidler inkludert klær og effekter som fremmet legalisering. Serveringsstedet forpliktet seg gjennom avtalen til å bortvise gjester med bestemte politiske holdninger til ulovlige rusmidler. Avtalen ble utformet i samarbeid med foreningen som ikke var part i avtalen. Foreningen hadde tidligere vært involvert i tilsvarende samarbeid blant annet i [[Haugesund]].<ref name=":5">{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/jBVzXL|tittel=Skjenkesteder slapp prikker i to år: − Svært uheldig|besøksdato=2022-06-24|dato=2021-07-06|fornavn=Caisa Linea|etternavn=Hagfors|språk=no|verk=VG|sitat=Høyesterettsadvokat John Christian Elden mener deler av innholdet på plaketten som restaurantene måtte henge opp er grunnlovsstridig. (---) –&nbsp;I en samling i regi av Helsedirektoratet ble det vist til et samarbeid i Haugesund der de også var involvert. NNPF har samarbeidet med mange kommuner opp gjennom årene, svarer Urfjell.}}</ref> I 2018 ble det kjent at skjenkesteder i Tromsø bortviste personer med klær som promoterte legalisering av [[Cannabis (rusmiddel)|cannabis]]. Bakgrunnen var et samarbeid mellom NNF, kommunen og utelivsbransjen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/full-krangel-om-hva-du-kan-ha-pa-deg-pa-byen-1.14059871|tittel=Full krangel om hva du kan ha på deg på byen|besøksdato=2021-07-12|dato=2018-05-29|fornavn=Petter|etternavn=Strøm|fornavn2=Sindre|etternavn2=Reinholt|fornavn3=Tove|etternavn3=Jensen|språk=no|verk=NRK|sitat=Avtalen serveringsstedene, kommunen og politiet har skrevet under på sier nemlig at «Klær og effekter med legaliseringssymboler for narkotika ønskes ikke i lokalene».}}</ref> Det var ikke lovhjemmel for å bortvise personer med «legaliseringseffekter».<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/ruspolitisk-forening-involvert-i-omdiskutert-utelivsavtale-i-flere-norske-byer-1.15560044|tittel=Ruspolitisk forening involvert i omdiskutert utelivsavtale i flere norske byer|besøksdato=2021-07-12|dato=2021-07-10|fornavn=Martin H.W.|etternavn=Zondag|fornavn2=Julia Kirsebom|etternavn2=Thommessen|språk=no|verk=NRK|sitat=Når det gjelder skiltet om at personer med legaliseringseffekter ikke var ønsket i lokalene, sier Liane at det ikke var snakk om et «forbud», og at det ikke var hjemlet i lov.}}</ref> Advokat [[John Christian Elden]] har kalt avtalen grunnlovsstridig da det bryter med ytringsfriheten å bortvise personer for å fronte et politisk budskap.<ref name=":5"/>

I 2021 kom det frem at medlemmer ansatt i politiet har fått kontingenten trukket fra lønn av politiets egen administrasjon. Søknad om medlemskap forutsatt at ansattnummer i politiet ble oppgitt.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/trakk-kontingenten-til-omdiskutert-rusorganisasjon-rett-fra-politilonna-1.15567090|tittel=NNPF-bråket: Politiet trakk rusorganisasjon-kontingent rett fra lønna|besøksdato=2021-09-23|dato=2021-07-15|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|fornavn2=Sverre|etternavn2=Holm-Nilsen|fornavn3=Martin H.W.|etternavn3=Zondag|språk=no|verk=NRK|sitat=«Som ansatt i politiet blir du trukket automatisk fra din lønn for medlemskapet. Dette knyttes opp mot ditt ansattnummer», heter det på nettsidene til Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF).}}</ref> VG rapporterte i 2021 at deltakelse på foreningens konferanser ga poeng i politiets lønnssystem med mulighet for lønnsopprykk. Konferansen var kun åpen for medlemmer av foreningen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/237Q8R|tittel=Omstridt rusforenings konferanse ga poeng i politiets lønnssystem|besøksdato=2021-07-30|dato=2021-07-29|fornavn=Oda|etternavn=Ording|fornavn2=Caisa Linea|etternavn2=Hagfors|språk=no|verk=VG|sitat=I minst ett politidistrikt har deltagelse på Norsk Narkotikapolitiforenings arrangement gitt kompetansepoeng i lønnssystemet. For å delta, må du være medlem i foreningen.}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/w8z7VP|tittel=Krevde medlemskap for arrangement som kunne gi høyere lønn: –&nbsp;Problematisk|besøksdato=2021-07-30|dato=2021-07-30|fornavn=Caisa Linea|etternavn=Hagfors|fornavn2=Oda|etternavn2=Ording|språk=no|verk=VG|sitat=Deltagelse på konferansen til Norsk Narkotikapolitiforening kunne bidra til høyere politilønn. Men for å delta, må du være medlem.}}</ref> Advokatforeningen tror at NNF kan ha påvirket politiet til å bruke ulovlige ransakingsmetoder i forbindelse med narkotikasaker.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/bzPPrB|tittel=Politibråket: Krever at granskerne ser på narkoransakelser|besøksdato=2021-08-14|dato=2021-07-31|fornavn=Caisa Linea|etternavn=Hagfors|fornavn2=Oda|etternavn2=Ording|språk=no|verk=VG|sitat=Norsk Narkotikapolitiforening (NNPF) kan ha påvirket ransakingspraksisen i politiet, frykter lederen i Advokatforeningen. Han ber justisdepartementet gå praksisen i sømmene.}}</ref> Forsvarsadvokater i Advokatforeningen mener NNFs opplæring i ransakelse inneholder og misforståelser av loven. Ifølge NRK har politidirektoratet bedt politidistriktene låne ut ansatte gratis til foreningen til å holde kurs for foreningen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/mener-nnpf-kan-ha-laert-politifolk-feil-om-ransaking-1.15594300|tittel=Mener NNPF kan ha lært politifolk feil om ransaking|besøksdato=2021-08-14|dato=2021-08-13|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|språk=no|verk=NRK|sitat=NNPF har ingen formell tilknytning til politiet. Fem politidistrikt ble likevel bedt av Politidirektoratet om å låne ut sine ansatte gratis til NNPF for å utvikle kursene som ble avholdt i hele landet.}}</ref> I 2023 kom det frem at assisterende politidirektør Håkon Skulstad var medlem 2011–2015.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/polititopp-beklager-jeg-husker-ikke/78766150|tittel=Polititopp beklager:- Jeg husker ikke|besøksdato=2023-03-15|dato=2023-03-15|fornavn=Oda|etternavn=Ording|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref>

=== Politihøgskolen ===
[[Politihøgskolen]] har hatt publikasjoner fra NNF på pensum blant annet i kurset «Tegn og symptomer». Boken er til salgs på foreningens nettsider, der det tidligere sto at kurs i «tegn og symptomer» ble gjennomført av høyskolen og NNF i samarbeid.<ref>{{Kilde www|url=https://www.universitas.no/nnpf/nodvendig-a-trekke-en-soleklar-skillelinje/123699|tittel=– Nødvendig å trekke en soleklar skillelinje|besøksdato=2023-01-22|dato=2021-09-15|språk=nb-no|verk=www.universitas.no}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/8Bv0vQ|tittel=Lektor varsler om tette bånd til omstridt narkotikaforening|besøksdato=2023-01-22|dato=2021-07-27|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref> Våren 2023 var to publikasjoner fra NNF pensum på kurset.<ref>''Universitas'', 19, januar 2023.</ref>

=== Påtalemyndigheten ===
I et NTB-oppslag fra 1991 stod det at riksadvokat [[Georg Fredrik Rieber-Mohn]] skulle delta på NNFs stiftelsesmøte.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nb.no/items/16c9e9d05bca59a21d8b063ea882d67a|tittel=Morgenbladet|besøksdato=2022-08-26|dato=1991-11-12|språk=no|verk=Nasjonalbiblioteket}}</ref>

I 2016 skrev NNF i forbindelse med sitt 25-årsjubileum selv i sitt medlemsblad at de siden oppstarten har fått «en god klapp på skulderen av Riksadvokaten, først ved [[Georg Fredrik Rieber-Mohn]], og senere [[Tor-Aksel Busch]], som alltid har stått ved den samme skulderen til NNPF».<ref>{{Kilde artikkel|tittel=Motgift|publikasjon=Nasjonalbiblioteket|url=https://www.nb.no/items/URN:NBN:no-nb_digitidsskrift_2022060280085_002|år=2016|dato=2016|språk=no|sted=Oslo|utgiver=Norsk narkotikapolitiforening|bind=25|hefte=2|issn=1502-0045}}</ref>

Tidligere [[Norges riksadvokat|riksadvokat]] [[Tor-Aksel Busch]] har holdt taler på NNFs utdanningskonferanser. Busch har også blitt utnevnt som æresmedlem av foreningen.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/borer-i-riksadvokatens-rusforeningsmedlemskap/76488498|tittel=Borer i Riksadvokatens rusforeningsmedlemskap|besøksdato=2022-08-26|dato=2022-07-07|fornavn=Oda Ording, Caisa Linea|etternavn=Hagfors|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref>

[[Jørn Sigurd Maurud]], [[Norges riksadvokat]] fra 2019, var tidligere medlem av Norsk Narkotikapolitforening. Han meldte seg inn som nyutnevnt [[statsadvokat]] i 1995. Maurud meldte seg ut i 2020 i forbindelse med den rettspolitiske diskusjonen etter rusreformforslaget, da det ble tydelig for Maurud at han ikke delte foreningens syn i rusmiddelpolitikken.<ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/WjK3pQ|tittel=Riksadvokaten var medlem i Norsk Narkotikapolitiforening i 25 år| besøksdato=2022-04-06| dato=2022-04-05|fornavn=Elise Rønnevig| etternavn=Andersen |fornavn2=Kari| etternavn2=Spets| språk=no|verk=VG|sitat=–&nbsp;Og jeg var medlem helt frem til det ble veldig tydelig for meg (i forbindelse med den rettspolitiske diskusjonen i kjølvannet av rusreformforslaget) at jeg slett ikke delte foreningens syn i ruspolitikken. Da sluttet jeg å betale min kontingent, og legger til grunn at foreningen ikke lenger har meg på medlemslisten. Utover å motta foreningens medlemsblad, har jeg i min medlemstid ikke vært «aktiv» eller deltatt på foreningens arrangementer, sier han til VG.}}</ref>

==== Plakatsaken ====
En mann som i 2022 hengte opp plakater av statsadvokat Geir Evanger og politimann Jan Erik Bresil (sentrale personer i NNF) i Oslo sentrum ble tiltalt for «skremmende eller plagsom opptreden eller annen hensynsløs atferd». Evanger krevde {{formatnum:50000}} kroner i oppreisning. I januar 2023 kom det frem at statsadvokaten som tok ut tiltalen selv er medlem av NNF.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/mann-tiltalt-for-krenking-av-nnpf-topper-_-involvert-statsadvokat-er-selv-medlem-1.16266523|tittel=Mann tiltalt for krenking av NNPF-topper – involvert statsadvokat er selv medlem|besøksdato=2023-01-22|dato=2023-01-22|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/mann-tiltalt-for-a-ha-_etterlyst_-statsadvokat-pa-plakater-i-oslo-1.16195095|tittel=Mann tiltalt for å ha «etterlyst» statsadvokat på plakater i Oslo|besøksdato=2023-01-22|dato=2022-11-25|fornavn=Ola|etternavn=Mjaaland|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> Den tiltalte er selv tidligere advokat og mente at han ikke har gjort noe galt fordi plakatene var satire innenfor ytringsfrihetens rammer. [[Oslo tingrett]] avviste 23. januar 2023 saken fordi statsadvokaten ble ansett som inhabil. Tingsrettsdommeren fremholdt at plakatene var politiske, satiriske ytringer og viser politisk uenighet mellom tiltalte og statsadvokaten, noe som svekker tilliten til statsadvokatens vurdering. Statsadvokaten fremholdt at hun har vært passivt medlem i foreningen og bare hadde betalt medlemsavgift. Saken kunne komme opp på nytt dersom [[Riksadvokaten]] ber en ny statsadvokat overta saken.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/nnpf-rettssak-avvist-parodisk/78308704|tittel=NNPF-rettssak avvist: – Parodisk|besøksdato=2023-01-23|dato=2023-01-23|fornavn=Ivar Benjamin|etternavn=Østebø|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/i-retten-pa-grunn-av-nnpf-plakater_-mener-saken-ma-avvises-1.16267033|tittel=I retten på grunn av NNPF-plakater: Mener saken må avvises|besøksdato=2023-01-23|dato=2023-01-23|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref><ref>{{Kilde www|url=https://www.vg.no/i/5BjJpe|tittel=Statsadvokat var inhabil: – En parodi|besøksdato=2023-01-23|dato=2023-01-23|språk=nb|verk=www.vg.no}}</ref> Jusprofessor [[Hans Fredrik Marthinussen (1978–)|Hans Fredrik Marthinussen]] mente det er åpenbart at statsadvokaten var inhabil og han karakteriserer saken som komisk. Marthinussen mener plakatene klart ligger innenfor ytringsfriheten, og at det ikke burde vært tatt ut tiltale.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nettavisen.no/5-95-870116|tittel=Politiet fikk sak avvist: – Inhabil|besøksdato=2023-01-24|dato=2023-01-23|fornavn=Vetle Ravn Viken, Even Hye T. Barka, Anders Lohne Fosse, Henrik|etternavn=Heldahl|språk=no|verk=Nettavisen}}</ref> Statsadvokaten i Hedmark og Oppland henla deretter saken etter etterforskning og ny vurdering.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/plakatsaken-er-henlagt-1.16357400|tittel=Plakatsaken er henlagt|besøksdato=2023-04-01|dato=2023-03-31|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|språk=nb-NO|verk=NRK|sitat=I innstillingen skrev politiet at plakatene kunne oppleves som ubehagelige, men at «plakatenes uttrykk, formål og kontekst fremstår likevel ikke å markert fravike ubehageligheter som kan oppstå i en tilspisset politisk debatt».}}</ref>

=== Forsvaret ===
I 2021 kom det frem at ansatte i Forsvarets narkotikagruppe er blitt oppfordret av Forsvaret til å melde seg inn i foreningen. Forsvaret har betalt kontingenten for medlemmene. [[Jan Fridthjof Bernt]], professor i forvaltningsrett, har i en kommentar hevdet at denne praksisen må ha vært ulovlig fordi en statlig institusjon ikke kan benytte offentlige midler til å finansiere medlemskap i eller oppmuntre tilsatte til å støtte og engasjere seg en slik politisk organisasjon.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/forsvaret-betaler-medlemskap-i-omdiskutert-rusorganisasjon-_-na-stanses-praksisen-1.15543544|tittel=Forsvaret betaler medlemskap i omdiskutert rusorganisasjon – nå stanses praksisen|besøksdato=2021-06-25|dato=2021-06-25|fornavn=Julia Kirsebom|etternavn=Thommessen|språk=no|verk=NRK|sitat=Jusprofessor og ekspert på forvaltningsrett, Jan Fridthjof Bernt, er klar i talen: –&nbsp;Dette må være klart ulovlig. En statlig institusjon kan ikke benytte offentlige midler til å finansiere medlemskap i eller oppmuntre tilsatte til å støtte og engasjere seg en slik politisk organisasjon}}</ref>

I oktober 2022 kom det frem at Forsvaret hadde kjøpt kurs av foreningen samtidig som foreningen var under offentlig gransking av [[Rolleforståelsesutvalget]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/nyheter/kjoper-rus-kurs-av-omstridt-forening/77425156|tittel=Kjøper rus-kurs av omstridt forening|besøksdato=2023-03-12|dato=2022-10-11|fornavn=Oda Ording, Caisa Linea|etternavn=Hagfors|språk=no|verk=dagbladet.no}}</ref> Forsvaret trakk kjøpet av kursene etter kritikken.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/nyheter/forsvaret-trekker-rus-kurs-av-omstridt-forening-1.16139024|tittel=Forsvaret trekker rus-kurs av omstridt forening|besøksdato=2023-03-12|dato=2022-10-14|etternavn=NRK|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> I mai 2023 kom det frem at tidligere leder og generalsekretær i NNF og mangeårig medlem av «URO-patruljen», Lars Holmen, presenterte et referat til Forsvarets narkogruppe og siterte Tor Aksel Busch på at forsvaret kunne avkreve urinprøver ved mistanke om rusbruk uten kontakt med påtalemyndighetene. Tor Aksel Busch benekter enhver slik avtale i ''[[Dagens Næringsliv]]'' 10. mai 2023.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.no/jus/forsvaret/riksadvokaten/forsvarets-narko-topp-pasto-stotte-fra-riksadvokaten-det-avvises-kontant/2-1-1442537|tittel=Forsvarets narko-topp påsto støtte fra riksadvokaten – det avvises kontant (+)|besøksdato=2023-05-11|dato=2023-05-10|fornavn=Gard|etternavn=Oterholm|fornavn2=Magnus|etternavn2=Newth|verk=www.dn.no}}</ref> Ifølge ''Dagens Næringsliv'' har tusenvis av rekrutter er blitt urintestet i strid med norsk lov, initiert av Forsvarets narkogruppe og flere tusen vraket fra Forsvaret på grunn av ulovlig informasjonsutveksling mellom politiet og Forsvaret.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.no/magasinet/dokumentar/politiet/forsvaret/narkotika/forsvarets-narkotikagruppe-sjekket-vandel-ulovlig-kontrollerte-ca-10000-personer-hvert-ar/2-1-1403297|tittel=Forsvarets narkotikagruppe sjekket vandel ulovlig: «Kontrollerte ca. 10.000 personer hvert år» (+)|besøksdato=2023-05-11|dato=2023-03-03|fornavn=Gard|etternavn=Oterholm|fornavn2=Magnus|etternavn2=Newth|språk=no|verk=www.dn.no}}</ref> Forsvarssjefen bestemte straks etter avsløringen at narkotikagruppene skal legges ned og oppgavene overtas av det vanlige militærpolitiet.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.no/innenriks/forsvaret/politiet/forsvarets-narkotikagruppe-legges-ned/2-1-1413809|tittel=Forsvarets narkotikagruppe legges ned|besøksdato=2023-05-12|dato=2023-03-03|fornavn=Magnus|etternavn=Newth|fornavn2=Gard|etternavn2=Oterholm|språk=no|verk=Dagens Næringsliv|sitat=Fra sommeren blir det militærpolitiet som skal jobbe med narkotika i Forsvaret.}}</ref> Forsvaret har uttalt at de har påbegynt et arbeid med å beklage til flere kull som har fått sin vandel sjekket ulovlig, og på feilaktig grunnlag blitt nektet å utføre førstegangstjeneste.<ref>{{Kilde www|url=https://www.dn.no/innenriks/forsvaret/politiet/forsvaret-leter-etter-personer-som-er-nektet-tjeneste-pa-feil-grunnlag/2-1-1412183|tittel=Forsvaret leter etter personer som er nektet tjeneste på feil grunnlag (+)|besøksdato=2023-05-11|dato=2023-03-05|fornavn=Gard|etternavn=Oterholm|fornavn2=Magnus|etternavn2=Newth|verk=www.dn.no}}</ref>