Redigerer
Lund-rapporten
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==Debatten i etterkant== {{objektivitet|Denne seksjonen omtaler nesten utelukkende hva Willoch har uttalt om rapporten}} En åpen høring fant sted i Stortinget i kjølvannet av rapporten. Her uttalte blant annet tidligere statsminister [[Kåre Willoch]] at overvåkningen av partier som [[Arbeidernes kommunistparti]] (AKP) og [[Norges Kommunistiske Parti]] (NKP) i hans regjeringstid på 1980-tallet var korrekt fordi det dreide seg om ulovlige og ekstremistiske organisasjoner som bl.a. hadde programfestet «[[Revolusjon|væpnet revolusjon]]» og mottok penger fra en fiendtlig makt ([[Sovjetunionen]]) i NKPs tilfelle, og som drev en virksomhet som etter regjeringens oppfatning var et brudd på [[Almindelig borgerlig Straffelov|straffeloven]] § 104a og § 98, som setter straff for «den som søker å bevirke eller å medvirke til at rikets statsforfatning forandres ved ulovlige midler». Straffeloven setter videre straff for den som «av fremmed makt ... for seg selv eller for parti eller organisasjon tar imot økonomisk støtte for å påvirke almenhetens mening om statens styreform eller utenrikspolitikk». Willoch mente også at forbudet mot overvåkning av ''lovlige'' politiske aktiviteter, som hadde blitt innført i 1977 og som han hadde vært for, ikke omfattet partier som drev ulovlig virksomhet, slik som AKP og NKP. Willoch understreket også at overvåkningen under den kalde krigen måtte sees i sammenheng med den daværende sikkerhetssituasjonen, og sa bl.a. at «det var helt på det rene at både [[KGB]] og [[GRU]] (sovjetiske etterretningstjenester) drev en omfattende virksomhet i Norge som var meget farlig, de drev bl.a. forberedelser til systematiske mord i Norge etter et eventuelt krigsutbrudd og systematisk sabotasje. Da var det viktig å sørge for at vi hadde en effektiv overvåkningstjeneste, og det la den regjering jeg ledet overmåte stor vekt på, på samme måte som vi la vekt på en effektiv etterretning og et effektivt forsvar. Og dette førte frem.» I et innlegg i ''Aftenposten'' 16. november 2010 gjentok Willoch at overvåkningen var lovlig og kritiserte Lund-kommisjonens påstander. Willoch viser til historikerne [[Trond Bergh]] og [[Knut Einar Eriksen]], som i sitt verk om den norske etterretningstjenestens historie<ref>Trond Bergh og Knut Einar Eriksen. Den hemmelige krigen. Cappelen Akademisk, 1998</ref> skriver at «hverken under arbeidet med forskriftene på 1950-tallet eller senere synes noen involverte parter å ha forstått loven og forskriftene på samme måte som Lund-kommisjonen i 1996». Lignende synspunkter har høyesterettsdommer [[Jens Bugge]], tidligere leder for [[Kontrollutvalget for overvåknings- og sikkerhetstjenesten]], gitt uttrykk for.<ref>[[Kåre Willoch]]. Lund utenfor virkeligheten. Aftenposten 16. nov. 2010</ref> I boken ''Erfaringer for fremtiden'' (2010) skriver Willoch at Lund-kommisjonens påstander var «en monumental frekkhet».<ref>Kåre Willoch, ''Erfaringer for fremtiden'', 2010, s. 151</ref> I etterkant av [[terrorangrepene i Norge 2011]] kritiserte Kåre Willoch på nytt Lund-kommisjonen; han uttalte at «en velutrustet sikkerhetstjeneste kunne ha avdekket terrorplanene før 22. juli i tide» og «at det ikke skjedde må ses i sammenheng med nedrivningen av de hemmelige tjenester etter Lund-kommisjonens ødeleggende innsats».<ref>"- Storberget var en fremragende mann på gal plass", Aftenposten, 13.11.2011, s. 8</ref> I [[NOU 2012: 14, Rapport fra 22. juli-kommisjonen]] (Gjørv-rapporten) kom det frem at tidligere PST-sjef [[Janne Kristiansen]] mener PST ble lammet av en frykt for å gjøre feil som konsekvens av Lund-rapporten (et «post-Lund-syndrom»), og at dette førte til at PST ikke har hatt nok handlingsrom til å avdekke terrorplaner på norsk jord.<ref>{{Kilde www |url=http://www.ba.no/nyheter/irix/article6295361.ece |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2012-10-19 |arkiv-dato=2015-04-09 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20150409115847/http://www.ba.no/nyheter/irix/article6295361.ece |url-status=død }}</ref> Tillitsmann Lasse Roen i PST uttalte etter at Gjørv-rapporten var fremlagt at PST ikke har de ressursene de trenger for å bekjempe terrorisme, og at det er mange som er enige med Kåre Willoch i hans kritikk av Lund-kommisjonen.<ref>http://www.dagbladet.no/2012/08/15/nyheter/pst/terror/22_julikommisjonen/lasse_roen/22952319/</ref> Høringene og omstendighetene rundt førte blant annet til at olje- og energiminister, tidligere justisminister, [[Grete Faremo]] måtte forlate regjeringen. I 2011 uttalte Kåre Willoch at «den avskjeden hun fikk av daværende statsminister Thorbjørn Jagland i 1996 var meningsløs. Faremo ble avskjediget fordi hun ikke hadde blandet seg bort i hvem som ble overvåket, noe som heller ikke var hennes oppgave». Faremo ble senere gjenutnevnt til justisminister av Jens Stoltenberg.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 2 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler som trenger referanser
Kategori:Objektivitet
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon