Redigerer
Konkurranseregulering
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
==Reguleringens virkemidler== Lovverket er det fremste konkurranseregulerende virkemidlet, hvor ulike påbud eller forbud rettes mot markedsaktørene gjennom lover eller forskrifter.<ref name="books.google.no">Philip Lowe og Mel Marquis, [https://books.google.no/books?id=karnCgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=European+Competition+Law+Annual+2012:+Competition,+Regulation+and+Public+policies&hl=no&sa=X&ved=0ahUKEwjd7ry83q_XAhVoYpoKHWagCz0Q6AEIJjAA#v=onepage&q=European%20Competition%20Law%20Annual%202012%3A%20Competition%2C%20Regulation%20and%20Public%20policies&f=false Competition, Regulation and Public Policies], ''EU Competition Law Annual 2012''. Besøkt 8. november 2017.</ref> Regulering gjennom lovverket er en ''ex-ante'' regulering, den angis som et utgangspunkt for alle som vil sette i gang en aktuell økonomisk virksomhet i et definert marked. Direkte konkurranseregulerende virkemidler er mer omfattende og mangfoldig, og de viktigste virkemidlene regulatørene rår over omfatter: * ''Monopoler'', tildeling av enerett på kjøp eller salg i et marked for å ivareta visse mål (f.eks vinmonopol). * ''Lisenser'', tildeling av rett til å utnytte en viss ressurs (f.eks en radiofrekvens). Mange lisenser kan gi økt konkurranse. * ''Konsesjoner'', tildeling av rett til å drive en virksomhet (f.eks bankvirksomhet eller kringkasting). Mange konsesjoner kan øke konkurransen. * ''Markedsstudier'', for å fastslå hvilken grad av konkurranse det er i det aktuelle markedet i henhold til kriteriene ovenfor (kriterietesting). Aktører med dominerende eller sterk markedsmakt kan deretter reguleres særskilt. * ''Regnskapsstudier'', for å fastslå hvorvidt aktører setter priser i strid med regelverk (f.eks ulovlig prisdumping eller marginskvis). Aktørene kan deretter pålegges å sette visse priser eller de kan gis advarsler eller bøter. * ''Regnskapsmessig skille'', pålegg om å føre separate regnskaper for ulik virksomhet slik at f.eks. ulovlig [[kryssubsidiering]] eller marginskvis blir synlig. Regulatøren vil da gjerne gå igjennom de skilte regnskapene regelmessige for å etterse at regelverk ble fulgt og konkurranse fant sted. * ''Opplysningsvirksomhet'', for eksempel offentlige tjenester hvor publikum kan sammenlikne priser mellom tilbydere for lettere å kunne finne bedre eller billigere alternativer.<ref>NOU 2003:12 - ''[https://www.regjeringen.no/contentassets/731eb9a3903a4594810f9e910a305f03/no/pdfs/nou200320030012000dddpdfs.pdf Ny konkurranselov]'', innstilling fra Konkurranselovutvalget. Oslo 2003, side 40-41.</ref> * ''Prisfastsettelse'', enten gjennom minimums- eller maksimumspriser mellom aktørene i markedet. Det kan fastsettes pålagte priser enten på grossistnivå (B2B), eller også (mindre vanlig) sluttbrukerpriser på detaljnivå (B2C). * ''Advarsler'', for å korrigere aktørers markedsatferd og gjenopprette konkurranse. * ''Forelegg'', ileggelse av pengebøter dersom regelverk overtres i virksomheten. * ''Markedseksklusjon'', gjennom midlertidig eller varig fjerning av lisenser eller konsesjoner. Markedsstudier, pålegg og sanksjoner vil ofte rette seg mot noen definerte handlinger som er forbudt for alle eller noen av aktørene. Eksempler omfatter: *''Prissamarbeid og kartellvirksomhet''. Det er i de fleste land forbudt for tilbydere å samarbeide for å sette priser, eller å danne karteller som misbruker aktørenes samlede markedsmakt. I [[USA]] er såkalt «anti-trust»-regulering sentralt. *''Oppkjøp og sammenslåing''. Dersom to aktører med dominerende eller stor markedsandel ønsker å slå seg sammen gjennom oppkjøp eller fusjon, vil konkurransemyndighetene i de fleste land kunne nekte dette eller kreve at deler av det fusjonerte selskapet skal selges ut. Da [[Telenor]] og [[Telia]] forhandlet om sammenslåing [[1998]]–[[2000]], var det et krav fra konkurransemyndighetene at ingeniørvirksomhetene i de to selskapene måtte skilles ut slik at det nye selskapet ikke ble for dominerende i Norden, og på den måten oppsto selskapet [[Bravida]]. *''Ulovlig prisdumping og marginskvis''. Et eksempel på slik prisdumping ville være dersom et stort, dominerende flyselskap møter konkurransen fra en nystartet konkurrent med å dumpe prisene på flybilletter til langt under kostnadsdekkende pris, og holde dem lave for å hindre konkurrenten i å opparbeide salgsinntekter. Et annet eksempel ville være dersom ost ble solgt til en lavere sluttbrukerpris enn prisen på den mengde råmelk som må til for å produsere osten – i et slikt tilfelle ville kostnadene i osteproduksjonen ikke bli dekket gjennom prisen, men gjennom enten kryssubsidiering fra andre meieriprodukter eller gjennom marginskvis.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Denne siden er medlem av 3 skjulte kategorier:
Kategori:Artikler med offisielle lenker og uten kobling til Wikidata
Kategori:Artikler som trenger referanser
Kategori:Artikler uten offisielle lenker fra Wikidata
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon