Redigerer Ibsen: «… den mærkelige mand» (avsnitt)

==Mottagelsen av boken==
Boken var gjenstand for betydelig debatt i fagmiljøene i 2019. Den fikk rett etter publisering en positiv mottagelse fra ikke-spesialister, herunder en svært positiv anmeldelse av Marius Wulfsberg i ''Dagbladet'', der boken ble beskrevet som «et mesterverk».<ref>Marius Wulfsberg: «[https://www.dagbladet.no/kultur/fikk-ibsen-barn-med-13-aring/71697849 Fikk Ibsen barn med 13-åring?]», ''Dagbladet'', 13. oktober 2019</ref> Mørkhagen fikk samme høst [[Riksmålsforbundets litteraturpris]] for boken, og juryen beskrev boken som «den ultimate Ibsen-biografi».<ref name="kp" /> I løpet av høsten økte kritikken mot boken fra forskningsmiljøene på Henrik Ibsens liv og verk i styrke.<ref>[https://bergenbibliotek.no/arrangement/ibsen-den-maerkelige-mand  Ibsen: «... den mærkelige mand»]</ref><ref>«[https://www.varden.no/kultur/full-strid-om-ibsens-ettermaele/ Full strid om Ibsens ettermæle] {{Wayback|url=https://www.varden.no/kultur/full-strid-om-ibsens-ettermaele/ |date=20200412220255 }}», ''Varden''</ref><ref name="kp">«[https://kulturplot.no/bok/2019/ros-og-ris-for-ibsen-biografien Ros og ris for Ibsen-biografien] {{Wayback|url=https://kulturplot.no/bok/2019/ros-og-ris-for-ibsen-biografien |date=20200412220308 }}», ''Kulturplot''</ref>

Ibsenforsker og leder for [[Henrik Ibsen Museum, Skien|Henrik Ibsen Museum]] i Skien [[Jørgen Haave]] var kritisk til boken og mente den tegnet et svært misvisende bilde av Ibsen, resirkulerte gamle myter som var tilbakevist, inneholdt mange feil og misforståelser og ikke forholdt seg til Ibsenforskningen det siste tiåret før utgivelsen, herunder boken ''[[Familien Ibsen]]'' (2017); Haave kalte boken en «spekulativ og slurvete historie» som «er et deprimerende tilbakeslag for Ibsen-forskningen» som gir «et fullstendig feil inntrykk av Henrik Ibsens liv og diktning».<ref>[[Jørgen Haave]], «[https://www.varden.no/meninger/gammelt-oppspinn-i-ny-ibsen-bok/ Gammelt oppspinn i ny Ibsen-bok] {{Wayback|url=https://www.varden.no/meninger/gammelt-oppspinn-i-ny-ibsen-bok/ |date=20191105101726 }}», ''Varden'', 29. oktober 2019</ref> Ifølge Haave skader boken arbeidet med å kartlegge og formidle Ibsens biografi gjennom sin omgang med kildene; boken gjengir «ukritisk og upresist hva [forfatteren] husker å ha lest, og 'beriker' historiene med en god slump egen diktning».<ref>[[Jørgen Haave]]: «[http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_varden_null_null_20191111_144_262_1 To av utallige usannheter]», ''Varden'', 11. november 2019</ref>

En gruppe slektsforskere ettergikk bokens påstand om at Ibsen fikk en datter med en trettenåring og viste at påstanden var feil.<ref>«[https://www.klassekampen.no/article/20191104/ARTICLE/191109987 Avviser Ibsen-historie]», ''Klassekampen'', 4. november 2019</ref>

Ibsenforsker og leder for [[Ibsenmuseet (Oslo)|Ibsenmuseet]] i Oslo [[Erik Henning Edvardsen]] skrev at «Mørkhagens forsøk på å skrive Ibsen-biografi har så langt vakt debatt rundt en sær idé om å åpne muligheten for at Henrik Ibsen som 15-åring kunne ha satt barn på ei jente på 13 [...] Mørkhagen henter fram alle de feilskjær som finnes nedfelt i sekundærlitteraturen [...] små og store tabber avløser hverandre i rask takt hele verket gjennom. [...] det er uforståelig at Gyldendal alene har stolt på forfatterens dømmekraft, og har sluppet verket gjennom uten kvalitetssikring av noen Ibsenforsker»;<ref>[[Erik Henning Edvardsen]], «[http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_klassekampen_null_null_20191107_51_259_1 Mørkhagens 'Løgn og forbandet Digt']», ''Klassekampen'', 7. november 2019, s. 25</ref> Edvardsen skrev at Mørkhagen «utelukkende revitaliserer utdaterte feil og ikke aner hva som er skjedd i Ibsenforskningen siden 1977».<ref>[[Erik Henning Edvardsen]], «[http://urn.nb.no/URN:NBN:no-nb_digavis_klassekampen_null_null_20191109_51_261_1 Ryktesprederen]», ''Klassekampen'', 9. november 2019</ref>

Historieprofessor og Ibsenforsker [[Narve Fulsås]] skrev at «Sverre Mørkhagen let ikkje forsking eller nye kjelder kome i vegen for si gode historie om ein lidande Henrik Ibsen. [...] [boka er] fyrst og fremst eit nedslåande vitnemål om gjennomslaget for humanistisk Ibsen-forsking. Her synest alt å ha prella av på den forteljinga Mørkhagen alt har bestemt seg for.»<ref>[[Narve Fulsås]]: «[https://morgenbladet.no/boker/2019/12/stakkars-ibsen Stakkars Ibsen: Sverre Mørkhagen let ikkje forsking eller nye kjelder kome i vegen for si gode historie om ein lidande Henrik Ibsen]», ''Morgenbladet'', 13. desember 2019</ref>

Aftenpostens anmelder, litteraturprofessor [[Henning Howlid Wærp]], var kritisk til boken og mente den manglet et prosjekt: «[Mørkhagen begrunner] biografien med at Ibsens forfatterskap ikke må 'havne i glemselens skygge'. Det er det vel egentlig ingen fare for».<ref>[[Henning Howlid Wærp]]: «[https://www.aftenposten.no/kultur/i/VbXRQW/bokanmeldelse-900-sider-om-ibsen-men-til-hvilken-nytte Bokanmeldelse: 900 sider om Ibsen, men til hvilken nytte?]», ''Aftenposten'', 1. november 2019</ref> 

Mørkhagen avviste kritikken og uttalte at «jeg er ikke helt med på den faktadogmatismen som preger deler av Ibsen-miljøet».<ref>«[https://www.klassekampen.no/article/20191029/ARTICLE/191029974 Slakter teori om Ibsen-barn]», ''Klassekampen'', 29. oktober 2019</ref> I et intervju uttalte han at Ibsenforskerne «har bestemt seg for å gneldre og glefse mot meg med forbausende raseri».<ref>{{Kilde www|url=https://nffo.no/aktuelt/ukas-nffoer/sverre-morkhagen|tittel=Sverre Mørkhagen|besøksdato=2020-05-29|fornavn=Sverre Gunnar|etternavn=Haga|språk=nb|verk=Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening|arkiv-dato=2020-09-29|arkiv-url=https://web.archive.org/web/20200929145053/https://nffo.no/aktuelt/ukas-nffoer/sverre-morkhagen|url-status=yes}}</ref> Mørkhagen uttalte senere at han og [[Ivo de Figueiredo]] representerte «en dristigere Ibsen-tradisjon».<ref>[[Sverre Mørkhagen]]: «[https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/AdBeon/ibsen-er-fortsatt-ikke-ferdig-utforsket-sverre-moerkhagen Ibsen er fortsatt ikke ferdig utforsket]», ''Aftenposten'', 18. november 2019</ref> Ibsenforsker [[Ivo de Figueiredo]] distanserte seg fra dette og uttalte at «med mindre man savner mer Trump-retorikk i historiefaget, er det vanskelig å se Sverre Mørkhagens oppgjør med Ibsen-forskningens 'faktadogmatisme' som et fremskritt»; Figueiredo gav Haave «rett i sak», men mente kritikken av Mørkhagens bok var så aggressiv at «man skulle tro det var museet i Brekkeparken som var under beleiring». Figueiredo mente også Wulfsbergs anmeldelse av boken «får en til å lure på hva slags forskningsstandard man holder seg med på Nasjonalbiblioteket».<ref>[[Ivo de Figueiredo]]: «[https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/BR4lWl/hva-boer-kjennetegne-en-ny-og-dristigere-ibsen-tradisjon-ivo-de-figueiredo Hva bør kjennetegne en ny og dristigere Ibsen-tradisjon?]», ''Aftenposten'', 22. november 2019</ref>