Redigerer Homøopati (avsnitt)

== Potensering ==
De 13 første årene etter å ha postulert likhetsloven, brukte Hahnemann legemidler i vanlig form, men valgt ut ifra likhetsloven.{{Tr}} Han levde i en tid der arsenikk og kvikksølv var vanlige medisiner, og han så at dette ga negative  bivirkninger.<ref>[http://oslonye.no/arsenikk-og-gamle-kniplinger-om-hyllebaervin-og-arsenikk/ Arsenikke og gamle kniplinger] {{Wayback|url=http://oslonye.no/arsenikk-og-gamle-kniplinger-om-hyllebaervin-og-arsenikk/ |date=20141113161654 }} Oslo Nye Teater</ref><ref>[http://tidsskriftet.no/article/1796307/ Kvikksølv som legemiddel] Tidsskrift for Den norske legeforening</ref> Han fremholdt deretter at fortynning av stoffene gjorde at effekten ble borte, men når han fortynnet i serier og ristet kraftig mellom hver, hevdet han at effekten ikke bare fortsatte, men ble kraftigere. Denne metoden kalte han potensering.<ref>[http://nhi.no/livsstil/helsetjenesten/alternativ-komplementer-medisin/homoopati-17145.html?page=2 Homøopati - et omdiskutert alternativ: Fortynning og potensering] {{Wayback|url=http://nhi.no/livsstil/helsetjenesten/alternativ-komplementer-medisin/homoopati-17145.html?page=2 |date=20141113162140 }} Norsk Helseinformatikk</ref>

Det finnes ingen aksepterte forklaringsmekanismer i [[naturvitenskapen]] på at høyere fortynning, det vil si lavere konsentrasjon av stoffet innebærer større [[farmakologi]]sk virkning, eller at «fortynnelsesprosessen» oppnår en «potensering» av preparatet. Etter hvert som naturvitenskapen har gitt kunnskap om molekylærbiologi har man kunnet slå fast at de fleste homøopatiske fortynninger ikke inneholder et eneste molekyl av det opprinnelige stoffet. Denne oppdagelsen har frembrakt nye hypoteser om virkningsmekanisme. Blant disse er hypotesen om at vannet har egenskaper som gjør at det «husker» å ha vært i kontakt med det uttynnede stoffet, mens andre går ut på at virkestoffet genererer et energifelt eller [[elektromagnetiske bølger]]. Det finnes heller ingen akseptert vitenskapelig forankring for noen av disse nyere hypotesene.<ref name="Greibrokk_2011-01-01_skepsis" />