Redigerer Geir Selvik Malthe-Sørenssen (avsnitt)

== Fabrikering av informasjon og utpressing ==

=== Treholt-saken ===

[[File:Arne Treholt 2010.jpg|thumb|Geir Selvik Malthe-Sørenssen skrev boken ''Forfalskningen, politiets løgn i Treholt-saken'' på oppdrag fra [[Arne Treholt]], der han anklaget politiet for å ha fabrikkert bevis]]
I 2010 utgav Malthe-Sørenssen boken ''Forfalskningen, politiets løgn i Treholt-saken'', der han påsto at en ikke navngitt hemmelig kilde i [[Politiets sikkerhetstjeneste]] (PST) hevdet at politiet fabrikkerte beviser i Treholt-saken. Malthe-Sørenssen beskyldte navngitte politimenn, særlig PSTs mangeårige kontraetterretningssjef [[Ørnulf Tofte]], for å stå bak bevisfabrikkering. Malthe-Sørenssen ble betalt av [[Arne Treholt]] for sitt arbeid med boken.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/meninger/treholt-saken/falske-fakta-til-salgs/a/23618145/ Falske fakta til salgs], VG</ref> Malthe-Sørenssens påstander førte til stor debatt og til en ny behandling i [[Gjenopptakelseskommisjonen]] av Treholt-saken. Kommisjonen avgjorde i 2011 at det ikke fantes bevis for Malthe-Sørenssens påstander eller noe som sannsynliggjorde dem. Gjenopptagelsesbegjæringen ble avslått for fjerde gang.<ref>[http://www.nrk.no/norge/treholt-far-ikke-saken-gjenopptatt-1.7666985 Treholt får ikke saken gjenopptatt], NRK</ref> Malthe-Sørenssen fikk kraftig kritikk for sine påstander av kommisjonen som slo fast at påstandene hans bygget på fusk.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Malthe-Sorenssen-og-Treholt-saken-8387065.html Malthe-Sørenssen og Treholt-saken]. [[NTB]] 9. mars 2016</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/2011/06/09/nyheter/treholtsaken/innenriks/spionasje/gjenopptakelseskommisjonen/16859594/ Slakter Treholt-forfatteren: Gjenopptakelseskommisjonen hardt ut mot Treholtforfatter Geir Selvik Malthe-Sørenssen]. ''[[Dagbladet]]'' 9. juni 2011</ref><ref>[http://www.dagbladet.no/2011/06/09/nyheter/treholt/selvik/16863876/ Treholt-forfatter langer ut mot kommisjonen: Geir Selvik fikk totalslakt av gjenopptakelseskommisjonen. Det tar han ikke tungt.] ''[[Dagbladet]]'' 9. juni 2011</ref>

Malthe-Sørenssen fortsatte også etter 2010 å jobbe med Treholt-saken på oppdrag fra Treholt. I 2016 avslørte VG at Geir Selvik Malthe-Sørenssen hadde fabrikkert en ny kilde i Treholt-saken.<ref name="forfalskningen"/> Overfor advokat Harald Stabell og Arne Treholt hadde Malthe-Sørenssen fortalt at en ny kilde skulle kaste nytt lys over Treholt-saken. VG avslørte at denne kilden i virkeligheten var en draps- og bedrageridømt bruktbilselger som Malthe-Sørensen betalte for å utgi seg for å ha informasjon om Treholt-saken.

Malthe-Sørenssen har i flere perioder vært betalt av Treholt for å arbeide med Treholt-saken. I 2015 lurte han Treholt og Treholts advokat [[Harald Stabell]] gjennom å instruere bruktbilselgeren til å utgi seg for å være en hemmelig agent som hadde opplysninger om Treholt-saken.<ref name="forfalskningen">[http://www.vg.no/spesial/2016/forfalskningen/ Treholt-bløffen], VG</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/meninger/krim/forfalskeren/a/23615940/ Forfalskeren], VG</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/treholt-saken/helen-saeter-om-treholt-bloeffen-ikke-overrasket/a/23616217/ Helen Sæter om Treholt-bløffen: - Ikke overrasket], VG</ref><ref>[http://www.nrk.no/norge/_-lurte-treholts-advokat-1.12801871 Lurte Treholts advokat], NRK</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/derfor-publiserer-vg-lydopptakene/a/23615927/ Derfor publiserer VG lydopptakene], VG</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/meninger/treholt-saken/han-satte-oss-alle-i-fare/a/23618768/ Han satte oss alle i fare], VG</ref> Bruktbilselgeren bekreftet historien, og fortalte at Malthe-Sørenssen også undersøkte muligheten for å lage manipulerte bilder av Arne Treholt med kofferten ved Fornebu lufthavn og at han «lurte på om jeg kjente noen som kunne manipulere bilder av Arne Treholt».<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/treholt-saken/han-lurte-paa-om-jeg-kjente-noen-som-kunne-manipulere-bilder-av-arne-treholt/a/23618606/ Bruktbilselgeren om Geir Selvik Malthe-Sørenssen: «Han lurte på om jeg kjente noen som kunne manipulere bilder av Arne Treholt»], VG</ref> Bruktbilselgeren uttalte også at «mitt inntrykk er at han har hatt noen andre til å spille denne rollen før meg. Han valgte meg etter at de hadde trukket seg.»<ref name="forfalskningen" />

Etter avsløringen sa medforfatter Kjetil Bortelid Mæland at VG-avsløringen gjorde at det er grunn til å stille spørsmål ved om også den anonyme kilden i boka er reell. «Jeg har ikke noen grunn til å tro at han ikke eksisterte, men man må stille spørsmål ved det i lys av det som har kommet frem» sa Mæland.<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/norge/medforfatter_-_-grunn-til-a-stille-sporsmal-ved-kilden-i-treholt-boka-1.12807904|tittel=Medforfatter: – Grunn til å stille spørsmål ved kilden i Treholt-boka|besøksdato=2016-09-24|etternavn=NRK}}</ref> Mæland presiserte at det er analyser av POTs egne bilder som er de bærende bevis i boka. «Det er bildene som er det bærende beviset i boka. Men selvfølgelig, når hovedforfatteren har fått en knekk i sin troverdighet, er det uheldig for boka, og også for Treholt-saken» sa Mæland.

Etter avsløringene påsto utgiveren av Malthe-Sørenssens bok, Kjetil Kristoffersen, at kilden for boken ikke var en avdød angivelig «anonym kilde», som han nektet å navngi. Han opplyste også at påstanden om at denne angivelige avdøde personen var kilden bare bygget på Malthe-Sørenssens påstander og at «dokumentasjonen var Geir, Geirs ord». Han mente at «det får være opp til andre å bedømme» om boken nå har mistet troverdighet.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Forlaget-til-Treholt-boken-navngir-ikke-hemmelig-kilde-8361362.html Forlaget til Treholt-boken navngir ikke hemmelig kilde], Aftenposten</ref>

Det kom også frem at Malthe-Sørenssen hadde fått både Harald Stabell og et overgrepsoffer som trodde Malthe-Sørenssen skulle lage ''Brennpunkt''-dokumentar om ham, til å låne ham store pengebeløp ved å hevde at han var syk og trengte en spesiell operasjon i utlandet.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/treholt-saken/overgrepsoffer-laante-ut-erstatningspenger-til-geir-selvik-malthe-soerenssen/a/23616023/ Overgrepsoffer lånte ut erstatningspenger til Geir Selvik Malthe-Sørenssen: Trodde det skulle bli bok og NRK-dokumentar], VG</ref> NRK kunngjorde at de skal granske alt Malthe-Sørenssen tidligere i karrieren har gjort som frilanser for NRK.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/treholt-avsloeringen-nrk-skal-granske-alt-malthe-soerenssen-har-gjort-for-dem/a/23616127/ Treholt-avsløringen: NRK skal granske alt Malthe-Sørenssen har gjort for dem], VG</ref>

I 2014 hevdet Harald Stabell å ha fått tips fra en hemmelig kilde i [[Politiets sikkerhetstjeneste]] om at hans kontor ble avlyttet.<ref>http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Harald-Stabell-Jeg-ble-avlyttet-7500738.html</ref> I etterkant av avsløringen av Malthe-Sørenssens fabrikkering av informasjon opplyste Stabell i februar 2016 at han egentlig hadde fått informasjonen fra Malthe-Sørenssen, og at den bygget på en angivelig «anonym kilde» som Malthe-Sørenssen hevdet å ha. Stabell uttalte at han ikke lenger vil «spekulere i hvorvidt han faktisk ble avlyttet».<ref>[http://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2016/02/Gjenopptar-etterforskning-av-paastaatt-advokat-avlytting Gjenopptar etterforskning av påstått advokat-avlytting], Hegnar.no</ref> Etterforskningen av avlyttingssaken ble gjenopptatt som følge av dette.<ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/treholt-saken/politiet-gjenopptar-etterforskning-av-paastaatt-stabell-avlytting/a/23616523/ Politiet gjenopptar etterforskning av påstått Stabell-avlytting], VG</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/meninger/treholt-saken/naa-er-det-ikke-lett-aa-vaere-harald-stabell/a/23619023/ Nå er det ikke lett å være Harald Stabell], VG</ref> Få dager senere fikk Malthe-Sørenssen status som mistenkt i etterforskningen, og politiet mistenker ham for å ha diktet opp avlyttingen.<ref name="vg-mistenkt">[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/politiet-til-vg-geir-selvik-malthe-soerenssen-mistenkt-for-aa-ha-diktet-opp-avlytting/a/23619321/ Politiet til VG: Geir Selvik Malthe-Sørenssen mistenkt for å ha diktet opp avlytting], VG</ref>

8. mars. 2016 innrømmet Malthe-Sørenssen at han hadde fabrikkert kilden i Treholt-saken. [[Harald Stabell]] uttalte at «troverdigheten til Malthe-Sørenssen er helt på bånn. Jeg stiller nå spørsmål ved ''alt'' han har fortalt».<ref>[http://www.nrk.no/norge/malthe-sorensen-innrommer-a-ha-lurt-arne-treholt-1.12843085 Malthe-Sørensen innrømmer å ha lurt Arne Treholt med oppdiktet kilde], [[NRK]]</ref> 9. mars 2016 ble det kjent at politiet hadde funnet Malthe-Sørenssens fingeravtrykk der det angivelige avlyttingsutstyret på Stabells kontor sto. Harald Stabell uttalte at «i lys av det som etter hvert nå kommer fram om at han har lurt både den ene og den andre, får jeg en stadig sterkere mistanke om at han kan ha lurt meg også når det gjelder dette».<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Politiet-skal-ha-funnet-Malthe-Sorenssens-fingeravtrykk-pa-Stabells-kontor-etter-pastatt-avlytting-8369887.html Politiet skal ha funnet Malthe-Sørenssens fingeravtrykk på Stabells kontor etter påstått avlytting], ''[[Aftenposten]]''</ref> 10. mars 2016 uttalte Harald Stabell at han er «mer sikker enn usikker» på at Malthe-Sørenssens angivelige hemmelige kilde i boken ''Forfalskningen'', som ble skrevet på oppdrag fra Treholt, også var oppdiktet.<ref>[http://www.nrk.no/norge/_-gjetning-av-stabell-a-tro-at-treholt-kilden-var-oppdiktet-1.12846747 – Gjetning av Stabell å tro at Treholt-kilden var oppdiktet], [[NRK]]</ref>

=== Andre saker ===

I 2012 og 2013 prøvde Malthe-Sørenssen å selge informasjon som skulle renvaske [[Sigurd Klomsæt]], som da var fratatt advokatbevillingen, basert på en angivelig «hemmelig kilde».<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Malthe-Sorenssen-tilbod-politiets-harddisk-for-penger-8358021.html Malthe-Sørenssen tilbød politiets harddisk for penger], Aftenposten</ref> I 2014 var Malthe-Sørenssen betalt av den ene parten i rettssaken om [[Mona Høiness]]' millionarv for å fremskaffe informasjon, og hevdet også da å sitte på hemmelige kilder som kunne ha viktig informasjon.<ref name="journalisten" />

9. mars 2016 innrømmet den draps- og bedrageridømte bruktbilselgeren som Malthe-Sørenssen hadde fått til å spille rollen som falsk PST-agent, at han også hadde blitt brukt som falsk kilde i arvesaken knyttet til Mona Høiness, på oppdrag fra Malthe-Sørenssen. Han fortalte at Malthe-Sørenssen også hadde fabrikkert et falsk testamentutkast og lagt det frem for retten.<ref>[http://www.vg.no/spesial/2016/testament-bloffen/ Testament-bløffen], ''[[VG]]''</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/krim/oslo-politiet-vurderer-bredere-etterforskning-av-malthe-soerenssen/a/23635161/?google_editors_picks=true Oslo-politiet vurderer bredere etterforskning av Malthe-Sørenssen], ''[[VG]]''</ref>

18. mars 2016 skrev ''[[VG]]'' at Malthe-Sørenssen i samarbeid med den draps- og bedrageridømte bruktbilselgeren Thor Nord hadde drevet utpressing av en norsk forretningsmann. Ifølge ''VG'' skal Malthe-Sørenssen i denne sammenhengen også ha svertet forretningsmannen i en artikkel i [[NRK]] («Passmannen») som bygget på opplysninger fabrikkert av Malthe-Sørenssen, der Thor Nord igjen skal ha opptrådt som falsk kilde.<ref name="bløffmakerne">[http://www.vg.no/spesial/2016/slik-jobbet-bloffmakerne/ Bløffmakerne], ''[[VG]]''</ref><ref>[http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sannhet-til-salgs/a/23641988/ Sannhet til salgs], ''[[VG]]''</ref>

12. april 2016 skrev ''[[Dagbladet]]'' at [[RørosBanken]] hadde anmeldt Malthe-Sørenssen for grovt bedrageri.<ref>[http://www.dagbladet.no/2016/04/12/nyheter/treholt/malthe-sorenssen/treholtbloff/tranby/43755682/ Treholt-forfatter etterforskes for alvorlig bankbedrageri], ''[[Dagbladet]]''</ref> I mai 2016 skrev ''[[Nettavisen]]'' at Malthe-Sørenssens fraseparerte kone beskylder ham for å ha forfalsket hennes underskrift for å ta opp et banklån på 800&nbsp;000 kroner i RørosBanken. Ifølge ektefellens advokat har Malthe-Sørenssen erkjent å ha forfalsket underskriften.<ref>[http://www.nettavisen.no/na24/--treholt-forfatter-forfalsket-konas-underskrift---fikk-800000-i-banklan/3423223138.html Treholt-forfatter forfalsket konas underskrift – fikk 800.000 i banklån], ''[[Nettavisen]]''</ref>