Redigerer Fluenes herre (avsnitt)

== Tolkninger ==
{{refforbedreavsnitt}}
Boken skildrer [[gruppepsykologi]]ske prosesser som [[hierarki]]er, maktkamp og rivalisering. Boken regnes også som en [[dystopi]]sk kommentar til [[Daniel Defoe]]s ''[[Robinson Crusoe]]'', med det underliggende budskap at menneskene er mindre rasjonelle og mer barbarisk destruktive enn i Defoes versjon. 

Samtidig er temaer rundt [[urenhet]], ([[tabu]]) og [[avføring]] behandlet. Eksemplet her er hvordan guttene gjør fra seg andre steder enn der man er blitt enig om. Den blir «matter out of place» som det heter med den britiske sosialantropologen [[Mary Douglas]]' ord. Avføring klassifiseres i de fleste kulturer som noe urent, og skal dermed holdes utenfor andre livssfærer, som for eksempel måltider.<ref>Douglas, Mary: ''Rent og urent: en analyse av forestillinger omkring urenhet og tabu''. [[Pax Forlag]] [[1997]]. ISBN 82-530-1875-4</ref>

Romanen kan også leses i et [[apologet]]isk perspektiv, der blant annet den hvitkledde kapteinen som til slutt redder guttene på øya, ses på som en [[Jesus Kristus|Kristus]]-skikkelse. En annen tolkning av avslutningen handler om at guttene blir reddet av en kaptein på et krigsskip, noe som peker direkte mot vårt eget samfunn og sivilisasjonskampen som foregår der. Denne tolkningen av bokas avslutning setter barnas kamp på øya inn i en større sivilisatorisk kontekst.