Redigerer
Espen Søbye
(avsnitt)
Hopp til navigering
Hopp til søk
Advarsel:
Du er ikke innlogget. IP-adressen din vil bli vist offentlig om du redigerer. Hvis du
logger inn
eller
oppretter en konto
vil redigeringene dine tilskrives brukernavnet ditt, og du vil få flere andre fordeler.
Antispamsjekk.
Ikke
fyll inn dette feltet!
== Michelets bok om hjemmefronten == Søbye har vært en støttespiller for [[Marte Michelet]] etter at hun utga boken ''[[Hva visste hjemmefronten?]]'' i 2018. I 2021 utga han en «motbok» til «motboken» ''[[Rapport frå ein gjennomgang av Hva visste hjemmefronten?]]'' av [[Elise Barring Berggren]], [[Bjarte Bruland]] og [[Mats Tangestuen]]: ''Hva vet historikerne? Om hjemmefronten og deportasjonen av jødene''.<ref>Søbye, Espen, «Hva vet historikerne? Om hjemmefronten og deportasjonen av jødene», Forlaget Press 2021</ref> «Jeg gjentar at jeg ikke er upartisk i denne saken, at jeg har behov for å forsvare meg. Jeg har ikke bare bokbadet Marte Michelet og delt rosende omtale, jeg har også sittet i to juryer som ga henne priser», skriver Søbye som sin motivasjon for å skrive boken.<ref>Søbye, Espen, «Hva vet historikerne? Om hjemmefronten og deportasjonen av jødene», Forlaget Press 2021, side 125.</ref> Søbye har vært med på å gi Michelet én pris: [[Bokhandelens sakprosapris til forfattere og oversettere|Bokhandelens sakprosapris]].<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/meninger/kommentar/i/qAjz9w/feil-paa-feil-paa-feil-ingunn-oekland|tittel=Feil på feil på feil|besøksdato=2021-06-08|dato=2021-06-08|språk=nb-NO|verk=aftenposten.no}}</ref> ''Dagbladet''s anmelder beskrev boken som viktig, veldokumentert og tankevekkende: <blockquote>«Det som imidlertid er Søbyes største fortjeneste, er hans drøfting av et bredt tilfang av kjente kilder og enkelte nye og lite brukte kilder – som Rosa Londons dagbok. I større grad enn hva som er tilfellet med de tre historikernes bok, kaster Søbye også nytt lys over deportasjonen av norske jøder, varsler og hvilken rolle hjemmefronten spilte.»<ref>{{Kilde www|url=https://www.dagbladet.no/bok/enda-en-ny-viktig-bok/73820446|tittel=Enda en ny, viktig bok|besøksdato=2025-03-19|dato=2021-05-28|fornavn=Marius|etternavn=Wulfsberg|språk=nb-NO|verk=www.dagbladet.no}}</ref></blockquote> NRKs anmelder [[Leif Ekle]] ga boken god kritikk og konkluderte med at boken er «et viktig og engasjert arbeid, den bringer diskusjonen om den norske jødeforfølgelsen videre».<ref>{{Kilde www|url=https://www.nrk.no/anmeldelser/anmeldelse_-_hva-vet-historikerne_-om-hjemmefronten-og-deportasjonen-av-jodene_-av-espen-sobye-1.15509443|tittel=«Søbye er grundig og kritisk mot Marte Michelets kritikere»|besøksdato=2025-03-19|dato=2021-05-28|fornavn=Leif|etternavn=Ekle|språk=nb-NO|verk=NRK}}</ref> ''Aftenpostens'' [[Ingunn Økland]] kalte boken et «feilslått forsvar for Marte Michelet», og skrev: <blockquote>«Espen Søbye ønsker å nedtone betydningen av feil og mangler i ''Hva visste hjemmefronten?'' Han betrakter feil som en naturlig, om enn pinlig, del av forfatteres og forskeres virksomhet. En slik innstilling gjør det enklere å forsone seg med egne tabber, men det kan ikke være opp til den ansvarlige å definere alvorlighetsgraden for skadelidende. Det Michelet-debatten trenger, er ikke at medsammensvorne bagatelliserer hennes feilgrep, men finner kilder som understøtter påstanden om at sentrale motstandsmenn skal ha unnlatt å varsle eller hjelpe jødene på grunn av antijødiske holdninger de hadde selv.»<ref>{{Kilde www|url=https://www.aftenposten.no/kultur/i/x3a7qj/bokanmeldelse-feilslaatt-forsvar-for-marte-michelet|tittel=Bokanmeldelse: Espen Søbye vil være hennes våpendrager, men det hjelper ikke Marte Michelet|besøksdato=2025-03-19|forfattere=Ingunn Økland|dato=2021-05-28|språk=nb|verk=www.aftenposten.no}}</ref></blockquote> «Espen Søbye vil ta både Marte Michelet og seg sjølv i forsvar. Det lukkast ikkje særleg bra», mente anmelder [[Tom Hetland]] i Stavanger Aftenblad.<ref>{{kilde www|url=https://www.aftenbladet.no/kultur/i/gWbByk/mange-spoersmaal-faa-svar-om-joededeportasjonane|tittel=Mange spørsmål, få svar om jødedeportasjonane |verk=aftenbladet.no|dato=2021-05-28|besøksdato=2021-06-03}}</ref> [[Paul Knutsen]] skrev i et leserinnlegg i ''Dag og Tid'': <blockquote>«Søbyes bok er en springende blanding av bekjennelse, kritikk og forsvar, ispedd noen metodebetraktninger, mange detaljer og litt «husker du?». Den er ufullendt både som selvforsvar og som forsvar av Michelet. Den stiller mange spørsmål, men har få svar. Men også her er Søbye befriende ærlig: «Det er kanskje retorikk også fra min side, og ikke av det beste slaget heller, å stille så mange spørsmål uten å svare på dem...» (s. 245).»<ref>{{kilde www|url=https://www.dagogtid.no/ordskifte/sobyes-forsvarsskrift-6.23.21816.06cb704e04|tittel=Søbyes forsvarsskrift|verk=dagogtid.no|besøksdato=2021-06-16}}</ref></blockquote>Kritikere i ''Klassekampen'' og ''Adresseavisa'' holdt boka for å være en av de viktigste som kom ut i 2021.
Redigeringsforklaring:
Merk at alle bidrag til Wikisida.no anses som frigitt under Creative Commons Navngivelse-DelPåSammeVilkår (se
Wikisida.no:Opphavsrett
for detaljer). Om du ikke vil at ditt materiale skal kunne redigeres og distribueres fritt må du ikke lagre det her.
Du lover oss også at du har skrevet teksten selv, eller kopiert den fra en kilde i offentlig eie eller en annen fri ressurs.
Ikke lagre opphavsrettsbeskyttet materiale uten tillatelse!
Avbryt
Redigeringshjelp
(åpnes i et nytt vindu)
Navigasjonsmeny
Personlige verktøy
Ikke logget inn
Brukerdiskusjon
Bidrag
Opprett konto
Logg inn
Navnerom
Side
Diskusjon
norsk bokmål
Visninger
Les
Rediger
Rediger kilde
Vis historikk
Mer
Navigasjon
Forside
Siste endringer
Tilfeldig side
Hjelp til MediaWiki
Verktøy
Lenker hit
Relaterte endringer
Spesialsider
Sideinformasjon