Redigerer Bloody Sunday-kommisjonen (avsnitt)

== Kommisjonens arbeid ==
Foruten lord Saville, besto kommisjonen også av dommerne Willian Hoyt og John Toohey. Den trakk seg tilbake 23. november 2004,<ref name="Saville inquiry judges retire">[http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/4034055.stm «Saville inquiry judges retire»] ''BBC News'', 23. november 2004</ref>
men ble samlet igjen 16. desember for å høre vitnemålet til enda et sentralt vitne, kjent som vitne X.<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/4103287.stm «Surprise return for inquiry»] ''BBC News'', 16. desember 2004</ref>
Kommisjonen vurderte mer enn 5&nbsp;000 sider dokumentasjon og uttalelser fra rundt 2&nbsp;500 personer.<ref name="Saville">[http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3693681.ece ''Ny rapport: Alle de drepte under «Bloody Sunday» var uskyldige'', Aftenposten 15. juni 2010]</ref>
I tillegg hadde undersøkelseskommisjonen gått gjennom 920 muntlige vitnebeskrivelser og 110 videoopptak.<ref name="Saville" /> 

Allikevel kostet kommisjonens arbeid langt større ressurser enn hva som var meningen, og dette høstet sterk kritikk. Også Lord Saville uttrykte skuffelse over at det hadde tatt så lang tid, og kostet så mye penger. [[Minister for Nord-Irland]] [[Shaun Woodward]] sa i april 2009 at han var «dypt sjokkert» over forsinkelsene, og la til han var bekymret over hvilken virkning dette kunne få for familiene til de som hadde mistet sine kjære og til de skadde.<ref>
{{cite news
 | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/foyle_and_west/8272031.stm
 | work=BBC News
 | title=Families' dismay at Saville delay
 | date=24. september 2009
 | accessdate=17. juni 2010
}}</ref>

24. mars 2010 ble rapporten overlevert regjeringen, etter tolv års arbeid. Regjeringens jurister gikk deretter igjennom dem for å sjekke om den inneholdt opplysninger som kunne true rikets sikkerhet. Den ble deretter overlevert til Woodward, som fastslo dato for offentliggjørelse.<ref>
{{cite news
 | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/foyle_and_west/8574998.stm
 | work=BBC News
 | title=Bloody Sunday report plan changed
 | date=19. mars 2010
 | accessdate=17. juni 2010
}}</ref>
John Kelly, som var broren til den drepte Michael, sa at familiene var redde for lekkasjer og misbrukt i partipolitikken, og ba om offentliggjøring så snart som mulig.<ref>
{{cite news
 | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/8530800.stm
 | work=BBC News
 | title=Sunday families want report date
 | date=23. februar 2010
 | accessdate=17. juni 2010
}}</ref>
26. mai 2010 ble det kunngjort at Saville-reporten ville bli offentliggjort 15. juni.<ref>
{{cite news
 | url=http://news.bbc.co.uk/1/hi/northern_ireland/foyle_and_west/10160547.stm
 | work=BBC News
 | title=Date set for Bloody Sunday report
 | date=26. mai 2010
}}</ref>
Kommentarer i pressen la vekt på at kostnadene overskygget rapportens rettslige og moralske verdi. [[The Daily Telegraph]] kalte det «en 191 millioner punds fiasko» og skrev at «12 år etter at den ble etablert og etter en enorm kostnad, ville ikke Saville-rapporten tilfredsstille noen, bortsatt fra de dødes slektninger»<ref>[http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/northernireland/7783644/Bloody-Sunday-Inquiry-A-191-million-fiasco.html «Bloody Sunday Inquiry: A £191 million fiasco»]: «- Finally, 12 years after being set up, and at a huge cost, the Saville report looks set to satisfy no one except the relatives of the dead» ''The Telegraph'' 29. mai 2010, hentet 17. juni 2010</ref>