Redigerer Agamemnons dødsmaske (avsnitt)

==Autentisitet==
[[Fil:Heinrich Schliemann.jpg|thumb|250px|Portrettbilde av [[Heinrich Schliemann]], maskens oppdager.]]
I siste halvdel av 1900-tallet, samt på begynnelsen av 2000-tallet, har enkelte formelt begynt å stille spørsmål om maskens autentisitet. Magasinet ''[[Archeology (tidsskrift)|Archaeology]]'' har trykket en rekke artikler som presenterer begge sider av debatten. Innen utgravingen av gravsjaktene hadde [[Det greske arkeologisamfunnet]] begynt å overvåke Schliemanns arbeid (etter problemene ved Troja), og sendte [[Panagiotis Stamatakis]] for å være utgravingens leder og direktør – eller ''ephor'' – og han holdt tett oppsyn over Schliemann.<ref name="edu">[http://www.ascsa.edu.gr/pdf/uploads/hesperia/25067959.pdf ''The "Face of Agememnon"'', s. 299–308. «Hesperia 74», American School of Classical Studies at Athens (2005) (PDF)]</ref>

Visse forfalskningsteorier baseres på Schliemanns evne til og rykte på å plasserte artefakter fra andre steder i sine utgravinger for å generere oppmerksomhet og penger til sine utgravinger.<ref>[http://ancient-greece.org/images/museums/athens-mycenaean/pages/athens-mus-mycenaean001.html Sakoulas, Thomas: «Mask of Agamemnon», Ancient-Greece.org]. Besøkt 30. april 2016</ref> Den ressursrike Schliemann kunne derfor ha fått masken laget etter en generell mykensk maskemodell, og fant en mulighet til å plassere den i utgravingen; at Schliemann fant en mulighet til å plassere masken ubemerket anses derimot som usannsynlig.<ref name="edu"/>

Argumenter som taler for maskens autentisitet peker på at utgravingen var lukket mellom 26. og 27. november, grunnet helligdagen søndag og regn. Det var ikke tillatt å gjenoppta utgravingene før Stamatakis hadde funnet troverdige vitner til arbeidet. De tre andre maskene ble ikke oppdaget før den 28., og «Agamemnons dødsmaske» ble funnet den 30. november.{{tr}}