Redigerer Svenska Akademien (avsnitt)

==Kontroverser i Svenska Akademien==
===Armfeltske konspirasjonen i 1794===
Gustaf Mauritz Armfelt som var medlem av Akademiet ble dømt til døden i Svea hovrätt for forræderi hvorved han ble fratatt alle sine embeter og titler, deriblant også sitt medlemskap i Akademiet. Da Gustav IV Adolf ble myndig, ble dommen mot Armfelt trukket tilbake i 1799, og han ble på nytt utsett til medlem av Akademiet i 1805, innen han på nytt ble ekskludert i 1811 etter at han hadde gått i den russiske tsarens tjeneste som en følge av Finlands forening med Russland. 

===Akademiens suspensjon 1795–1797===
I etterdønningene av mordet på Gustav III ble situasjonen vanskelig for Akademiet. I januar 1795 meddelte formynderregjeringen under hertug Karl at Akademiet skulle suspenderes i to år. Trolig sto Gustaf Adolf Reuterholm bak dette og årsakene til beslutningen var trolig at 
* Det nyinnvalgte medlemmet, Axel Gabriel Silfverstolpe, hadde i sin inntredelsestale den 5. mars 1795 hyllet Axel von Fersen den eldre og spesielt hans motstand mot ''Förenings- och säkerhetsakten'' på Riksdagen i 1789. Dette såret den unge kongen, Gustav IV Adolf, som sørget over sin far.<ref>[https://popularhistoria.se/kultur/nobelpriset-raddade-gustav-iii-svenska-akademi Nobelpriset räddade Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref>
* Akademiet hadde, til tross for et visst påtrykk, ikke valgt Reuterholm.
* Akademimedlemmet og første permanente sekretær, Nils von Rosenstein, var Gustav IV Adolfs informator og hadde dermed stor innflytelse, noe som uroet Reuterholm. 

På Reuterholms ordre ble Silfverstolpe arrestert for talen og det ble planlagt å arrestere von Rosenstein for at han hadde tillatt at talen ble holdt. Tanken var trolig å oppløse Akademiet. Kongen var imidlertid ikke mer opprørt enn at Silfverstolpe ble løslatt. Kongen ble myndig den 1. november 1796 og Reuterholm ble like etter sendt i eksil. Akademiet kunne gjenoppta sin arbeid kort tid etter.

===Hamiltonaffæren i 1881===
I 1881 valgte Henning Hamilton på stol 9 å forlate alle de akademier og lærde foreninger han var medlem i, deriblant Svenska Akademien, på grunn av den såkalte Hamiltonaffæren samme år. Det ble avslørt av Hamilton hadde underslått omkring {{formatnum:800000}} svenske kroner, tilsvarende omkring 44 millioner SEK omregnet i 2017 basert på konsumprisindeksen eller omkring 88 millioner kroner regnet etter lønnsindeksen for samme år.<ref>[http://historicalstatistics.org/Jamforelsepris.htm Prisomräknare från medeltiden till 2100], besøkt 25. januar 2019</ref>

En nevø dekket inn summen, og dermed unngikk Hamilton tiltale. Han reiste i eksil til Frankrike og døde i 1886. 
Allerede i 1882, fire år før Hamilton døde, valgte Akademiet inn Esaias Tegnér den yngre på stol nummer 9 etter Hamilton. Det er imidlertid uklart om Hamilton ble ekskludert eller forlot Akademiet.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/svenska-akademien/ledamotsregister Ledamotsregister, stol 9], besøkt 25. januar 2019</ref>

===Salman Rushdie-affæren i 1989===
I 1989 valgte to medlemmer, Lars Gyllensten på stol nr 14 og Kerstin Ekman på stol nr 15, å slutte å delta i Akademiets arbeid i protest mot det de oppfattet som feighet fra Akademiets side i forbindelse med [[Salmam Rushdie]]-affæren. Det er siden med jevne mellomrom stilt spørsmål ved om bare denne saken alene er årsak til at Gyllensten og Ekman uavhengig av hverandre valgte å ikke delta i Akademiets arbeid videre.<ref>[https://www.dn.se/kultur-noje/peter-englund-den-motvillige-eftertradaren/  Peter Englund - den motvillige efterträdaren], besøkt 25. januar 2019</ref><ref>[https://www.dn.se/dn-bok/kerstin-ekman-fel-om-rushdie-och-akademin-englund/ Kerstin Ekman: ”Fel om Rushdie och akademin, Englund”], besøkt 25. januar 2019</ref>

I september 1989 meddelte Werner Aspenström at han ville forlate Akademiets arbeid «av personlige grunner».

Den 7. mai 2018 meddelte Akademiet av Kerstin Ekman var bevilget uttredelse av Akademiet.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/press/uttrade-ur-svenska-akademien Utträde ur Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref>

===Arnault-saken 2017–2018===
Svenska Akademien hadde fra 2010 finansiert virksomheten i klubben Forum med 126&nbsp;000 kroner per år. Forum ble drevet av ekteparet [[Jean-Claude Arnault]] (kalt «Kulturprofilen» i media) og akademimedlemmet Katarina Frostenson. I en granskning i Dagens Nyheter i november 2017 i forbindelse med #metoo-kampanjen ble Arnault anklaget for  seksuelle overgrep mot en rekke kvinner.<ref>[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yvb9We/detta-har-hant-krisen-i-svenska-akademien--pa-3-minuter  Detta har hänt: Krisen i Svenska Akademien – på 3 minuter], besøkt 25. januar 2019</ref>
Arnault ble så også anklaget for å ha lekket navnene på kommende nobelprisvinnere.<ref>[https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/yvb9We/detta-har-hant-krisen-i-svenska-akademien--pa-3-minuter  Detta har hänt: Krisen i Svenska Akademien – på 3 minuter], besøkt 25. januar 2019</ref> Akademiet avbrøt alt samarbeid med Forum og Akademiets permanente sekretær, Sara Danius, sa så i en uttalelse at «medlemmer, medlemmers døtre, medlemmers koner og personal ved Akademiens kanselli er utsatt for uønsket intimitet eller upassende behandling» av Arnault.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/press/pressmeddelande-fran-svenska-akademien-0  Pressmeddelande från Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref><ref>[https://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/sara-danius-har-utsatt-ledamoters-dottrar-for-oonskad-intimitet/ Sara Danius: «Har utsatt ledamöters döttrar för 'oönskad intimitet'»] {{Wayback|url=https://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/sara-danius-har-utsatt-ledamoters-dottrar-for-oonskad-intimitet/ |date=20180613084723 }}, besøkt 25. januar 2019</ref>
En utredning om hvordan Akademiet hadde håndtert denne saken ble bestilt fra et advokatfirma av Akademiet via den permanente sekretæren Sara Danius etter publiseringen i Dagens Nyheter. Denne utredningen ble levert i mars 2018, men Akademiet var da ikke enige om hvilket tiltak utredningsresultatet burde føre til. 

5. april 2018 stemte Akademiet over et forslag om å uteslutte Frostenson, noe som ikke fikk tilstrekkelig støtte. Etter avstemningen, der seks medlemmer stemte for eksklusjon og åtte stemte mot,<ref>[https://www.svt.se/kultur/konflikten-kring-katarina-frostenson-splittrar-akademien  Konflikten kring Katarina Frostenson splittrar Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref> erklærte medlemmene Kjell Espmark, Klas Östergren og Peter Englund at de ikke lengre kommer til å delta i Akademiets arbeid. Englund forklarte at hans beslutning var motivert av misnøye med håndteringen av mislighetene rundt Akademiet som ble oppdaget høsten 2017.<ref>[https://www.nsd.se/nyheter/aven-peter-englund-lamnar-svenska-akademien-nm4805060.aspx  Även Peter Englund lämnar Svenska Akademien] {{Wayback|url=https://www.nsd.se/nyheter/aven-peter-englund-lamnar-svenska-akademien-nm4805060.aspx |date=20190126113817 }}, besøkt 25. januar 2019</ref>

På Akademiets ordinære møte den 12. april 2018 gikk Sara Danius av som permanent sekretær og hun meddelte samtidig av hun ikke kommer til å delta videre i Akademiets arbeid.<ref>[http://www.gp.se/kultur/kultur/danius-och-frostenson-lämnar-akademien-1.5593071 Danius och Frostenson lämnar Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref>

I forbindelse med dette møtet meddelte også Katarina Frostenson at heller ikke hun kommer til å delta i Akademiets videre arbeid.<ref>[https://www.svd.se/frostenson-lamnar   Frostenson lämnar Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref> En kampanje til støtte for Sara Danius fikk tilslutning fra flere tusen på Instagram<ref>[https://www.instagram.com/explore/tags/knytblus/  #knytblus 14&nbsp; 237 innlegg], besøkt 25. januar 2019</ref>
 
20. april presenterte de aktive medlemmene en pressemelding som sier at de overlater utredningen videre til politimyndighetene. De beklager flere handlinger i forbindelse med håndteringen av finansieringen av Arnaults virksomhet og tidlige signaler om upassende opptreden av Arnault.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/press/pressmeddelande-fran-svenska-akademien-4 Pressmeddelande från Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref>

Den 27. april meddelte Sara Stridsberg Akademiet at hun ønsker å slutte som medlem.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/press/pressmeddelande-fran-svenska-akademien-5   Pressmeddelande från Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref> Som en umiddelbar konsekvens av kontroversen ble det gjort endringer i statuttene vedrørende medlemmers uttreden av Akademiet 2. mai 2018, hvoretter Sara Stridsberg og Klas Östergren som begge hadde søkt om å tre ut, ble innvilget uttredelse 7. mai. Endringene i statuttene gjorde det mulig at også Kerstin Ekman og Lotta Lotass fikk innvilget uttredelse samtidig.<ref>[https://www.svenskaakademien.se/press/uttrade-ur-svenska-akademien Utträde ur Svenska Akademien], besøkt 25. januar 2019</ref>

I mai 2018 krevde Sara Danius, Peter Englund og Kjell Espmark at Horace Engdahl skulle forlate Akademiet med begrunnelsen at «Han har varit drivande i den process som fört institutionen in i en allt djupare kris.»<ref>[https://www.dn.se/kultur-noje/tre-ledamoter-i-svenska-akademien-kraver-att-horace-engdahl-avgar/ Tre avhoppare från Svenska Akademien kräver att Horace Engdahl avgår], besøkt 23. januar 2019</ref><ref>[https://www.svd.se/danius-englund-och-espmark-kraver-horaces-engdahls-avgang Engdahl: «Ointresserad av deras hobbyverksamhet»], besøkt 23. januar 2019</ref>