Redigerer Den varme perioden i middelalderen (avsnitt)

=== Uenighet rundt sammenligning med dagens globale oppvarming ===
Middelalderens varme periode blir ofte nevnt av [[Klimaskepsis|klimaskeptikere.]] Den fremholdes som et eksempel på at det ikke er sikkert at dagens oppvarming skyldes menneskelig utslipp av [[klimagass]]er. Det sies at når konsentrasjonen av klimagasser i atmosfæren i middelalderens ikke var høyere enn hverken før eller etter, kan det bare være andre årsaker som er av betydning for global oppvarming. De hevder videre at det må være de samme grunnene for oppvarmingen som startet på 1900-tallet som for middelalderens varme periode.<ref name="bradley2016"/>

Den tyske klimatologen [[Stefan Rahmstorf]] argumenter for at ingen anerkjente klimaforskere er i tvil om at ikke bare drivhusgasser, men også andre faktorer har betydning for jordens klima. Disse andre faktorene, kjent som [[klimapådrag]], står bak mange klimavariasjoner i jordens fortid. Selv om disse faktorene har forårsaket middelalderens varme periode, kan ikke klimagasser utelukkes som en årsak for oppvarming fra 1900-tallet og fremover. Snarere er det slik at av alle kjente faktorer som kan forårsake global oppvarming fra 1900-tallet, er det kun konsentrasjonen av klimagasser som er et så stort bidrag at det kan forklare den observerte oppvarmingen.<ref>S. Rahmstorf, H.J. Schellnhuber: ''Der Klimawandel.'' C.H. Beck, 6. Auflage 2007.</ref>

Diskusjonen om omfanget og konsekvensene av den globale oppvarming gjelder både hastigheten og omfanget. Det er enighet om at prosessen er historisk unik. Som det er dokumentert via en rekke klimaproxy, er dette unikt selv sett fra et paleoklimatologisk synspunkt, hvor det ikke finnes noen paralleller i jordens historie.<ref>Climate Change 2007: Working Group I: The Physical Science Basis; FAQ 6.2 Is the Current Climate Change Unusual Compared to Earlier Changes in Earth’s History? [https://archive.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faq-6-2.html Online]</ref><ref name="10.1038/ngeo2681"/>