Redigerer Titanic (1997) (avsnitt)

== Ettertid ==
=== 3D-utgivelse ===
[[Fil:Royal Albert Hall Crop, London - Nov 2012.jpg|mini|3D-utgivelsen av ''Titanic'' hadde premiere i [[Royal Albert Hall]] i 2012.{{byline|David Iliff}}]]
Filmen ble utgitt på nytt i [[3D-film|3D]] i 2012 i forbindelse med forlisets 100 års-markering.<ref>{{cite news|title="Titanic" kommer i 3D|url=https://www.nrk.no/kultur/_titanic_-kommer-i-3d-1.7039101|accessdate=15. juli 2017|publisher=[[NRK]]|date=15. mars 2010}}</ref> Den nye utgivelsen ble markedsført under tittelen ''Titanic in 3D''. Restaureringsarbeidet varte i 60 uker og kostet 18&nbsp;millioner [[Amerikansk dollar|dollar]].<ref>{{cite news|title=Coming in 60 weeks: 'Titanic' in 3D version|url=http://timesofindia.indiatimes.com/world/us/Coming-in-60-weeks-Titanic-in-3D-version/articleshow/10537468.cms?referral=PM|accessdate=15. juli 2017|work=The Times of India|date=30. oktober 2011}}</ref> Arbeidet ble utført av Stereo D, mens Panther Records restaurerte lydsporet.<ref>{{cite news| url=https://www.nytimes.com/interactive/2012/03/29/movies/titanic-3d-conversion.html | work=[[The New York Times]] | title=Inside the 3-D Conversion of 'Titanic' | date=30. mars 2012 |accessdate=15. juli 2017}}</ref><ref>{{cite web | url=http://www.crunchbase.com/company/slam-content | publisher=Crunch Base | title=Slam Content | accessdate=15. juli 2017 | archiveurl=https://web.archive.org/web/20121107034724/http://www.crunchbase.com/company/slam-content | archivedate=7. november 2012 | tittel=Arkivert kopi | besøksdato=2017-07-15 | arkivurl=https://web.archive.org/web/20121107034724/http://www.crunchbase.com/company/slam-content | arkivdato=2012-11-07 | url-status=død }}</ref> Bildeformatet ble i tillegg endret fra 2.35:1 til 1.78:1, slik at mer er synlig i bildeutsnittet.<ref>{{cite web|last=Liebman|first=Martin|title=Titanic 3D Blu-ray Review: A classic film earns a stunning 3D conversion|url=http://www.blu-ray.com/movies/Titanic-3D-Blu-ray/7548/#Review|publisher=Blu-ray.com|accessdate=15. juli 2017|date=4. september 2012}}</ref> Scenen hvor Rose ligger på sengegavlen og ser utover stjernehimmelen ble delvis utført på nytt. Astrofysikeren [[Neil deGrasse Tyson]] hadde kritisert scenen for å vise et ukorrekt stjernemønster, og han sendte [[James Cameron]] et riktig bilde av hvordan stjernehimmelen så ut fra Atlanterhavet i april 1912.<ref name="DN">{{cite news |last=O'Neill |first=Ian |date=2. april 2012 |title='Titanic' Accuracy Tightened by Neil deGrassee Tyson |work=Discovery News |url=http://news.discovery.com/space/astronomy/neil-degrasse-tyson-tightens-titanic-accuracy-120402.htm |accessdate=15. juli 2017 |archivedate=2013-03-15 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130315003421/http://news.discovery.com/space/astronomy/neil-degrasse-tyson-tightens-titanic-accuracy-120402.htm |url-status=yes }}</ref>

3D-utgivelsen hadde premiere i [[Royal Albert Hall]] i [[London]] 27. mars 2012 med Cameron og [[Kate Winslet]] tilstede.<ref>{{cite news|title=Titanic: Kate Winslet and James Cameron at 3D premiere|url=http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-17526845|accessdate=15. juli 2015|publisher=BBC News|date=28. mars 2012}}</ref> De nye 3D-effektene fikk god kritikk. Peter Travers fra ''[[Rolling Stone]]'' skrev at «3D-effektene gjør ''Titanic'' mer intens. Du er der. Du er fanget som aldri før i en intim [[storfilm]] som tar sin plass i filmens [[tidskapsel]].»<ref>{{cite web|last=Travers|first=Peter|title=Movie Reviews - Titanic 3D|url=http://www.rollingstone.com/movies/reviews/titanic-3d-20120405|work=[[Rolling Stone]]|accessdate=15. juli 2017|date=5. april 2012}}</ref> Owen Gleiberman fra ''[[Entertainment Weekly]]'' var også fornøyd og skrev: «For en gangs skyld blir ikke effektene i en 3D-film mørke eller distraherende. De ser overraskende skarpe og levende ut.»<ref>{{cite news|last=Gleiberman|first=Owen|title=Titanic 3D Review|url=http://www.ew.com/ew/article/0,,20483133_20584572,00.html?cnn=yes|work=[[Entertainment Weekly]]|accessdate=15. juli 2017|date=4. april 2012|archivedate=2014-08-22|archiveurl=https://web.archive.org/web/20140822110517/http://www.ew.com/ew/article/0,,20483133_20584572,00.html?cnn=yes|url-status=yes}}</ref> Ann Hornaday fra ''[[The Washington Post]]'' var misfornøyd og mente at «3D-konverteringen skaper avstand hvor det bør være intimitet, for ikke å nevne merkelige øyeblikk med rammearbeidet og komposisjonen.»<ref>{{cite news|last=Hornaday|first=Ann|title='Titanic 3-D' review|url=http://www.washingtonpost.com/goingoutguide/titanic-3d-movie-review/2012/04/05/gIQAfaezxS_story.html|work=[[The Washington Post]]|accessdate=15. juli 2017|date=4. april 2012|archivedate=2012-10-18|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121018044500/http://www.washingtonpost.com/goingoutguide/titanic-3d-movie-review/2012/04/05/gIQAfaezxS_story.html|url-status=yes}}</ref> Utgivelsen fikk en totalomsetning på 343, 4 millioner dollar i billettinntekter.<ref>{{cite web|title=Titanic 3D (2012) – International Box Office results |publisher=[[Box Office Mojo]] |url=http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=titanic3d.htm|accessdate=15. juli 2017}}</ref>

=== Analyser ===
''Titanic'' blir stadig analysert for sitt kjønnsperspektiv. [[Jakob Lothe]] og Per Kristian Sebak skrev i boken ''Titanic: Historie, myte, litteratur og film'' (2012) at Rose går gjennom en frigjøringsprosess i løpet av filmen.{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=320}} Siden store deler av filmen blir vist med «mannens blikk», kan Cameron spille på dette i scenen hvor Rose ber Jack tegne henne naken. «Cameron spiller på tilskuernes forventning om et mannlig blikk på Rose, for så å motarbeide og problematisere denne forventningen.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=322}} Rose tar initiativet til tegningen og viser at hun har kontroll gjennom ertende kommentarer. «Kjønnsperspektivet i filmen understrekes gjennom denne forskyvningen av kontroll og makt fra Jack som mann til Rose som kvinne. Det betyr ikke at Rose er usårbar overfor invaderende mannlige blikk, men hun er sterk og har strategier for å motvirke dem.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=322}} Katha Politt fra ''[[The Nation]]'' kalte ''Titanic'' «en [[Feminisme|feministisk]] film» i kontekst med andre [[Hollywood]]-filmer. I motsetning til flere filmer må ikke Rose inngå et kompromiss mellom mannen og yrket hun elsker.<ref name="Keller">{{Cite book |last= Keller|first= Alexandra|title=Titanic: Anatomy of a Blockbuster|chapterurl= https://books.google.no/books?id=q1Q8PlAnosQC&pg=PA132 |chapter="Size Does Matter": Notes on ''Titanic'' and James Cameron as Blockbuster Auteur|year= 1999|publisher= Rutgers University Press|isbn= 9780813526690|page=144-146}}</ref> Alexandra Keller skrev analysen «"Size Does Matter": Notes on ''Titanic'' and James Cameron as Blockbuster Auteur», som er en del av boken ''Titanic: Anatomy of a Blockbuster''. Hun mente at Rose er like smart, uavhengig og sterk som Camerons andre kvinneskikkelser, men at hun «ender opp med å tjene både [[patriarkat]]et og eierklassene hun visstnok hater til fordel for Jack og alt han representerer».<ref name="Keller"/>

Lothe og Sebak kommenterte også filmens [[Klasse (sosiologi)|klasseskildring]]. De skrev at filmen tok et klassestandpunkt i scenen hvor Rose bestemmer seg for å redde Jack.{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=324}} Rose forteller Ruth og Cal at halvparten av de som er om bord, kommer til å dø. «Ikke den beste halvparten,» svarer Cal. Etter denne replikken når forholdet mellom Rose og Cal et nytt lavmål. Like etterpå spytter hun ham i fjeset. «Selv om det kanskje kan innvendes at både Roses mor og Cal er ekstreme både i sine holdninger og i sine fordommer, fungerer Rose som talerør for en skarp kritikk ikke bare av klasseinndelingen om bord i «Titanic», men også av klasseforskjeller i Storbritannia og USA tidlig på 1900-tallet.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=324}} Lothe og Sebak mente at denne scenen forener klasse og kjønn på en ny måte. Rose blir opprørt av klasserangeringen på grunn av sin nye identitet som en selvstendig kvinne. Denne identiteten har hun utviklet gjennom forholdet med Jack.{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=325}} Laurie Oullette skrev analysen «Ship of Dreams: Cross-Class Romance and the Cultural Fantasy of ''Titanic''» i boken ''Titanic: Anatomy of a Blockbuster''. Hun mente at ''Titanic'' peker på fortidens klassefordommer, men at «den også fremmer illusjonen om at USA nå er et klasseløst samfunn».<ref name="Oullette">{{Cite book |last= Oullette|first= Laurie|title=Titanic: Anatomy of a Blockbuster|chapterurl= https://books.google.no/books?id=q1Q8PlAnosQC&pg=PA169 |chapter=Ship of Dreams: Cross-Class Romance and the Cultural Fantasy of ''Titanic''|year= 1999|publisher= Rutgers University Press|isbn= 9780813526690|page=170}}</ref>

Flere kritikere har også analysert kollisjonsscenen. Lothe og Sebak skrev at Cameron bygger opp spenning ved å utsette kollisjonen og forliset, ettersom tilskuerne allerede vet at det kommer til å skje. Med dette viderefører Cameron fortellermåten sin fra science fiction-filmen ''[[Aliens]]'' (1986).{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=323}} Filmforskeren David Lubin mente at scenen markerte et sjangerskifte i filmen; fra og med kollisjonen ble ''Titanic'' en [[actionfilm]].{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=324}} Lothe og Sebak mener i stedet at den episke romansen endrer karakter, og at romansen mellom Jack og Rose videreutvikles i sammenheng med hendelsene som kollisjonen resulterte i.{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=324}} Lubin mente at regissøren [[Stanley Kubrick]] hadde stor innflytelse på fortellermåten og atmosfæren i filmens andre akt.{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=326}} Lothe og Sebak pekte på scenen hvor Rose løper i korridorene desperat etter å finne hjelp til Jack. Kubrick er kjent for lignende sekvenser, eksempelvis i skrekkfilmen ''[[Ondskapens hotell]]'' (1980).{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=326}} De peker også på at Rose hele tiden er utstyrt med en øks, «et våpen som tradisjonelt har vært mannens».{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=326}}

Peter Krämer skrev analysen «'Far Across the Distance': Historical Films, Film History and ''Titanic'' (1997)» i boken ''The Titanic in Myth and Memory: Representations in Visual and Literary Culture''.<ref name="Krämer">{{Cite book |last= Krämer|first= Peter|title=The Titanic in Myth and Memory: Representations in Visual and Literary Culture|chapterurl= https://books.google.no/books?id=6f8u--wQKS8C&pg=PA163 |chapter='Far Across the Distance': Historical Films, Film History and ''Titanic'' (1997)|year= 2004|publisher= I.B.Tauris|isbn= 9781850434313|page=164-164}}</ref> Han kommenterte sluttscenen, hvor Rose og Jack gjenforenes om bord «Titanic» omringet av de som døde under forliset. Krämer skrev at denne drømmesekvensen snur selve forliset på hodet: kjærlighetsparet gjenforenes, og skipet vil aldri synke.<ref name="Krämer"/> Han kalte også scenen «tvetydig». Filmen ender med at kameraet tilter opp mot glasskuppelen og bildeutsnittet fader til hvitt, før den deretter fader ut til svart. Krämer har sagt at fadingen til svart kan signalisere Roses død, mens den hvite skjermen skal minne kinogjengerne om å vende tilbake til hverdagen.<ref name="Krämer"/> Lothe og Sebak kommenterte også scenen: «I denne merkelige epilogen sprenger filmen alle realistiske rammer og glir over i en forestilt virkelighet. Samtidig som den realistiske dimensjonen ved filmen forlates, sluttføres den episke romansen i fantasien.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=330}}

=== Anerkjennelse ===
''Titanic'' har også fått ros fra filmkritikere i ettertid. I forbindelse med [[3D-film|3D]]-utgivelsen ble filmen anmeldt av [[Birger Vestmo]] fra ''[[Filmpolitiet]]'', som ga den terningkast seks.<ref name="p3">{{Kilde www|url=http://p3.no/filmpolitiet/2012/04/titanic/ |tittel=Titanic |besøksdato=21. mai 2014 |forfatter=[[Birger Vestmo]] |utgivelsesdato=12. april 2012 |utgiver=''[[Filmpolitiet]]'' |sider=}}</ref> «Dette er stor dramatikk og intens kjærlighet satt i en fantastisk ramme med et skikkelig historisk sus over seg.» Vestmo roste spesielt arbeidet til Kate Winslet og Leonardo DiCaprio og mente de hadde «en ungdommelig gnist og energi de ikke har like mye av lenger».<ref name="p3" /> Han ble imponert over filmens utseende, men syntes at noen av de digitale figurene var åpenbare i enkelte scener.<ref name="p3" /> [[Roger Ebert]] anmeldte også 3D-versjonen og skrev: «Produksjonen gir liv til det store jernskipets rikdom. Passasjerene er et tverrsnitt av livsstilen som ble borte for godt under [[første verdenskrig]]. På en måte representerte isfjellet det 20. århundre.»<ref name="ebert3d">{{Kilde www|url=http://www.rogerebert.com/reviews/titanic-3d-2012 |tittel=Titanic (3D) |besøksdato=16. mars 2017 |forfatter=[[Roger Ebert]] |utgivelsesdato=3. april 2012 |utgiver=''[[Chicago Sun-Times]]'' |sider=}}</ref>

[[Fil:RMS Titanic 3.jpg|mini|Camerons film sørget for at nye generasjoner ble kjent med historien om [[RMS «Titanic»|«Titanic»]].{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=310}}{{byline|Francis Godolphin Osbourne Stuart}}]]

Filmnettstedet [[Montages]] kåret ''Titanic'' til 1990-årenes 31. beste film og beskrev filmens arv: «Det grandiose melodramaet om Rose (Kate Winslet) og Jack (Leonardo DiCaprio) var nyskapende da det kom, gjennom [[James Cameron]]s filmteknologiske fingerspissfølelse. Men det er likevel tidløsheten i kjærlighetshistorien som har ført ''Titanic'' trygt på plass i [[filmhistorie]]ns havn, godt hjulpet av det tåresprutende soundtracket til [[James Horner]] med [[Céline Dion]] som gallionsfigur. En hjertevrengende klassiker som til slutt viste seg å tåle tidens vann.»<ref name="montages">{{Kilde www|url=http://montages.no/2014/10/montages-karer-90-tallets-beste-filmer-40-31/ |tittel=Montages kårer 90-tallets beste filmer: 40–31 |besøksdato=18. februar 2017 |forfatter=Sveinung Wålengen |utgivelsesdato=17. oktober 2014 |utgiver=[[Montages]] |sider=}}</ref> Robbie Collin fra ''[[The Telegraph]]'' skrev at filmen, på lik linje med ''[[Tatt av vinden (film)|Tatt av vinden]]'' og ''[[Cleopatra (1963)|Cleopatra]]'', er av typen [[storfilm]] fra [[Hollywood]] som dukker opp bare én gang hver generasjon. «Den har blitt eldre uten å bli utdatert. Den overskrider målgrupper. Den er rett og slett for stor for sjangeren.»<ref name="collin">{{Kilde www|url=http://www.telegraph.co.uk/culture/film/filmreviews/9185820/Titanic-3D-review.html |tittel=Titanic 3D, review |besøksdato=16. mars 2017 |forfatter=Robbie Collin |utgivelsesdato=4. april 2012 |utgiver=''[[The Telegraph]]'' |sider=}}</ref>

Lothe og Sebak skrev at Camerons film «er det enkeltbidraget til historien om skipet og forliset som har hatt størst påvirkningskraft og nådd videst ut de siste femten årene. [...] Mens historien om «Titanic» og mytene rundt forliset ga filmen drahjelp, har filmens kolossale gjennomslag forsterket «Titanic»-interessen og gjort nye generasjoner seere kjent med historien bak den. Samtidig har den også forsterket mytene.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=310}} De mente at «det filmen taper ved å forholde seg unøyaktig til den historiske virkeligheten, tar den igjen på andre måter. At Jack i virkeligheten ikke hadde kunnet komme opp på første klasse, betyr for eksempel ikke at filmen ved å la ham gjøre det ikke kan si noe vesentlig om klasseforskjellene om bord. På en måte er det nettopp da den ''kan'' gjøre det.»{{Sfn|Lothe & Sebak|2012|s=309}}

''Titanic'' har dukket opp på seks av [[det amerikanske filminstituttet]]s lister. I 2007 ble den kåret til filmhistoriens 83. beste spillefilm fra USA på listen «[[AFI's 100 Years…100 Movies]]».<ref>{{cite web|title=AFI's official PDF of the 1998 and 2007 rankings|publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]]|accessdate=16. mars 2017|url=http://connect.afi.com/site/DocServer/100Movies.pdf?docID=301|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110721205639/http://connect.afi.com/site/DocServer/100Movies.pdf?docID=301|archivedate=21. juli 2011}} {{Kilde www |url=http://connect.afi.com/site/DocServer/100Movies.pdf?docID=301 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-28 |arkiv-dato=2011-07-21 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110721205639/http://connect.afi.com/site/DocServer/100Movies.pdf?docID=301 |url-status=yes }}</ref> Den ble også kåret til historiens 37. beste [[Romantisk film|kjærlighetsfilm]] fra USA på listen «[[AFI's 100 Years…100 Passions]]»,<ref>{{cite web|title=AFI's 100 Years...100 Passions|publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]]|accessdate=16. mars 2017|url=http://connect.afi.com/site/DocServer/passions100.pdf?docID=248|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110716072352/http://connect.afi.com/site/DocServer/passions100.pdf?docID=248|archivedate=2011-07-16}} {{Kilde www |url=http://connect.afi.com/site/DocServer/passions100.pdf?docID=248 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-28 |arkiv-dato=2011-07-16 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110716072352/http://connect.afi.com/site/DocServer/passions100.pdf?docID=248 |url-status=unfit }}</ref> den 25. beste [[Thriller|spenningsfilmen]] fra USA på listen «[[AFI's 100 Years…100 Thrills]]»<ref>{{cite web|title=AFI's 100 Years...100 Thrills|publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]]|accessdate=16. mars 2017|url=http://www.afi.com/Docs/tvevents/pdf/thrills100.pdf|archiveurl=https://web.archive.org/web/20121119133158/http://www.afi.com/Docs/tvevents/pdf/thrills100.pdf|archivedate=19. november 2012}} {{Kilde www |url=http://www.afi.com/Docs/tvevents/pdf/thrills100.pdf |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-28 |arkiv-dato=2016-06-29 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20160629221917/http://www.afi.com/Docs/tvevents/pdf/thrills100.pdf |url-status=unfit }}</ref> og den 6. beste [[storfilm]]en fra USA på storfilmlisten i «[[AFI's 10 Top 10]]».<ref>{{cite web|title=AFI's Top Ten Epic|publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]]|accessdate=16. mars 2017|url=
http://connect.afi.com/site/DocServer/TOP10.pdf?docID=441|archiveurl=
https://web.archive.org/web/20110716071851/http://connect.afi.com/site/DocServer/TOP10.pdf?docID=441 |archivedate=
2011-07-16}}</ref> Signaturlåten «[[My Heart Will Go On]]», som Céline Dion spilte inn for filmen, ligger på 14.-plass på listen «[[AFI's 100 Years…100 Songs]]», som består av de beste filmlåtene fra amerikanske spillefilmer.<ref>{{cite web |title=AFI's 100 Years...100 Songs |publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]] |accessdate=16. mars 2017 |url=http://connect.afi.com/site/DocServer/songs100.pdf?docID=244 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110716072059/http://connect.afi.com/site/DocServer/songs100.pdf?docID=244 |archivedate=2011-07-16 |url-status=dead }} {{Kilde www |url=http://connect.afi.com/site/DocServer/songs100.pdf?docID=244 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-28 |arkiv-dato=2009-09-19 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20090919175606/http://connect.afi.com/site/DocServer/songs100.pdf?docID=244 |url-status=yes }}</ref> Replikken «I'm the king of the world!», som Jack roper ut ved baugen, ble stemt fram som det 100. beste amerikanske filmsitatet på listen «[[AFI's 100 Years…100 Movie Quotes]]».<ref>{{cite web|title=AFI's 100 Years...100 Movie Quotes|publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]]|accessdate=16. mars 2017|url=http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242|archiveurl=https://web.archive.org/web/20110716070844/http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242|archivedate=2011-07-16}} {{Kilde www |url=http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242 |tittel=Arkivert kopi |besøksdato=2017-04-28 |arkiv-dato=2011-07-16 |arkiv-url=https://web.archive.org/web/20110716070844/http://connect.afi.com/site/DocServer/quotes100.pdf?docID=242 |url-status=unfit }}</ref> James Horners lydspor ble i tillegg nominert til en plass på listen «[[AFI's 100 Years of Film Scores]]», men den nådde ikke opp i kåringen.<ref>{{Cite web |url=http://www.afi.com/Docs/100Years/scores250.pdf |title=AFI's 100 YEARS OF FILM SCORES |publisher=[[Det amerikanske filminstituttet]] |accessdate=24. mars 2017 |archive-date=2011-07-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110706070523/http://www.afi.com/Docs/100Years/scores250.pdf |url-status=yes }}</ref>

Filmen ble innlemmet i [[National Film Registry]] i 2017, et utvalg av filmer til bevaring i det amerikanske nasjonalbiblioteket [[Library of Congress]].<ref>{{Cite web|url=https://www.loc.gov/programs/national-film-preservation-board/film-registry/complete-national-film-registry-listing/ |title=Complete National Film Registry Listing |publisher=[[Library of Congress]] |accessdate=2017-12-17}}</ref>