Redigerer Lise Meitner (avsnitt)

== Forskningen som banet vei til en annens Nobelpris==

[[Fil:Versuchsaufbau Hahn Deutsches Museum-2.jpg|miniatyr|Utstyret som Strassmann, Hahn og Meitner benyttet for å oppdage kjernefysisk spalting, fra utstilling i [[Deutsches Museum]], München]]

De mange hederstegn som Meitner mottok har lenge blitt overskygget av at hun ikke ble tildelt Nobelprisen for spalting av atomkjernen sammen med Otto Hahn.<ref>[http://cwp.library.ucla.edu/articles/gold_meitn.html A Review Essay on ''Lise Meitner and the Dawn of the Nuclear Age''] {{Wayback|url=http://cwp.library.ucla.edu/articles/gold_meitn.html |date=20160408162051 }}, av Patricia Rife</ref><ref>[http://www.lindau-nobel.org/lise-meitner-fame-without-a-nobel-prize/ «Lise Meitner – Fame without a Nobel Prize»], fra lindau-nobel.org</ref>

Den 15. november 1945 kunngjorde [[Kungliga Vetenskapsakademien]] at Hahn hadde mottatt [[Nobelprisen i kjemi]] for 1944 «for sin oppdagelse av spaltingen av den tunge atomkjernen».<ref>{{Cite web| title=The Nobel Prize in Chemistry 1944 | publisher=[[Nobelstiftelsen]] | url=http://nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/1944/index.html | accessdate=26. august 2011}}</ref> I ettertid har mange kritisert at Meitner ble ignorert, ettersom Hahns arbeid var et produkt av samarbeidet med Meitner.<ref name="HedvigHedqvist371-386">Hedqvist 2012, s. 371-386</ref>

På den tiden skrev Meitner følgende i et brev: «Hahn fortjener selvfølgelig nobelprisen i kjemi. Det er virkelig ingen tvil om det. Men jeg tror at [[Otto Robert Frisch]] og jeg ga et ikke ubetydelig bidrag for å klargjøre prosessen om uranfisjon – hvordan det oppstår, og at det produserer så mye energi, og det var noe svært fjernt for Hahn».<ref>Brev til B. Broomé-Aminoff i november 1945; se {{Cite book|first1=Anne |last1=Hardy |first2=Lore |last2=Sexl |title=Lise Meitner |publisher=Rowohlt Verlag |year=2002 |page=119 |isbn=3-528-08934-2}}</ref> [[Carl Friedrich von Weizsäcker]], Lise Meitners forhenværende assistent skrev likeledes senere at Hahn «selvfølgelig fortjente denne nobelprisen. Han ville ha fortjent den selv om han ikke hadde gjort denne oppdagelsen. Men alle anerkjente at delingen av atomkjernen fortjente en nobelpris».<ref>Meitner, Lise (2005): i ''Recollections of Otto Hahn.'' (Redaktør.: Dietrich Hahn). S. Hirzel, Stuttgart 2005. s. 138. ISBN 3-7776-1380-0.</ref> [[Otto Robert Frisch]] som samarbeidet med Meitner, skrev tilsvarende i et brev i 1955.<ref>Otto Robert Frischs brev til Carl Seelig, 14. september 14, 1955. Se: Seelig, Carl (red.) |title=Helle Zeit – Dunkle Zeit'' In memoriam Albert Einstein. Europa Verlag, Zurich 1956. s. 114. Opptrykk: Friedr. Vieweg & Sohn, Braunschweig/Wiesbaden 1986. s. 114. ISBN 3-528-08934-2.''</ref>

Tildelingen av nobelprisen til Hahn var lenge forventet. Både han og Meitner hadde blitt nominert både for nobelprisen i kjemi og fysikk gjentatte ganger, også før oppdagelsen av kjernefysisk spalting.<ref>{{Cite web|title=Nomination Database: Otto Hahn |url=http://www.nobelprize.org/nomination/archive/show_people.php?id=3787 |work=Nobelprize.org }}</ref><ref>{{Cite web|title=Nomination Database: Lise Meitner |url=http://www.nobelprize.org/nomination/archive/show_people.php?id=6097 |work=Nobelprize.org }}</ref> Lise Meitner ble første gang nominert til prisen i 1924, da i fysikk, for oppdagelsen av protaktinium. Forslaget var at hun og Otto Hahn skulle dele den.<ref name="HedvigHedqvist371-386" /> Gjennom årene ble hun i alt nominert 15 ganger uten å nå frem; blant de fremste som nominerte henne var nobelprisvinnerne [[Niels Bohr]], [[Max Planck]], [[Max von Laue]], [[Werner Heisenberg]], [[James Franck]] og [[Albert Einstein]].<ref name="HedvigHedqvist371-386" />

I 1990-årene ble arkivene til det svenske vitenskapsakademiet åpnet, og i sin biografi om Meitner benyttet Ruth Lewin Sime arkivmaterialet for å vurdere Meitners manglende nobelpris for 1944.<ref>{{Cite book|first=Ruth Lewin |last=Sime |title=Lise Meitner: A Life in Physics |url=https://archive.org/details/lisemeitnerlifei00sime |publisher=University of California |year=1996 |isbn=9780520089068 |oclc=32893857}}</ref> I en artikkel i 1997 i tidsskriftet ''Physics Today'' skrev Sime og hennes kolleger Elisabeth Crawford og Mark Walker følgende: «Det synes som Lise Meitner ikke delte prisen for 1944 fordi nobelkomiteens struktur var lite egnet til å vurdere tverrfaglig arbeid; fordi medlemmene av kjemikomiteen var ute av stand til eller uvillige til å rettferdig vurdere hennes bidrag; og fordi under krigen var de svenske vitenskapsmennene overlatt til sin egen begrensede ekspertise. Meitners utelukkelse fra kjemiprisen kan sammenfattes som en blanding av partiskhet overfor fagfelt, politisk treghet, uvitenhet og hastverk.».<ref name="Crawford">{{Cite journal|first1=Elisabeth |last1=Crawford |first2=Ruth Lewin |last2=Sime |first3=Mark |last3=Walker |title=A Nobel Tale of Postwar Injustice |journal=Physics Today |volume=50 |issue=9 |pages=26–32 |date=1997 |doi=10.1063/1.881933 |url=http://scitation.aip.org/content/aip/magazine/physicstoday/article/50/9/10.1063/1.881933}}</ref>

[[Max Perutz]], som mottok nobelprisen i kjemi for 1962, kom til samme konklusjon: «Etter å ha vært låst ned i nobelkomiteens arkiv i femti år, viser dokumentene som førte til denne urettferdige prisen, at Nobelkomiteens langvarige vurderinger var hemmet av en manglende anerkjennelse både av den felles innsats som gikk forut for oppdagelsen, og av Meitners skriftlige og muntlige bidrag etter hennes flukt fra Berlin.»<ref name="Perutz">{{Cite book|title=I Wish I'd Made You Angry Earlier: Essays on Science, Scientists, and Humanity |first=Max F. |last=Perutz |authorlink=Max Perutz |year = 2002 |page=27 |chapter=Splitting the Atom |quote= |chapterurl=https://books.google.com/books?id=GkODMkCWndQC&pg=PA18 |isbn=9780879695248 |oclc=37721221}} Opprinnelig publisert som bokanmeldelse, se {{Cite news|last=Perutz |first=Max |title=A Passion for Science |work=The New York Review of Books |date=20. februar 1997 |url=http://www.nybooks.com/articles/1997/02/20/a-passion-for-science/ |subscription=yes}}</ref>