Redigerer Quechua (avsnitt)

==== Evidensialitet ====
Så å si hver eneste setning på quechua er markert av et evidensielt [[Wiktionary:Clitic|klitikon]]. Denne markerer kilden til talerens kunnskap om det han snakker om, og hvor sikker han/hun er på at det som sies er sant. Her er noen eksempler som viser dette i praksis:
* enklitikonet ''=mi'' uttrykker personlig kunnskap, noe man selv har opplevd eller erfart: ''Tayta Wayllaqawaqa chufirmi'' = "Mr. Huayllacahua er en sjåfør -- Det vet jeg er fakta.")
* ''=si'' uttrykker at man har kunnskapen fra noen andre: ''Tayta Wayllaqawaqa chufirsi'' = "Mr. Huayllacahua er en sjåfør, eller det har jeg ihvertfall hørt"; jevnfør en mulig mening av norsk "Mr. Huayllacahua ''skal være'' sjåfør.")
* ''=chá'' uttrykker høy sannsynlighet: ''Tayta Wayllaqawaqa chufirchá'', "Mr. Huayllacahua er en sjåfør, sannsynligvis"; jevnfør norsk "Mr. Huayllacahua er ''nok'' sjåfør.").

Disse blir til ''=m, =s, =ch'' etter en vokal, dog sistnevnte brukes sjelden i den formen og vanligvis brukes ''=chá'', også etter en vokal (''Mariochá'', "Han er Mario, sannsynligvis").

De evidensielle klitika er for øvrig ikke begrenset til substantiver, de kan hektes på ethvert ord i setningen, som oftest det ordet som er ''setnignens kommentar'' (i motsetning til ''setningens emne'').